Vot see on nüüd see, millises suunas peaks droonide sõda arenema! Lendab "linnuke" ligi, poetab "kingituse" ja vaatab siis tulemust. Kui pole päris see, paneb uue "pakikese" ja vaatab uuesti. Piisab ÜHEST droonist.
Seni oli nii, et kamikaze läks küll peale, aga tulemuse teada saamiseks pidi kusagil läheduses ripuma ka vaatlusdroon. Ja kui esimene ei saanud asjaga päris hästi hakkama, tuli kohale saata juba järgmine kamikaze ja kui kui see võttis pisut rohkem aega, siis võis vaatlusdrooni aku hakkata samal ajal tühjenema ja siis tuli kohale saata selle asendaja. Asja (ning aja) kulu on oluliselt suurem. Mina arvan, et "pakikandjad" on tuleviku droonide sõjas väga olulisel kohal, eriti just pehmemate sihtmärkide ründamisel ja hävitamisel.
Kõik, mis toimub praegu, on minuti pärast juba ajalugu
asjaajaja kirjutas: ↑08 Apr, 2024 11:31
Vot see on nüüd see, millises suunas peaks droonide sõda arenema! Lendab "linnuke" ligi, poetab "kingituse" ja vaatab siis tulemust. Kui pole päris see, paneb uue "pakikese" ja vaatab uuesti. Piisab ÜHEST droonist.
Seni oli nii, et kamikaze läks küll peale, aga tulemuse teada saamiseks pidi kusagil läheduses ripuma ka vaatlusdroon. Ja kui esimene ei saanud asjaga päris hästi hakkama, tuli kohale saata juba järgmine kamikaze ja kui kui see võttis pisut rohkem aega, siis võis vaatlusdrooni aku hakkata samal ajal tühjenema ja siis tuli kohale saata selle asendaja. Asja (ning aja) kulu on oluliselt suurem. Mina arvan, et "pakikandjad" on tuleviku droonide sõjas väga olulisel kohal, eriti just pehmemate sihtmärkide ründamisel ja hävitamisel.
No shit, Sherlock ! Kui nüüd aega on siis mine uuri misasi on elektrooniline sõda, misasi on raadiosagedus, misasi on ribalaius, misasi on raadioluure, misasi on eetrisegamine jne. Ja siis mõtle, miks mõni asi mis esmapilgul tundub sigahea lahendus on praktikas vbl ilgelt suur õnnetus.
asjaajaja kirjutas: ↑08 Apr, 2024 11:31
Vot see on nüüd see, millises suunas peaks droonide sõda arenema! Lendab "linnuke" ligi, poetab "kingituse" ja vaatab siis tulemust. Kui pole päris see, paneb uue "pakikese" ja vaatab uuesti. Piisab ÜHEST droonist.
Seni oli nii, et kamikaze läks küll peale, aga tulemuse teada saamiseks pidi kusagil läheduses ripuma ka vaatlusdroon. Ja kui esimene ei saanud asjaga päris hästi hakkama, tuli kohale saata juba järgmine kamikaze ja kui kui see võttis pisut rohkem aega, siis võis vaatlusdrooni aku hakkata samal ajal tühjenema ja siis tuli kohale saata selle asendaja. Asja (ning aja) kulu on oluliselt suurem. Mina arvan, et "pakikandjad" on tuleviku droonide sõjas väga olulisel kohal, eriti just pehmemate sihtmärkide ründamisel ja hävitamisel.
No shit, Sherlock ! Kui nüüd aega on siis mine uuri misasi on elektrooniline sõda, misasi on raadiosagedus, misasi on ribalaius, misasi on raadioluure, misasi on eetrisegamine jne. Ja siis mõtle, miks mõni asi mis esmapilgul tundub sigahea lahendus on praktikas vbl ilgelt suur õnnetus.
Ma avaldasin oma mõtteid nähtud video kohta, mitte ei kirjeldanud mingeid helesiniseid unistusi. Äkki viskad ka sellele videole pilgu peale, enne kui oma Tarkuse Künka otsast sappi pilduma hakkad?
Kõik, mis toimub praegu, on minuti pärast juba ajalugu
_dumbuser_ kirjutas: ↑08 Apr, 2024 16:51
No shit, Sherlock ! Kui nüüd aega on siis mine uuri misasi on elektrooniline sõda, misasi on raadiosagedus, misasi on ribalaius, misasi on raadioluure, misasi on eetrisegamine jne. Ja siis mõtle, miks mõni asi mis esmapilgul tundub sigahea lahendus on praktikas vbl ilgelt suur õnnetus.
No lubati siin detsembri lõpus tõhusaid vahendeid droonide vastu.
Turist 47 kirjutas: ↑20 Dets, 2023 11:47
Tõhusalt toimivad lahendused droonide vastu tekivad "lähipäevil".
Nüüd on siis need uued tõhusad tankid rindel.
Kuidas neil läinud on droonide vastu ? Kaks viimast pilti on samast tankist enne ja pärast.
asjaajaja kirjutas: ↑08 Apr, 2024 17:12
Ma avaldasin oma mõtteid nähtud video kohta, mitte ei kirjeldanud mingeid helesiniseid unistusi. Äkki viskad ka sellele videole pilgu peale, enne kui oma Tarkuse Künka otsast sappi pilduma hakkad?
Mis krdi tarkuse küngas ? Mõtle nüüd ise natuke. Kui sul on reaalajas pilti edastav asi siis on ka koguaeg miski raadiokanal käigus. Kuna sa soovid seda drooni ka juhtida siis on kahepoolne side. Seega on võimalik selle drooni juhtimise saatja asukohta reaalajas leida. Ehk siis sa teed enda jälgimise väga lihtsaks. Edasi on vaenlasel olemas ka võimekus tekitada täitsa leviauk, ehk siis koht kus mitte mingit sidet ei ole. Ei raadio, mobla, GPS, SAT, üleüldse midagi ei ole. Siis pole sul selle drooniga ka mitte midagi tarka teha. Ja kui droon on progetud sedasi, et tuleb tagasi siis pole vaenlasel jällegi midagi muud teha kui rakett/mürsk/pomm sellele järele saata. Ehk ei ole see asi üleüldse nii lihtne nagu pildilt paistab. Too viimasena kirjeldet vägagi võimeks segaja lasti orkidel ribadeks alles siis kui ta läks tankima ja sel hetkel ei töötanud. Eile tekkisid sellest ka videod. See oli suutnud kuskil 40km tummaks teha. Ja tal oli suisa oma kaitsmeeskond kaasas mis koosnes eraldi õppinud meeskonnast mitte mingitest pea suvalistest lontudest. Neil oli isegi seniitraketisüsteem kaasas.
Kirjutan hästi aeglaselt, proovi, äkki ikka saad aru.
Ma kommenteerisin videolinki, kus näidata "pakikesi" poetavate droonide tööd. Rohkem mitte midagi. Mitte midagi.
Kõik, mis toimub praegu, on minuti pärast juba ajalugu
Venelaste segamine töötab suuremas pildid täitsa hästi, täiesti hiiglaslik enamus Ukraina FPV droonidest ei jõua tegelikult üldse operatsioonialale või päris löögiulatusse, vaid need potsatavad enam-vähem kohe alla. Seda droonide suurt edulugu luuakse sellega, et sellest veel suuremat ebaedu ei näidata.
Viiskümmend kirjutas: ↑08 Apr, 2024 19:44
Venelaste segamine töötab suuremas pildid täitsa hästi, täiesti hiiglaslik enamus Ukraina FPV droonidest ei jõua tegelikult üldse operatsioonialale või päris löögiulatusse, vaid need potsatavad enam-vähem kohe alla. Seda droonide suurt edulugu luuakse sellega, et sellest veel suuremat ebaedu ei näidata.
Mis mõõtühik on "täiesti hiiglaslik enamus" ? Pole sellest varem kuulnud.
Ja nüüd sellest venelaste muinasjutust. Mõlema poole droonid on pidevalt õhus, seega on sul kindlasti panna siia pilti/videot põllutäiest "enam vähem kohe alla potsatanud" droonidest. Pilti/videot. Bõliinasid pole mõtet tõestuseks postitada. Vastaste ebaedu postitatakse alati.
Viiskümmend kirjutas: ↑08 Apr, 2024 19:44
Venelaste segamine töötab suuremas pildid täitsa hästi, täiesti hiiglaslik enamus Ukraina FPV droonidest ei jõua tegelikult üldse operatsioonialale või päris löögiulatusse, vaid need potsatavad enam-vähem kohe alla. Seda droonide suurt edulugu luuakse sellega, et sellest veel suuremat ebaedu ei näidata.
Mis mõõtühik on "täiesti hiiglaslik enamus" ? Pole sellest varem kuulnud.
Ja nüüd sellest venelaste muinasjutust. Mõlema poole droonid on pidevalt õhus, seega on sul kindlasti panna siia pilti/videot põllutäiest "enam vähem kohe alla potsatanud" droonidest. Pilti/videot. Bõliinasid pole mõtet tõestuseks postitada. Vastaste ebaedu postitatakse alati.
Akf _dumbuser_ ja asjajaja. Pole mõtet vaileda. Üks teist on inseneri tüüp, teine filosoof. Mõelmad täiendavad üksteist. Üks viskab õhku idee, teine võiks proovida seda lahendada. 1 inimene ei saa olla kõiketeadlik.
_dumbuser_ kirjutas: ↑08 Apr, 2024 18:55
Too viimasena kirjeldet vägagi võimeks segaja lasti orkidel ribadeks alles siis kui ta läks tankima ja sel hetkel ei töötanud. Eile tekkisid sellest ka videod. See oli suutnud kuskil 40km tummaks teha. Ja tal oli suisa oma kaitsmeeskond kaasas mis koosnes eraldi õppinud meeskonnast mitte mingitest pea suvalistest lontudest. Neil oli isegi seniitraketisüsteem kaasas.
"Too viimasena kirjeldatud vägagi võimekas segaja" on orkidel kasutuses juba sõja algusest. Ja on korduvalt ribadeks lastud. Jutt seal juures tundub selline "kena" muinasjutt. Tegi 40 km raadiuses kõik tummaks ja ometi rippus selle kohal (kindlasti mitte 40 km kõrgusel) Ukraina droon, mis seda tulevärki kenasti filmis. Vastuolu on - ei ole ? Oleks pidanud ju kohe alla kukkuma, ega nad seda seal 2 tundi ei tankinud. Üldse ei tundu reaalne, et ta saaks nende antennidega ringi sõita ja segada. Lisaks teeks ka omad droonid tummaks, ei näeks mida vaenlane kavandab.
Viiskümmend kirjutas: ↑08 Apr, 2024 19:44
Venelaste segamine töötab suuremas pildid täitsa hästi, täiesti hiiglaslik enamus Ukraina FPV droonidest ei jõua tegelikult üldse operatsioonialale või päris löögiulatusse, vaid need potsatavad enam-vähem kohe alla. Seda droonide suurt edulugu luuakse sellega, et sellest veel suuremat ebaedu ei näidata.
Mis mõõtühik on "täiesti hiiglaslik enamus" ? Pole sellest varem kuulnud.
Ja nüüd sellest venelaste muinasjutust. Mõlema poole droonid on pidevalt õhus, seega on sul kindlasti panna siia pilti/videot põllutäiest "enam vähem kohe alla potsatanud" droonidest. Pilti/videot. Bõliinasid pole mõtet tõestuseks postitada. Vastaste ebaedu postitatakse alati.
Viiskümmend kirjutas: ↑08 Apr, 2024 19:44
Venelaste segamine töötab suuremas pildid täitsa hästi, täiesti hiiglaslik enamus Ukraina FPV droonidest ei jõua tegelikult üldse operatsioonialale või päris löögiulatusse, vaid need potsatavad enam-vähem kohe alla. Seda droonide suurt edulugu luuakse sellega, et sellest veel suuremat ebaedu ei näidata.
Ma ei tea kas vanus või või idanaabri muinasjutu kanalid üile VPN-i ja äpid on latva korraliku hoobi andnud. Kui see nii oleks, oleks sellest ka materjali liikvel. Kui pole materjali siis see nii ka ei ole. Jah ma olen näinud venelaste endi videot ala aasta tagasi kui Ukraina võttis nende Mavic trooni üle. Olid vist Tsetseenid kes lennutasid kuskilt külast majade vahelt.
In place like Bakhmut, which saw some of the fiercest fighting of the war, Russian jamming became so intense that DJI Mavics and similar off-the-shelf drones could only venture a few hundred yards from their operators without losing the link. “In December, we were able to fly three kilometers [1.8 miles],” a Ukrainian drone operator told the Guardian in April. “Now the guys are saying they cannot fly further than 500 meters.”
