www.militaar.net

Lemet kirjutas:...
Kui nüüd õnnestub plahvatus tekitada enne soomust, siis ei saa kumulatiivjuga suurt kahju tekitada. Tõsi küll, ka selle vastu on leiutatud rohi- tandemlõhkepead.

See võre töötab kahel võimalikul moel - enneaegne detonatsioon (kui detonaator satub vastu võret) või kumulatiivlõhkepea purustamine (kui detonaator satub võre vahele).

Tarmo Männard kirjutas:Ukraina-piltidelt ja videotelt olen märganud, et soomukitele on ümber keevitatud mingid veidrad võred. Ühel fotol oli masina ümber näha lausa tõenäoliselt kuskilt akende eest maha kistud "kommunismi päikeseid".
Mõistus tõrgub uskumast, et need auklikud asjad kuidagi kaitset parandavad.
Aga mingil põhjusel seda siiski tehakse.
Miks ometi?

Siin on kanadalased pannud takile sellise võre ümber

wudu kirjutas:

Tarmo Männard kirjutas:Ukraina-piltidelt ja videotelt olen märganud, et soomukitele on ümber keevitatud mingid veidrad võred. Ühel fotol oli masina ümber näha lausa tõenäoliselt kuskilt akende eest maha kistud "kommunismi päikeseid".
Mõistus tõrgub uskumast, et need auklikud asjad kuidagi kaitset parandavad.
Aga mingil põhjusel seda siiski tehakse.
Miks ometi?

Siin on kanadalased pannud takile sellise võre ümber.

Võred on kohalike pikanäpumeeste vastu et need tanki paljaks ei varastaks.Teistpidi hoiab see meeskonna tankis et nad ei käiks kohalikke paljaks varastamas. Hommikul pekstakse meeskond tanki, võre väljastpoolt lukku ja võti ülemuse kätte - ja tööle. Tea kas mõnel tankil signa ja immo ka peal on (ärandamise vastu)? Aga kasko ja Roheline kaart (välismaal lullamiseks)?

Aitäh. Küll on tore jälle targem olla!

Ma tean, mis on kumulatiivmürsu põhimõte ja mis on kumulatiivjuga. Üks minu varajase lapsepõlve lemmikraamatuid oli J.Lukase "Sõjaväelise ettevalmistuse kursus" I ja II.
Aga meel tõrkus uskumast, et need võred kumulatiivmürskude vastu aitavad.
Väljanägemiselt on nad ju umbes....no......midagi umbes, et lapsed lumesõda mängides üksteisel "jääkatega" silmi peast välja ei loobiks

Ega need võred vast mürsu vastu polegi, tankitõrjekahuri mürsk tuleb liig suure kiiruse ja massiga et see traat seal miskit päästaks? Küllap kaitseb rohkem RPG ja taoliste riistapuude eest?

2014. aastal avaldati järgnev artikkel: http://forte.delfi.ee/news/militaaria/u ... d=71910859

Šturm, mis on küll 3. põlvkonna tankitõrjekompleks, osutus kaitsetuks vastase elektrooniliste segamisseadmete suhtes, need muutsid raketi juhitamatuks. Terroristidel õnnestus katkestada raadiosignaal, mille abil rakett sihtmärgile suunati. Seetõttu pöördusid ukrainlased tagasi 2. põlvkonna tankitõrjerakettide juurde, mida juhitakse sihtmärgile jõudmisel traatside abil.

Kas kellelgi on selliste seadmete kohta mingit lisainfot (mõne video link või artikkel)? Arvatavasti paigaldatakse selliseid seadmeid ka lennukitele ja helikopteritele.

Raadiosignaali eriti TT juhtimiseks ei kasutata, command guided relvadel tehakse seda kas juhtmega või laserkiirega.

Kapten Trumm kirjutas:Raadiosignaali eriti TT juhtimiseks ei kasutata, command guided relvadel tehakse seda kas juhtmega või laserkiirega.

Wikipedia:

The missile is SACLOS with a radio command link.

Ei viitsi rohkem kaevata. Raadiolingiga rakette on teisigi. Ka juutidel on mingi süsteem, kus kaugemale laskvale raketile antakse maalt kursikorrektsioon u. poole lennu pealt. Viimasel puhul on küll tegemist toetava täpsust suurendava abinõuga nii, et raketi kohale jõudmine sellest ei sõltu.

Üldiselt on raadiolink segatav - see on suht-koht selge. Kas aga lahinguväljal vastavat segamisaparatuuri parajasti käepärast on ja kas selle hammas hakkab Šturm-SM-i peale on iseasi. Ka Šturmi järglane 9M120 Ataka on SACLOS raadionlingiga.

Raadiojuhtimise kasutamine rakettidel, kus operaator korrigeerib juhtseadmest raketi lendu, on üsna erandlik.
End tõestanud raketisüsteemid on kas juhtmetega või laseriga. Punkt.
Raadiojuhtimist on üritatud kasutada ka varem - üsna edutult.

Kapten Trumm kirjutas:Raadiojuhtimise kasutamine rakettidel, kus operaator korrigeerib juhtseadmest raketi lendu, on üsna erandlik.
End tõestanud raketisüsteemid on kas juhtmetega või laseriga. Punkt.
Raadiojuhtimist on üritatud kasutada ka varem - üsna edutult.

Täiesti nõus. Mis ei muuda fakte olematuks.

Et võiks olla sarnane teema - kõik selline info, mis selgelt ei kvalifitseeruks Eestiga seotud oleksoloogiate alla
Tõenäoliselt saab siia ka mitmel pool mujal teemades laialipillatud vanu poste tõsta.

Hakatuseks siis - Iisrael hakkab reservis seisvaid vanu Merkava 2 tanke muudesse lahinguväljarollidesse ümber ehitama:
http://www.janes.com/article/55806/isra ... rce=Eloqua

Lühidalt:

The IDF says the retired tanks will be converted into battlefield logistics carriers, casualty evacuation, and command post vehicles. The IDF has already produced one prototype for the logistics role and a second is currently being produced for casualty evacuation. The Armored Corps is looking at additional possible roles and has not completed its decision-making process. The IDF declined to say how many Merkavas will ultimately be converted.

Veel huvitav steitment:

Defence chiefs say the M113 is no longer adequate for combat operations in areas like the Gaza Strip and Lebanon, where they would have to face militants armed with large numbers of armour-piercing missiles.

Iisraeli jalaväe soomustamine on üldse käinud meie mõistes kummalisi radu pidi ja kasutatud on tehnikat, mis meil kas on või oleks ära põlatud.
Enne kui juutidele muutusid kättesaadavaks USA üleliigsed M113'd, oli peamine jalaväe lahinguratsu WWII aegne USA half-track (M2 oli vist nimetus).
Need püsisid reservbrigaadide relvastuses 90ndate lõpuni (paralleelselt M113-tega). Naljakas oli olukord, kus Yom Kippuri sõja piltidel sõidab Egiptuse jalavägi BTR-i või BMP-1ga, juudid sõidavad poolroomikuga.

Viimane täiendus oli juutidel USA soomustatud Hummerid 2000 tk Afganistanist.
Meil siin foorumil kuulutati, kuidas vedu mõttetu on. Järsku vedasid jänkid neile kohale?

Tankide (T-55 ja Merkava) põhised soomustransportöörid (justnimelt transportöörid, mitte lahingumasinad) on ka Iisraeli spetsiifika - praegu teevad VF ja UKR esimesi samme antud teemal. Vastupidiselt muude riikidega piirduvad juudid nn raske soomustransportööri relvastamisel distantsjuhitava kuulipildujaga ega raiska siseruumi ega raha tornis automaatkahuri või supper-pupper süsteemidele.

Juudid katsetasid USA Strykereid (neil oli üksvahe väike kogus) - kaubaks ei läinud. Ilmselt põhjus nigelas hinna/kvaliteedi suhtes. Pange siia kõrvale nüüd leedukate vaimustus ratasmasinatest.

Viimane täiendus oli juutidel USA soomustatud Hummerid 2000 tk Afganistanist.
Meil siin foorumil kuulutati, kuidas vedu mõttetu on. Järsku vedasid jänkid neile kohale?

Vabandan teemaalgataja ja kaasfoorumlaste ees oftopicu pärast! Siin oleks president Meri vaja, kes oleks joonistanud POTUS Obama gloobusele maailma strateegilise situatsiooni ... ja subjektide eest hoolduasega oleks peale makstud /Offtopicu lõpp
Ma tahtsin eespoolsega öelda, et vaja on riigimehelikkust, mitte poliitikuid.

Tankide (T-55 ja Merkava) põhised soomustransportöörid (justnimelt transportöörid, mitte lahingumasinad) on ka Iisraeli spetsiifika - praegu teevad VF ja UKR esimesi samme antud teemal.

Kas keegi võiks minusugusele profaanile asja lahti rääkida (nagu miilitsale, kaks korda ja hästi aeglaselt) ...

virguja kirjutas:

Tankide (T-55 ja Merkava) põhised soomustransportöörid (justnimelt transportöörid, mitte lahingumasinad) on ka Iisraeli spetsiifika - praegu teevad VF ja UKR esimesi samme antud teemal.

Kas keegi võiks minusugusele profaanile asja lahti rääkida (nagu miilitsale, kaks korda ja hästi aeglaselt) ...

Eks siin ole öeldud seda, et Iisrael aretab juba palju aastaid oma jalaväe lahingumasinaid (ingl k IFV/AIFV, vene k BMP) vanade vene tankišassiide baasil.. ja nüüd hakkab siis sama tegema uuemate Iisraeli Merkava 2 šassiide baasil.. mõte ise ka väga lihtne - tankišassiile ehitet jalaväe lahingumasin tagab iks parima kaitse sinna sissepugenud jalaväelasile

Ja seda illustreerib vääga hästi allolev pilt selle teema alusesks olnud postituse lingist - Iisaeli mehhüksus on ründevalmis - ees Merkava 3/4 tankid, nende kannul T55 põhjale ehitet jalaväe lahingumasinad.. vähemalt maa peal ei karda täna selline õhutoetusega tegutsev soomus suht kedagi ega midagi

Hiina NORINCO (China North Industries Corporation) aretab uut APC-d/IFV-d nimega VP10

APC versioon:


IFV versioon:


https://www.youtube.com/watch?v=WtznFKQ68Os

http://below-the-turret-ring.blogspot.c ... w-apc.html

Venelased kilkavad, et see on nende БТР «Бумеранг» pealt maha viksitud
http://sputniknews.com/military/2015071 ... 00887.html

Bumerangist siis kah pilti





Üks üübersuurte mõõtudega infograafika pilt koos jubinate kirjeldustega kah (liiga suur siia otse panemiseks)
http://cdn.topwar.ru/uploads/images/201 ... vfc540.jpg

http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_p ... r_bumerang

Venekeelne ülevaade venelaste muudest aretustes soomuse vallas.
Pole praegu aega ümber tõlkida ja maakeelset ülevaadet siia teha.
Seal siis järgmised riistapuud:
1. БПДМ 15Ц56 "Тайфун" ja БПДМ 15Ц56М "Тайфун-М"
2. БМД-4 / объект 960 "Бахча-У" ja БМД-4М / "Садовница"
3. БТР-МД "Ракушка" / Объект 955 / БТРД-3 ja БТР-МДМ "Ракушка-М" / БТРД-3М
4. ОКР "Бумеранг"
5. ОКР "Курганец" ja ОКР "Курганец-25"
6. БМП-3 / объект 688М "Басня" ; БМП-3К ; БМП-3MICV ; БМП-3Ф
7. НИР "Крымск"
8. БТР "Гильза" / ГАЗ-5923Ш

http://militaryrussia.ru/blog/index-99.html


Hiinlaste viimastest (2000+) aretustest saab inglise keeles lugeda:
IFV ZBD-08
APC/IFV ZBL-09
IFV VN12
IFV ZBD-97 / ZBD-04