www.militaar.net

madiss kirjutas:

Kulibin kirjutas:Kuna teema aktuaalne, siis küsiks mis Türgi tankidest arvate ?

Seni veel prototüüpide tasemel, täielikult väljaarendamata rariteetne relvasüsteem...

Minu teada peaksid prototüübid küll juba suht-koht valmis olema.

On 16 November 2012, two Altay prototypes successfully passed initial acceptance tests, paving the way for serial production 2 years earlier than expected, two more prototypes will be built by 2013 or 2014

Arenenud riigi armee vastu oleks selline süsteem küsitava väärtusega juba kohaletoimetamise seisukohast. Vaevalt kõrgel lendaval/kiirgaval transpordilennukil väga kaua lastaks rahus kaupa vedada.

Samuti kahtlen siiralt, kas videos näidatud "rattalt" lennutatav moon omab piisavalt jõudu, et lüüa läbi tankisoomusest.

Igasuguste ISIS-te jm. vastu oleks loomulikult omal kohal. Parajad kuskil kõrbes "rindejoont" hoidma ja imbumiskatseid tõrjuma, siis kui professionaalse sõjaväe numbrid hõredaks jääksid (ja tühja passimisega kasutusefektiivsuselt raisatud oleksid).

Automaatika saab väga edukalt inimese avastamise ja kõrvaldamisega hakkama kui talle selleks vaid luba antakse.

Tegelikult on inimese keha tänapäeva lahinguväljal see peamine taktikalis-tehnilistelt omadustelt ajale jalgu jääv pudelikael.

Mulle vähemalt tundub, et "söösta-kata" jm. formatsioonis võitlev jalavägi on ajale jalgu jäänud "eelmise sõja" nähtus.
Üksikvõitleja relva optika jm. üksuse "sensoorika" on piisavalt kõrgele tasemele läinud, et igasugune agressiivne "enesepaljastus" on mõttetult suurte kaotuste allikas.

Pigem kipuvad konfliktid üle minema pikale "erosioonile", ehk siis kumb pool snaipri/suurtüki/raketi sõjas vaikse nokkimise käigus enne verest tühjaks jookseb.

Siitkohalt mõte.. äkki oleks aeg nt. kuulipildurit täiendada? Igasugused punatäpid jm. lubavad lahingolukorras isegi mitte kõige andekamal laskuril paljast kp-meest vaigistada kergelt.

Palju vastikum oleks servodega juhitav kp kolmjalg, millega kp paar saaks relva endast eemale üles seada ja siis seda distantsilt juhtida, kartmata, et valju tööga endale tähelepanu tõmmates esimesena hävitatud saavad.

Kaasaegseid materjale kasutades ei oleks tegu raske esemega.

Siitkohalt mõte.. äkki oleks aeg nt. kuulipildurit täiendada?

Kuulipilduja - relv
Kuulipildur - kuulipilduja väljaõppe saanud võitleja

speedsta kirjutas: Kuulipilduja - relv
Kuulipildur - kuulipilduja väljaõppe saanud võitleja

Aga täiustades kuulipildujat me täiustame ka kuulipildurit kui inimkomponendiga süsteemi nii et kuskilt mätta otsast ikkagi õige...

Okei, nali naljaks - lp. kaasfoorumlase märkus on õigel kohal - sõnavaraga tuleb olla täpne.

http://www.janes.com/article/56747/denm ... rce=Eloqua

..Taani võtab siis 300+ Piranha-5 oma vanade M113 roomiksoomukite asendamiseks.
Masinad lähevad Taani diviisi kahe mehhbrigaadi varustusse ja hakkavad seal opereerima koos Leopard 2A5 tankide, CV90 lahingumasinate ja vanemate Piranha III soomukitega.

http://www.janes.com/article/56751/germ ... rce=Eloqua

..Saksamaa tellibki lisaks veel 131 BOXERit - millega nende masinate üldarv Bundeswehris saab olema 400+

Soomlaste Patria AMV uusim versioon..

http://www.janes.com/article/57605/patr ... rce=Eloqua

http://www.janes.com/article/58253/poli ... rce=Eloqua

..et 130milj EUR läheb siis 128 x Poola Leopard 2A4 tanki apgreidimiseks - elik miljon EUR per tank

Ma ei tea kas oleks õige koht, kui mitte, siis ehk mõni targem liigutab sobivasse kohta (või kustutab).

Süürias SDF/YPG ka IFV aretanud väidetavalt T-55 baasil.
Kuidas see ütlemine oligi ... olematu võime on oluliselt sitem kui kehv võime.

et 130milj EUR läheb siis 128 x Poola Leopard 2A4 tanki apgreidimiseks - elik miljon EUR per tank

Siiski mitte. See artikkel ütleb, et upgradimine läheb maksma 507 mln USD (ehk ca 462 mln EUR), ehk siis ca 3,6 mln EUR per tank. Ja kõik peaks (praeguse ajakava järgi) saama alatest prototüübist 2018 valmis aastaks 2020.

Kuskilt (ei suuda kohta meenutada) olen näinud ka suuremaid arve. Nii kaks korda suuremaid. See tähendab, et see 507 MUSD on ainult välismaale makstav raha.

Poola moderniseerib 4 milj USD tükist kunagi 2milj USD tükist ostetud Leopard 2A4 tanke

http://www.fool.com/investing/general/2 ... tract.aspx

..pean häbiga tunnistama, et minu teadmised ühe A4 korralikuks apgreidimiseks kuluvate summade suurusjärgust on ikka täiesti olematud

Siit selgub ka, et kui hea diili Soome Leopardidega hiljuti tegi.

Ei osanudki paremasse kohta toppida. Seletage mulle, mis kuradima riist see veel on?

https://www.youtube.com/watch?v=KuFvXpM7k-0

120mm NATO moona kasutav T-84?
Eks ukrainlased ole igasugu asjadega katsetanud.

Tegelikult oleks huvitav näha nt. mõnda NATO standarditele vastavat Gvozdikat.
Või siis CV90, millel on Deneli G7 või M119 baasil aretatud suurtükk.