www.militaar.net

Peetril taga mingi kaadervärk. Kas võib olla raadiolainete segaja?
Tänud.

Pidavat olema jah demineerijatel abiks.

Arvaks kah, et jammer mobiiliga initsieeritavate IED-de vastu.
Niiet sõbrad, kasutage tulevikus ikka juhtmeid ja õhkimismasinat.

http://www.janes.com/article/67788/aust ... rce=Eloqua

..Austraalia vahetab välja oma põhilise ASLAV(-Piranha) soomuki.
Kandidaadid on soomlaste AMV(CV 35mm torniga!) ja sakslaste BOXER..

http://www.janes.com/article/67740/czec ... rce=Eloqua

..tšehhid vahetavad välja oma BMP2-d - kandidaate veel ei ole..

Soomlased punnitavad korralikult, et Austraalia valiks Patria AMV, mis ilmselt tuleb ka odavam kui Boxer. Tsehhidele pakutakse muidugi Rosomaki ehk Poola versiooni AMVst, kuid kindlasti on nii suure diili puhul kõik valmistajad väga huvitatud ja peale jääb see, kes suudab otsustajaid kõige paremini veenda, nii et "konsultatsioonitasusid" otsustajatele on oodata.

Ühendemiraadid on koostöös Türgiga väga edeva aparaadi kokku pannud - kere on türklaste uus 8 x 8 soomuk, torn aga venelaste BMP3 oma.. Ning kohe 400tk Emiraatide armee(de)le ära ka tellinud - raha sealmail ju ei loeta

http://www.janes.com/article/68196/idex ... rce=Eloqua

Borja kirjutas:Ühendemiraadid on koostöös Türgiga väga edeva aparaadi kokku pannud - kere on türklaste uus 8 x 8 soomuk, torn aga venelaste BMP3 oma.. Ning kohe 400tk Emiraatide armee(de)le ära ka tellinud - raha sealmail ju ei loeta

Veits segane tekst seal, aga osaliste ja hinna järgi (~$1.5M/tk) tundub, et neile uusi BMP-3 torne peale ei panda. UAE-l on 600 BMP-3 olemas. Kaks võimalust, kas tulevad esialgu ilma tornita koos BMP-3-dega kasutusse ja millalgi tõstetakse ägedad tornid nõmedate BMP kerede pealt ümber. Või teine variant, et see tehaksegi kohe ära. BMP-d ise on 17+ aastat vanad, 2011 hakati neist 135 moderniseerima.

Natuke ikka loevad raha, aga ilmselgelt on seda väga palju ja kipub sassi minema

BMP 3 torn on muljetavaldava tulejõuga, kui ma õigesti mäletan, siis on relvastuse täiskomplekt 100 mm madalarõhuline kahur 40 lasuga ning 8 juhitavat TT-raketti, mida saab samast torust lasta, lisaks 30 mm kiirlaskekahur 500 HE ja soomustläbistava mürsuga, lisaks kuulipildujad. Selline pakett ükskõik millise veeremi peal on vastik isegi korralikult soomustatud vastasele.

Natuke uuema tehnika viimaseid promovideosid.

IAV 2018 - Day 2: Boxer, CV90 Mk4, Timoney, Texelis, NLMK, Amsafe, Microflown
https://www.youtube.com/watch?v=B_MoNx6OUkA

CV90 Mk4 eraldi

BAE Systems Hägglunds is launching CV90MkIV
https://www.youtube.com/watch?v=Pj_F73xirLI
IAV 2018: BAE Systems introduce CV90 MkIV
https://www.youtube.com/watch?v=JLMJs9PLQN0
BAE SYSTEM - NEW CV90 ARMADILLO ACTION CLIP.
https://www.youtube.com/watch?v=uNGexPf7WZM

Automatic Turrets by Ukrainian Gunsmiths | Master of Crafts
https://www.youtube.com/watch?v=_NQsYA5zj3E

OT:
Vanu teemasid lapates sattusid hr Kunnase postitusele.
Kõik õige, ainult, et kes on Brasiilia potensiaalne vastane?
Brasiilia on Ladina-Ameerika konkurentsitult kõige rahvarikkam (potensiaalselt suurima rusikaga) ja samas sugugi mitte vaene riik ...
https://et.wikipedia.org/wiki/Ladina-Ameerika

Leo kirjutas:Palju see uus saksa IFV maksab? Brasiilial ilmselt see loogika, et vaesel ajal pigem moditud M113 kui ilma soomuseta.

Rheinmetal ostab 55% BAE UK lahingumasinate tootmisest ja arendamisest

Rheinmetall will purchase a 55% stake in the existing BAE Systems UK based combat vehicles business, with BAE Systems retaining 45%

https://twitter.com/UKDefJournal/status ... 4936605702
https://ukdefencejournal.org.uk/rheinme ... t-venture/

Venelased on teinud ülevaate Hummerit asendama mõeldud Oshkoshi soomukist. Hind pidi olema kümme korda kallim, aga tulemus seesistujale sama. Kui Hummer hävis miinile sattudes koos meeskonnaga, siis Oshkosh jätab küll mehed terveks, kuid meeskond hävib, kui nad sealt väljuda üritavad, sest miinitõkked on ju julgestatud. Nii väidetavalt pidi olema Jeemeni ja Iraagi kogemus. Ei tea kas on hapud viinamarjad või mis... igatahes erinevalt BTR-st ei sõida keegi Oshkoshi katusel.
https://www.youtube.com/watch?v=2gx9p5kio88

Tux kirjutas:Venelased on teinud ülevaate Hummerit asendama mõeldud Oshkoshi soomukist. Hind pidi olema kümme korda kallim, aga tulemus seesistujale sama. Kui Hummer hävis miinile sattudes koos meeskonnaga, siis Oshkosh jätab küll mehed terveks, kuid meeskond hävib, kui nad sealt väljuda üritavad, sest miinitõkked on ju julgestatud. Nii väidetavalt pidi olema Jeemeni ja Iraagi kogemus. Ei tea kas on hapud viinamarjad või mis... igatahes erinevalt BTR-st ei sõida keegi Oshkoshi katusel.
https://www.youtube.com/watch?v=2gx9p5kio88

Tundub natukene siga-ja-kägu võrdlus küll. Siin üks autoaajkirja artikkel, mis neid võrdleb:

https://www.motortrend.com/news/humvee- ... kosh-jltv/

Esiteks on Oskosh JLTV (lisaks miinikaitsele) juba sisseehitatult paremini soomustatud kui ka soomustatud Hummer, rääkimata tavalisest. Kuna Hummereid hakati pea universaalselt soomustama ja seega hoidma pidevalt "ülekaalus" hakkasid need ka märgatavalt rohkem lagunema. Hummeri asendushanke testide käigus, mis vältasid 3 aasat ja kõigilt tootjatelt katsetati 22e sõidukit, lisaks võrdluseks soomustatud hummereid. Seal suutsi JLTV keskmiselt ennem läbida 7051 miili, ennem kui mehaaniku sekkumist tahtis Soomustatud hummer 2968 miili, Lockheed Martin JLTV 1271 miili ja AM General BRV-O JLTV vaid 526 miili.

Muidugi raske on see elukas küll. Kui isegi soomustatud Hummer kaalub 3,697 kg siis JLTV on 7 093 kg, ehk 2x raskem, samas mõõtmetelt on üllatavalt võrreldav:

Gideonic kirjutas:..samas mõõtmetelt on üllatavalt võrreldav...

Minu arust ei ole väga võrreldav - kriips kõrgem aga selgelt laiem on..
Ja kui veel rehve vaadata, siis ühel on lihtsalt edeva bemari rehvid aga teisel ju vaabse peetri omad

Eelneval pildil on Oskosh ilmselt end madalaks lasknud - sellel on reguleeritava kõrgusega vedrustus. Sel pildil peaks olema tavalises kõrguses - 20...30 cm kõrgem kui hummer