Re: Arutelu GPSi üle..
Postitatud: 03 Nov, 2018 18:46
No "segada" (maha tõmmata või valesid andmeid esitama panna) saab ka ainult ühte kindlat süsteemi kui on vaja.Kui segada GNSSi siis see tähendabki nelja süsteemi: GPSi, GLONASSI, Galileo ja Beidou samaaegset segamist (kõik need töötavad ühtemoodi), segamine tähendab, et segataval alal ei jõua kasutajani ühegi nelja süsteemi tsiviil ega militaarsignaal ei krüptitud ega krüpteerimata kujul. Sinu aparaat teatab tuimalt, et "no satellites" ja ongi kõik ehk segataval ala ei ole vahet, mis seade sul on. Piirkonnas kuhu vaenlase EW karvane käsi ei ulatu seal töötavad erinevad seadmed nagu ikka ehk samuti suurt vahet ei ole.
Pole päris kindel et alati kõik "maha karjutakse" või "ära häkitakse", sest sellega tegelejal võib endal olla vaja kasutada samal ajal mõnda GNSS junniFucs kirjutas:Kui kõik GNSS signaalid "maha karjutakse" või "ära häkitakse", siis pole ka sellest kasu.
Asi on läinud selles mõttes segasemaks, et praegu kasutavad enam-vähem kõik kõiki saadaolevaid GNSS süsteeme.
Asi oleks palju lihtsam, kui USA (ja ütleme NATO) kasutaks ainult GPS, venelased ainult GLONASS ja hiinlased BeiDou (Compass) süsteemi.
Teadmata MIL süsteemide kavalusi ma kaldun arvama, et tegelikkuses võib asi käia ka mingitel tingimustel midagi umbestäpselt sedamoodi:
* Üks pool muudab ära oma GPS süsteemide kodeeringud/kellad/krüptid nii, et ainult tema teab kuidas sattidelt tulevat infi saab kasutada täpselt. Kõik teised vahivad oma GPS junne ja need näitavad aiateibaid
* Teine pool teeb oma süsteemiga sama.
* Tekib olukord, kus mõlemad saavad kasutada oma süsteeme aga teine pool ei saa kasutada vastase süsteeme.
* Ja siis need tüütud Galileo ja BeiDou lihtsalt elimineeritakse ükskõik kumma või mõlema poolt.
Teine variant on siis see, et häkitaksegi kõik sagedused ja süsteemid maha, kas siis ühelt poolt, või teevadki seda mõlemad pooled.
Siis ei saa keegi kasutada ka GNSS süsteeme, aga mõlema poole MIL süsteemid on väga tugevalt integreeritud GNSS süsteemidega ja siis on mõlemad "pimedad".
Aga need ilusad asjad tahavad kõik saada toimivat GNSS süsteemi ka venes
«ЕСУ ТЗ» (или АСУ ТЗ) — единая система управления тактического звена для реализации концепции «сетецентрической войны» технологически разрабатываемая концерном Созвездие.
Предназначена для комплексного управления войсками с использованием систем навигации, а также спутниковых и беспилотных средств наблюдения. Каждая единица техники — будь то командно-штабная машина командира бригады или БТР командира отделения, оснащена программно-техническим комплексом — бортовым компьютером, позволяющим получать и отдавать боевые распоряжения, определять координаты своего местоположения и выводить на экран ноутбука электронную карту с боевой обстановкой ....
Проблематика защиты навигации и связи в условиях применения РЭБ
Многие эксперты верно указывают на серьёзную проблему защиты от РЭБ в сценарии "сетецентрической войны", где обмен информацией носит ключевой характер. Разработчикам системы ЕСУ ТЗ удалось представить вариант системы, не только работающий в условиях РЭБ, но и управляющий системами радиоэлектронной борьбы, который успешно прошёл полевые испытания. Отметим, что в сценарии "сецентрической войны" ведётся не только пассивная, но и активная борьба со станциями РЭБ и предусматривается сценарий работы после полного или почти полного их уничтожения.
Защита от РЭБ сигнала GPS/GLONASS
В сценарии сетецентрической войны ключевой компонент - это спутниковая навигация. Поэтому встаёт вопрос надёжной защиты приёмников GPS/GLONASS.
а современном техническом уровне удаётся обеспечить защиту от РЭБ таких приёмников за счёт следующих технологий:
Использование круговой поляризации сигнала от спутников и очистка его от шумов РЭБ за счёт фильтрации всех неполяризованных сигналов антеннами со спиральным приёмником
Усиление приёма сигнала от спутников за счёт использования множества приёмников со спиральными антеннами, собранными в миниатюрные антенные массивы[24]
Очистка средствами микропроцессоров остаточных шумов РЭБ.
На проведённых учениях подразделения войск спутниковой связи переигрывали войска радиоэлектронной борьбы за счёт указанных средств.
Помехозащищённые приёмники навигационных и командных сигналов со спутников обычно легко опознаются по характерной "шляпке" на приёмнике сигнала, в которой размещён миниатюрный массив обычно из 7 элементов, в каждом из которых находится свёрнутая в спираль приёмная антенна для сигнала с круговой поляризацией.
jne
Niisama, kus ise ei pea GNSS-iga toimetama, on hea laiata ja oma võimekusi näidata.
Asi muutub kohe, kui ollakse ise samas ruumis ja sõltuvuses samadest GNSS süsteemidest.
http://militaryarticle.ru/voennaya-mysl ... espechenieВооруженные Силы Российской Федерации могут резко и невосполнимо отстать от вооруженных сил блока НАТО по эффективности навигационного и координатно-временного обеспечения как в части целевого использования различных видов вооружения и военной техники (от межконтинентальных баллистических ракет до средств ведения всех видов боевых действий), так и в части создания высокоточного оружия нового поколения, базирующегося на использовании системы ГЛОНАСС. Без системы ГЛОНАСС такое оружие не может быть создано в принципе;
https://rg.ru/2014/12/05/glonass-site.htmlВооруженные силы России до конца 2020 года будут полностью обеспечены современной аппаратурой спутниковой навигации. Об этом заявил начальник военно-топографического управления Генштаба Сергей Козлов.
Военачальник озвучил планы оснащения войск современными средствами позиционирования. Еще два года назад, по его словам, армия и флот были обеспечены этой техникой наполовину, сейчас - на 85 процентов, а через пять лет потребность военных в подобной аппаратуре должна быть покрыта полностью. В Вооруженные силы уже поставили более 40 тысяч таких комплектов.
Без использования данных со спутников системы ГЛОНАСС и соответствующей наземной техники наши Вооруженные силы существовать просто не могут.
Сирийская кампания ВС РФ: Извлеченные уроки
29 октября 2018
https://bit.ly/2SJfvwIОперации проводимые с массированным применением высокоточного оружия требуют подготовленного заранее и пополняемого в режиме реального времени банка целей. Обсуждая сегмент ISR, российские аналитики уделяют большое внимание Командованию сил специальных операций (КСО), флоту БПЛА и глобальной навигационной спутниковой системе (ГЛОНАСС)....
Система ГЛОНАСС поддерживала задачи командования и управления (C2), флот БПЛА и подачу целей в морские, воздушные и наземные высокоточные и обычные ударные системы. Хотя большую часть времени в течении операции Россия располагала от 21 до 27 орбитальных спутников, эта система по-прежнему не удовлетворяла всех требований навигации, наведения и С2. Главными пользователями ГЛОНАСС были авиация сил общего назначения, военно-морская авиация и дальние бомбардировщики, оснащённые станциями наведения и навигации. Эта система также способствовала повышению точности ударов, наносимых неуправляемыми боеприпасами, делая возможным нанесение ударов по хорошо замаскированным целям в незнакомой пустынно-горно-городской местности путём наведения на цель не бомб, а самолётов. Предположительно, Россия развернула на местах станции корректировки, без которых эффективность ударов, вероятно, была бы значительно более низкой. Российские эксперты осознают ограничения системы ГЛОНАСС, и можно предположить, что они будут уделять первостепенное внимание её дальнейшему совершенствованию....
Система ГЛОНАСС поддерживала все уровни С2, а также координацию различных служб и ударов с земли, моря и воздуха от стратегического до тактического уровней. Боевое управление войсками на оперативно-тактическом уровне опиралось на единую мобильную полевую систему С2, дополнительно протестированную и усовершенствованную в ходе учений Кавказ-2016 и Запад-2017. Посты системы позволяли автоматический сбор и анализ информации об обстановке, планирование боевых действий, доведение боевых задач, управление огневым поражением противника, тыловое и техническое обеспечение.
http://vestnik-glonass.ru/news/tech/sis ... ektakh-rf/
http://geobuilder.ru/resheniya/opisanie ... -vedomstv/