www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 31 Mär, 2020 10:45

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 399 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 23, 24, 25, 26, 27
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Venemaa lennukikandja-võimekus
PostitusPostitatud: 19 Dets, 2019 0:23 
Eemal
Liige

Liitunud: 10 Dets, 2007 23:35
Postitusi: 1518
Asukoht: Tallinn
Viidatud artiklis ütlevad vene mereväebossid otse välja, et "Kuzja" saatus on lahtine. Vägisi jääb mulje, et leiti viisakam võimalus sellest vanarauast lahtisaamiseks. Süüdi jääb nagunii mõni ukraina keevitaja.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa lennukikandja-võimekus
PostitusPostitatud: 19 Dets, 2019 0:49 
Eemal
Liige

Liitunud: 17 Mär, 2005 0:15
Postitusi: 761
Ma pole nii kindel, arvestades summasid mis venemaa on pannud "Kuzja" alla ja ta olukorda, siis tahes tahtmata tekib kahtlus, et mingitel tegelastel on maagilise vaatega alpimajad kusagilt tekkinud.

Ühesõnaga kas sellest "rahalehmast" ollakse nõus loobuma või lüpstakse edasi. Eriti arvestades kahjude suurust "1.36 miljardit eurot"

Võrdluseks - hiinlased väidavad, et nende uus lennukikandja maksis 9 miljardit dollarit kogu täiega - Mistralite eest küsiti 1.37 miljardit (2 laeva eest kokku). Kuidagi väga kallis tundub see põleng seal olevat...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa lennukikandja-võimekus
PostitusPostitatud: 19 Dets, 2019 9:44 
Foorumil
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17473
Ajaleht "Kommersant"...

Tsiteeri:
... Предварительно ущерб, нанесенный возникшим пожаром, оценивается в 95 млрд рублей...

...Современная стоимость корабля такого класса и с таким сроком службы с учетом износа каркаса и без вооружения достигает 110 млрд рублей....


Arvestades asjaolu, et tulekolde vahetus läheduses olla asunud ligi 170 tonni kütust jms, vedas neil sitaks, et tulekahju piirdus vaid "...600 ruutmeetriga..."

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa lennukikandja-võimekus
PostitusPostitatud: 19 Dets, 2019 15:16 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Apr, 2004 20:49
Postitusi: 676
Asukoht: 58°22'N 26°43'E
arenguid vaadates teen ettepaneku teema pealkiri ümber nimetada:
Venemaa lennukikandja-võimeTus oleks sobivam.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa lennukikandja-võimekus
PostitusPostitatud: 19 Dets, 2019 22:07 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Okt, 2005 22:13
Postitusi: 1127
Asukoht: Tallinn
Seltsimehed kaasfoorumlased - teen ettepaneku nimetada Kuzja ümber Stepan Bandera nimeliseks ja omistada talle ka Ukraina kangelase kuldtäht koos vastuluurega tegeleva väeosa auraamatusse kandmisega. Lisaks teen ettepaneku ehitada selle salakavala ja halastamatu Ukraina luure agendi auks (laev valmis ju Ukrainas ikkagi!) Kiievisse marmorist ausammas, sest nii suurt kahju Venemaale pole ammu keegi teine suutnud teha (meenutame seda, et lisaks uputas meie kangelane edukalt ka Venemaa suurima ujuvdoki)!

Muide netis levivad jutud ka nimemaagiast, meremehed on ju parajalt ebausklid. Oli ju laeva esialgne nimi Leonid Breznev ja millega see meile seondub? Igatahes käitub laev väga väärikalt ja just vastavalt oma esialgsele nimele!

_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa lennukikandja-võimekus
PostitusPostitatud: 19 Dets, 2019 22:49 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 29 Aug, 2014 18:38
Postitusi: 577
Enne kui muutuvad nii teema kui subjekti nimed, ootaksime ehk ikka lõppsõna ära - et kuidas vene lennukikandjaehitajate ja -käitajate koolkond on tegelikult loonud kõik uuendused lennukikandjate ehitamise ajaloo vältel, kuidas pole mõtet parandada - parendada juba töötavat asja ning kuidas lihtsalt harimatud ning vene/nõukogude ajalugu mittetundvad, biiti mittetönkavad, vene relvastuse detailides karjuvalt harimatud siinfoorumlased lihtsalt mitte millestki aru ei saa ning ei tahagi, kuna selle asemel on lihtsam ja mugavam pilduda propagandaklišeesid ja eduraporteid.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa lennukikandja-võimekus
PostitusPostitatud: 19 Dets, 2019 23:30 
Eemal
Liige

Liitunud: 07 Sept, 2017 23:39
Postitusi: 865
Arvestades, et lipulaev on pidanud oma suurimad võitlused kodusadamas, ujuvdokis, siis siin on midagi rohkemat. Miks lasta taoline kuldvasikas kuhugi ilma peale tossutama kui järjepidevalt lisandub miljardeid juurde. Selles peitub varandus. Minu nime ettepanek oleks - lennukikandja "Ostap Bender", täisnimega "Ostap-Sulayman-Berta-Maria-Bender-Bey".


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa lennukikandja-võimekus
PostitusPostitatud: 20 Dets, 2019 15:57 
Eemal
Liige

Liitunud: 17 Mär, 2005 0:15
Postitusi: 761
Põhimõtteliselt on venelaste lennukikandja põhiprobleemiks see, et puudub lennukikandja jaoks loodud lennuk. Su-33 ja Mig 29K on tegelikult lihtsalt kohandatud lennukid, mille lennuulatus ja lahingurelvastuse koorem on väikesed ja miljon muud häda.

Inglased said väga odavalt oma lennukikandjatega hakkama ( 2 tk eest maksid nad kõigest 7 miljardit dollarit kokku) sest neilt stardivad F35B hävitajad - mis on STOVL ehk siis lühikese stardi ja vertikaalse maandumisega (pmt harrier). Sealjuures veidi mootori ökonoomsust ja võimsust arendades muutub F35B puhul isegi reaalsuseks mingi aeg tulevikus vertikaalne õhkutõus - ehk siis pmt kui laeval on võimalik õhku tõusta helikopteril, siis ka lennukil.

Igal juhul F35B lennukiga oleks saanud kõigest umbes 700 miljonilise mistraliga samuti pmt vaese mehe lennukikandja. Mis on siis itaaliaste lennukikandja Cavouri pmt kirjeldus (maksis 1.4 miljardit eurot)

Kui eestlased peaks kunagi hävitajaid muretsema siis oleks kindel valik samuti F35B sest, sellega saaks õhku tõusta veidi sirgemalt maandeelt ja maanduda kasvõi kellegi tagaaeda.

Seega kui venelastel oleks mingi reaalne plaan lennukikandjatega siis kõigepealt oleks neil vaja luua kõigepealt STOVL lennuk, mis teeks terve mässamise lennukikandjate ja merelennuväega kordades odavamaks, sealjuures kaotades suhteliselt vähe lahinguvõimes.

Kuna sellest pole isegi juttu olnudki (õige ka, las analooge mitteomav Su 57 jõuab reaalselt relvastusse ... kunagi) siis vene lennukikandjad on nagunii surnult sündinud projekt venemaa vahendite juures.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa lennukikandja-võimekus
PostitusPostitatud: 24 Jaan, 2020 19:36 
Foorumil
Liige

Liitunud: 30 Dets, 2012 23:01
Postitusi: 556
Gideonic kirjutas:
Sellega seoses, et detsembris anti brittide mereväele üle juba teine Queen Elizabeth klassi lennukikandja (HMS Prince of Wales) ei saanud mitte üle soovist võrrelda neid venelastet Kuztnesoviga.


Ei tahtnud et Akf Gideonicu põhjalik postitus brittide uutest lennukikandjatest mattuks järgmiste Kuzja seikluste alla, seega liikus see ära siia: viewtopic.php?f=40&t=27760


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 399 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 23, 24, 25, 26, 27

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt