Vene vs. Lääne tankid

Laevad, lennukid, tankid... Kõik sõjatehnikast.
Vasta
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3304
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas Dr.Sci »

Kapten Trumm kirjutas:Vene tankide puhul on üks olulisemaid määrajaid raudteetransport - kui lai mahub peale ja kui rasket platvorm kannab. Kuna vene suured väepaisked käivad kõik raudteel.
Merkava IV tanki headus on kahtlemata venelastele hästi teada, aga kui tavaline universaalne platvormvagun seda ei kanna ja raudteed on viletsavõitu, siis pole tast ka suuremat kasu - lihtsalt seda ei õnnestu kuskile viia. Lisaks on venelaste tankitootmine maa keskel, väed aga enamasti piiride ligidal - sinna aga on sadu ja tuhandeid kilomeetreid (mida venes jällegi raudteega sõidetakse).

Vast see on ka põhjus, mis venelased kramplikult seda 50 tonni piiri ületada ei taha? 60+ tonnine tanki mass tagaks kindlasti hulga parema soomuskaitse ja ohutuse meeskonnale.
Kuni umbes 80-dateni projekteeriti NSVL maanteesillad koormusele mille põhisuuruseks oli 60 tonnine "traktor", hiljem suurendati koormust selliselt et üle sai minna 80 tonnine transportöör (ilmselt raketiveduk). Meil siin Eestis on ka sarnastele koormustele projekteeritud sildu jalaga segada, uued projekteeritakse küll sõltuvalt tee tüübist veokitele massiga 120-360t, aga need projektikohased veokid on ka oluliselt pikemad kui NSVL aegsed ja mõju lühikestele sildeavadele (3-25 m) on suht samasse klassi.
Kui teha tank pikemaks ja laiemaks siis peaks enamusest sildadest ka 80 tonnine tank probleemideta üle saama ja lisan siia ka pildi kuidas 80-tonnise kandevõimega sillale Säreveres sai pandud 288 tonni peale. Seega vähemalt Eestis sildade seisukohast pole küsimust vene vs lääne tankid, kõik sõidavad üle.
Manused
Deformeerunud sild koormusest 288t.JPG
Särevere sild koormatult 288t koormusega.JPG
Kasutaja avatar
Tux
Liige
Postitusi: 1327
Liitunud: 30 Okt, 2005 21:13
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas Tux »

Selles videos on väike ülevaade eri ajastute vene tankimoona omadustest, võib-olla on huvitav.
https://www.youtube.com/watch?v=7YpKBqRBoVc
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!
Kasutaja avatar
Tux
Liige
Postitusi: 1327
Liitunud: 30 Okt, 2005 21:13
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas Tux »

Ülevaatlik video vene erinevate tankide soomusest, aktiivsoomustest
https://www.youtube.com/watch?v=aOIoC3YPtAU
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!
Fuchs
Liige
Postitusi: 290
Liitunud: 22 Nov, 2005 14:02
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas Fuchs »

Delfile omases stiilis artikkel Türgi Leo käekäigust:
http://forte.delfi.ee/news/militaaria/t ... d=80887053
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas Kapten Trumm »

2A4 soomuskaitse on tegelikkuses 1980ndate tehniline tase. Mingi arvestatav paksus on selle soomusel ainult torni esiküljel, külgedel on soomus ka jalaväe TT relvadest läbistatav.
Seega parkides oma tanke nähtavale Assadi tankistide stiilis juhtub see mis juhtuma peab - tankitõrje laseb külje pealt augu sisse.
Lihtsalt kvalitatiivne vahe on selles, et 2A4-l ei kaasne ilutulestikku ja meeskonnal on suuremad võimalused.
Kuid võib olla näiline, sest 2A4 kahuri liigutamine toimub hüdromehhaanilisel teel ja selle süsteemi tabamine kumulatiiviga toob kaasa tulekahju masina sees.
2A6-l on see elektromehhaaniline.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
nimetu
Liige
Postitusi: 7574
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas nimetu »

Kõik tankid on haavatavad kui neid ei kasutata korralikult. Täpselt nagu kõik haamrid on ohtlikud kui varre otsas on idioot. Antud juhul pole mingit vahet kui hea tank türklastel oleks - vead saavad niikuinii karistatud.
Avatar
Liige
Postitusi: 2286
Liitunud: 17 Veebr, 2009 21:30

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas Avatar »

Ei oska saksat, seega ei saa võrrelda, palju sellest mölast on Die Welti poolne katse mingit saagi käima tõmmata ja palju härra Laugeni lisandid. Ma täna pole Afrini seisu vaadanud, aga eilseni polnud selle vastuseisu raames küll mitte ühtegi näidet Leo2 "suurtest nõrkustest". Isegi väikseid nõrkusi ei ole näinud. See, et tank saab lahingus pihta - et mis probleem on? Vau - Leod saab rünnata Milaniga? Pagan, sa võid Leod rünnata ka Korneti RPG, või kasvõi kirvega. Mis kuradi asja targutajad ootavad - et tank enne tabamust hüppab eest ära või? On kusagilt lugenud diagonaalis aktiivkaitsesüsteemidest ja nüüd leiab, et üks tõeliselt kõva tank peaks kõik (misiganes asjad) kõrvale juhtima? Ma juba kujutan ette, et kui keegi RPG -ga laseb Leod, siis saab ahastada - näe isegi RPG -ga on võimalik lasta, no kohe täitsa piiksus. ISIS -e ja Leodega olid kõige dramaatilisemad kaadrid need, kui väidetavalt Eufrati kilbi mehed Al-Babi all putket tegid ja Türgi tankid katteta jätsid. Misjärel ISIS päris mitu tanki ühe kõrgendiku ümber ootamatult tabas. Ja ka siis tõenäoliselt enamik neist lihtsalt põgenemise käigus hüljati. Vist mingi üks (sellest eelkirjeldatust eraldi juhtum) dokumenteeritud tabamuse järgne detoneerumine on toimunud Leoga seal.

Ja oh mis eetikaprobleem. Enamik maailma uuemaid konflikte on sõditud NL/VF relvadega ja siis järgmisena pingereas ilmselt USA relvadega. Peaksid oma eetikasüümekate kätte surnd olema. Ja oleks siis Milan veel puhtalt Saksa kodukootud relv. Ja ma ei usu, et Saksamaa andis need 350 Leod Türgile.

Jutus on muidu muu udu vahele ära peidetud viited, keda selle artikliga üritatakse kõnetada ja kellele käru keerata. Ei hakka põhjuseid oletama.
...fotod ja videod on mitmel põhjusel piinlikud Saksa kaitsetööstusele ja liiduvalitsusele, mis on andnud loa kõnealuse tehnika eksportimiseks...
...peavad sakslaste ekspordikliendid üle maailma küsima, kas nad on omale ostnud juba 1980. aastatel iganenud tanki...
...on küsitav, kas Leopardi moodsad versioonid – Bundeswehr kasutab praegu versiooni A7 uuendatud soomuskaitsega – on tegelikult juhitavate rakettide vastu paremini kaitstud...
Runkel
Liige
Postitusi: 2816
Liitunud: 07 Sept, 2017 22:39
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas Runkel »

Ma oleksin nüüd natuke rehepapp, vaataks Oliivioksa opist kui NATO liikme nr 2 probleemist kõrvale, ja saadaksin maakuulajad justnimelt Rheinmetalli tehasesse juttu puhuma. Sakslased panid kõik Leo moderniseerimiskavad türklastele ootele. Ma saan aru, et see puudutab siiski juba olemasolevid Türgi tanke, aga ega uutest tellimistest ei peagi avalikkus kuigi palju teadma. Ühesõnaga, raha on probleem aga ilmselt on relvatööstuse tellimuste saamine kõrghooajal suuremgi probleem. Hurraa-optimistina küsiksin, kas praegu võiks olla hea hetk teha hea hinnaga korralik Saksa kaup?
Der Spiegel
Reuters
Kasutaja avatar
Tux
Liige
Postitusi: 1327
Liitunud: 30 Okt, 2005 21:13
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas Tux »

Mis loom on T55AGM? Tegemist on ukrainlaste moderniseeritud T55-ga, kus on uus mootor - 500 asemel 850 hj, liigub edaspidi 70 ja tagurpidi kuni 30 km/h ja on seega oluliselt paremini manööverdav kui palju uuemad vene tankid, mille tagurpidi käigu kiirus on vaid kümmekond kilomeetrit tunnis! Uus pearelv 120mm NATO moonale või 125mm NL moonale koos juhitavate rakettidega (kokku 30 laengut, millest 18 tk automaatlaadijasm kiirus kuni 7 lasku minutis). Lisatud on konveier tüüpi autolaadija mis asub tornist väljas ehk ei ole karusell torni sees! Lisaks kaugjuhtimisega kuulipilduja, uued sihtimisseadmed, hunter-killer funktsioon, uus raadio, elektroonilis-optilised segajad laserjuhitavate relvade vastu, dünaamiline kaitse Noz ehk Nuga, mis peaks kaitsma nii kineetiliste kui ka kumulatiivsete mürskude eest, kuna suudab väidetavalt kineetiliste mürskude vardad pooleks lõigata! Meeskonnas 3 meest 4 asemel.
Tehti see moderniseerimisprojekt Peruu tellimusel perspektiiviga müüa seda ka mujale kolmanda maailma riikidesse, kus T55 on laialt levinud. See tank peaks seni olema kasutusel umbes 50 riigis. Ühe T55 moderniseerimise hinnaks tuleks 2,9 miljonit USD (2009 aasta hindades). Seega vanarauast tehti päris ohtlik relv ja Abramsile ja Leopardile päris ohtlik vastane.
https://www.youtube.com/watch?v=9U9QsyLHwgk
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-55 ... 0%93%D0%9C
http://morozov.com.ua/ru/bronetankovaya ... a/t-55agm/

Venelaste moderniseerinud samast tankist:
https://www.youtube.com/watch?v=qkzoGjMbyTU
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas Kapten Trumm »

T-55 igasuguse tuuningu peamine probleem on selles, et tanki enda soomuskaitse pole juba mõnda aega vajalikul tasemel ja tanki ennast tuleb kaitsta aktiivsete meetmetega (mis pole alati töökindlad). Seepärast võib kokkuminekut Abramsiga võtta kerge huumoriga, soomuskaitse vahe on ikka selline, et ka 125 kahuriga kahjustab see Abramsi esisoomust, Abramsi noolmürsk aga lendab T-55st läbi.

Võrreldes T-55ga on isegi T-72M eksportmudel natuke perspektiivikam algmaterjal. Eks turundajad räägivad kõike. Kolmandas maailmas samasuguste ja M60 vastu, miks mitte.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Tux
Liige
Postitusi: 1327
Liitunud: 30 Okt, 2005 21:13
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas Tux »

Päris huvitav video T80 turbiinmootori ehitusest
https://www.youtube.com/watch?v=LtvZpP0Y0KY
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!
Roamless
Liige
Postitusi: 3798
Liitunud: 22 Okt, 2005 20:57
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas Roamless »

Hirmus "nutt ja hala" Saksa kehvadest tankidest jätkub. Leopard 2A4 kaotuste põhjustest õnneks räägitakse ka (olematu jalaväe toetus). Kuid muigama paneb näide stiilis enesetapu terrorist sõitis lõhkeainet täis masinaga Leopardi juurde, lasi ennast õhku ja vot see Leopardi "vanarauakärakas" lendas ka laiali. Lõhkeainet täis autoga võid kasvõi vastu Armatat sõita ja sellest jäävad ka järgi suitsevad tukid. Samuti paneb imestama, et sakslased peaksid türklaste arust 2A4 modifitseerima. Türklased ise on ju erinevatel relvamessidel näidanud oma 2A4 upgrade pakette, kas need on siis reaalsuses olnud nn katsestaadiumis bluff?
Unforeseen consequences
asiootus
Liige
Postitusi: 332
Liitunud: 30 Juun, 2017 12:04

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas asiootus »

ASELSANi Next Generation Leopardi moderniseerimispakett põhineb suures osas nähtavasti väljaspoolt sisseostetavate hi-tec komponentide kohapealsel kokkumonteerimisel.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Roamless kirjutas:
Hirmus "nutt ja hala" Saksa kehvadest tankidest jätkub. Leopard 2A4 kaotuste põhjustest õnneks räägitakse ka (olematu jalaväe toetus). Kuid muigama paneb näide stiilis enesetapu terrorist sõitis lõhkeainet täis masinaga Leopardi juurde, lasi ennast õhku ja vot see Leopardi "vanarauakärakas" lendas ka laiali. Lõhkeainet täis autoga võid kasvõi vastu Armatat sõita ja sellest jäävad ka järgi suitsevad tukid. Samuti paneb imestama, et sakslased peaksid türklaste arust 2A4 modifitseerima. Türklased ise on ju erinevatel relvamessidel näidanud oma 2A4 upgrade pakette, kas need on siis reaalsuses olnud nn katsestaadiumis bluff?
Türgi tankituuningust läheb päris palju tegelikult selle nahka, et neil on ka regiooni üks suuremaid relvajõude. Nii öelda kvantiteet vs kvaliteet.
Nad kasutavad seal kurdide küttimisel ju M60 tanke kah (T-55 tase).

Külma sõja lõppedes moodustasid NSVL kokku 64 000 tankist moodsad (T-64, T-72, T-80, T-90) tankid umbes 40%. Ülejäänud olid põlvkond vanemad (kuni T-62) ja ca 9 tuhat oli vanu rasketanke (IS-2 kuni T-10M). Kõige arvukam tankitüüp oli 1991..... T-55.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
nimetu
Liige
Postitusi: 7574
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: Vene vs. Lääne tankid

Postitus Postitas nimetu »

M60 tanke kah (T-55 tase)
Enamus on A3 ja Sabra variandid, mis on selgelt paremad T-55st.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist