Veidi uurides tuleb välja veel mõned anomaaliad - väidetavalt oli neid mõned aastad tagasi alles 10 - 30 kanti (erinevad allikad annavad erinevat infot). Kuna neid kasutati ka
Рокот kommertslendude platvormina.
Kus tuleb välja veel selline tõsiasi
"В феврале 2015 года украинское правительство запретило поставки в Россию комплектующих для РН «Рокот»[6]. Кроме того, в 2020 году у произведенных до 1985 года базовых носителей РС-18Б истекает срок службы (35 лет)[7][8]. В связи с этим Минобороны России намерено отказаться от конверсионных РН «Рокот», заменив их полностью российскими РН «Ангара»
2015. aasta veebruaris keelas Ukraina valitsus Rokot LV komponentide tarned Venemaale. Lisaks lõppeb 2020. aastal enne 1985. aastat toodetud RS-18B baaskandurite kasutusiga (35 aastat). Sellega seoses kavatseb Venemaa kaitseministeerium loobuda Rokoti muundamisest kanderakettiks, asendades need täielikult Vene Angara-ga.
Samal ajal googele ütleb, et umbes aastatel 84 - 85 viimased tehtigi. Ükskõik kuidas sellega ka on, siis nende faktiline kasutusiga on enam vähem läbi.
Seega selleks, et oleks kasvõi mõned relvastuses pidid venelased tegema ainult paar katselendu ( vs Bulava 34 katselendu) ning need mis siis väidetavalt relvastuses on, istuvad raketi osas mille kasutusiga on läbi(või siis kohe saamas).
Arvestades sellega, et glideri lend toimub oluliselt madalamal (horisontaallennule minnakse üle pmt atmosfääris) kui tavaline ICBM siis pidid nad ikka omajagu raketti mudima. Mis tundub veidi mõttetu vaevanägemine arvestades eelnevat, sest nagunii peaks nad avangardi mõne aasta pärast uuesti kohandama mõnele teisele raketile.
Mille puhul jälle on kõige loogilisem vastus see, et need on relvastuses ainult Putini multifilmi kausta kõvakettal.