www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 23 Sept, 2020 0:15

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 840 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 56  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 28 Aug, 2007 1:13 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 02 Mär, 2006 17:49
Postitusi: 206
Asukoht: laagri
vaadates pilte tundub mulle,et asi kuidagi kiiruga kokku kärkerdatud klaasplastikust ning seegi on kuivades kuju muutnud ning sellele rattad alla topitud.
meenutab sellist poola odava spoileri kvaliteeti.

ja mulle kui võhikule palun selgitada miks ainult ühelpool pommiluuk'?

ei usu et sellest kunagi asja saab reaalselt, rohkem tundub kekutamisena,

ma usun kui mulle tehtaks ülesandeks taoline makett valmis teha siis koguks vaigulätserdajad kokku tuuningfirmadestg ja poole aastaga oleks selline kook valmis ja veel ilma viimistluspraakideta :lol:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 28 Aug, 2007 9:05 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 29623
Soobel kirjutas:
Palju rajum oleks uudis, kui äkki keskid meie omad kuskil Tapal õppustel saevad mõne sellise nende iisraeli vanarauakahuritega alla (mõtlen neid, mis pealekauba anti selle relvatehinguga ja mille ümber kõvasti ilguti, et Laar ostis juutidelt vanarauda)


Need "vanarauakahurid" on üks loll rahvajutt, mida vist korruptsioonikohukese-erakond levitab? Tegemist on täiesti kõlbulike, küll kasutatud, aga heas korras relvadega. Soomes igal kevadel polügoonil tabavad igatahes lendavaid sihtmärke niiet pilpad lendavad. 8)

Iseäranis efektiivne pidi see olema jalaväe ja soomukite hordide tagasi tõrjumisel - niidab nagu vikat....

Üldiselt peale Negevi kuulipilduja tuli selle ostuga päris kõlbulik kaup, mõne mehe arvates oleksime pidanud ostma vist hiidraskeid vene raadiojaamu ja RPG-7'd.

Kellel on võimalus ringi kapata seljas nii juutide B-300 ja rootsi CG, see saab aru, kui suur tehnoloogia vahe on ja mitte rootslaste kasuks. Automaatidest ei hakka rääkimagi, sellest on siin piisavalt jahutud.

Kui kunagi on saadud vanarauda, siis on seda saadud Rootsist.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 28 Aug, 2007 10:01 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5722
MAKS'il näidati väidetavalt igasuguseid imerelvasid, mis pidid olema kõige uuemad ja efektiivsemad maailmas. Mida arvab üks Venemaa analüütik?

"Rahvusvaheline antikvariaadilaat."
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/65/11.html


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 28 Aug, 2007 10:39 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 21 Juun, 2007 10:05
Postitusi: 334
kaur3 kirjutas:
MAKS'il näidati väidetavalt igasuguseid imerelvasid, mis pidid olema kõige uuemad ja efektiivsemad maailmas. Mida arvab üks Venemaa analüütik?

"Rahvusvaheline antikvariaadilaat."
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/65/11.html


Väga hea artikkel!
Väikese osa eestindus:
..."Vene lennukitööstus on selgelt kaotanud oma selge arengusihi ja eksleb mööda kinnist ringi... järjest tirides naftaliinikihi alt vanu nõukogudeaegseid aretisi, üritades neid parimal juhul kergelt uuendada.
Lihtsalt ei jätku sõnu - paljud nendest masinatest olid täietsti kõlbulikud omal ajal, aga nüüd on neid võimalik kasutada vaid lokaalsetes konfliktides kolmandas maailmas. Põhimõtteliselt olid need mudelid juba siis kaheksakümnendatel vaid juba eksisteeriva tehnika modifikatsioonideks...
Näiteks toimunud lennundusnäitusel (MAKC-2007) esitleti kõige tipuks ülihelikiirusel kulgeva tiibraketti maketti Meteorit (3M25), see mudel töötati välja Nõukogude ajal, aga ellu ei suudetud seda viia, aga nüüd on selgemast-selgem ei viida enam kohe kindlasti mitte kunagi...

Muu jutt sama hea...

_________________
http://www.nazi.org.uk/multimedia.htm


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 28 Aug, 2007 12:58 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Dets, 2004 13:19
Postitusi: 2039
Asukoht: Tallinn
Kapten Trumm kirjutas:
"vanarauakahurid"


Tean, et on jah oluliselt paremad, kui punapoliitikud räägivad, kes ei tea relvadest midagi. Aga kui mainida mõistet "iisraelsist saadud vanaraud-kahurid," siis kõik teavad, millest jutt. Sest kui need saadi, siis olid kõik lehed aasta aega seda "iisraeli vanarauda" täis.

Aga ega nimi kahurit riku...

_________________
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 28 Aug, 2007 13:55 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 27 Mai, 2005 23:55
Postitusi: 5226
kindlasti on varustatud hoiatusmärkidega

Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 28 Aug, 2007 15:59 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 29623
Kui praegu peaks puhkema reaalne õhusõda nt jänkide ja venelaste "uusima maailmas" lennundustehnikat kasutava teise riigi vahel, siis tulemused saavad olema pehmelt öeldes kurvad selle teise riigi jaoks. Mida aeg edasi, seda hullemaks läheb, sest need Su-27 maailma parimad inkarnatsioonid vananevad lausa hüperkiirusel, sest läänest tuleb juba järgmine põlvkond peale, F-22 on juba operatsioonivõimekust saavutamas ja kohe-kohe läheb ka F-35 tootmine lahti.

5 aasta pärast nende Su-30te ja Mig-29M-dega ameeriklaste vastu minna on sama, mis 1982 mindi MiG-23dega F-15 vastu, neist esimene oli rohkem relvastatud lendav märklaud, mis närvikõdi mõttes ka natuke vastu tulistas. Umbes sama seis on ka praeguse VF VVS relvastusega jänkide vastu minnes. Õhus tankimine praktiliselt puudub, AWACS praktiliselt puudub, elektroonika vananenud, väljaõpe ja taktika traditsiooniliselt nõrk. Keti tugevus sõltub kõige nõrgemast lülist. Sellest taustsüsteemis rääkida paarist lennutehnilisest näitajast või manöövrist on halb nali.

VF-l oleks aeg lõpetada selle mängimine, kes ta ei ole ja niipea ei hakka olema. Praegu suudavad reaalselt jänkid relvastusse panna raha rohkem kui vene riigil seda üldse on. Lihtsalt praegu pole selleks eriti palju panna vaja.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2007 9:51 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 27 Sept, 2005 13:57
Postitusi: 2012
Asukoht: Harjumaa
Õhus tankimine praktiliselt puudub, AWACS praktiliselt puudub...

Mis asi on praktiliselt?

Il-78? A-50? Mis asjad need siis on?


Viimati muutis Würger 190G, 03 Sept, 2007 9:06, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2007 13:48 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 29623
No ja palju nendest A-50'test ja Il-78-test reaalset lahinguvalmidust omavad? A-50-id oli nii suure riigi kohta 1980ndate keskel vaid 16 tükki ja võib arvata, et enamik neist roostetavad kuskil lennuväljadel.

Mis puudutab õhus tankimist, siis lõviosa vene taktikalisest lennuväest ei oma õhus tankimise võimekust, sest lennukitel puuduvad selleks tankimise seadmed - relvastuses olevad MiG-29, Su-27, Su-25 ja MiG-31 on üldjuhul õhus mittetangitavad. Tangitav on ainult Su-24. Õhus tankimise võimalusega Su-30/35, MiG-29M, Su-34, MiG-31M jne on venelaste jaoks üksikeksemplaride tasandil.

Seevastu 95% (kui mitte 100%) NATO taktikalisest lennuväest on õhus tangitavad, nii tankurite kui AWACSide võimekus on tänu hiljutistele "pika käe" operatsioonidele 1991, 1999, 2003 jne väga hea. Operatsioonid, mille käigus lennatakse üle Atlandi õppustele koos vahepealse tankimisega, on seal rutiinsed.

See, et kuskil Engelsi lennuväljal aetakse suure hädaga Tu-95 eskadrillile hääled sisse ja mängitakse natuke külma sõda, ei tee seda veel korralikuks lennuväeks.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Aug, 2007 9:38 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5722
Üks kriitiline artikkel veel MAKS'i kohta.

http://newtimes.ru/magazine/issue_29/article_8.htm


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Aug, 2007 14:43 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Nov, 2005 21:09
Postitusi: 189
Vennad Hortenid tulevad meelde.Aasta siis oli 45.... :lol:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Aug, 2007 16:58 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 07 Jaan, 2007 1:59
Postitusi: 468
Asukoht: Saaremaa
paistab et astronaudikajut pannakse kahe raketiga lendama siis kui kohale jõuab siis kajut lendab puu taha

_________________
Ajalugu kirjutavad alati võitjad, ja kaotanud poolte ajalugu kuulub osalejate kahanevale ringile.
(Joachim Peiper)


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 31 Aug, 2007 10:30 
Eemal
Liige

Liitunud: 16 Aug, 2007 10:19
Postitusi: 345
ka veel külma sõja ajal tehtud vene lennukeid kutsusid ka punakotkad ise "kirpitšnõi" ehk tellistest tehtud. Põhjuseks see, et enamus neist olid lääne lennukite pealt 1 ühele maha viksitud, kuid kvaliteedilt tunudvalt halvemad. Üht sellist illustreerivat lugu võib lugeda V.Suvorovi raamatust "Vabastaja". arvan, et ka see uus imerelv ja tehnikaime on samamoodi kirpitšnõi.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 31 Aug, 2007 11:13 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 27 Sept, 2005 13:57
Postitusi: 2012
Asukoht: Harjumaa
Toddie kirjutas:
ka veel külma sõja ajal tehtud vene lennukeid kutsusid ka punakotkad ise "kirpitšnõi" ehk tellistest tehtud. Põhjuseks see, et enamus neist olid lääne lennukite pealt 1 ühele maha viksitud, kuid kvaliteedilt tunudvalt halvemad. Üht sellist illustreerivat lugu võib lugeda V.Suvorovi raamatust "Vabastaja". arvan, et ka see uus imerelv ja tehnikaime on samamoodi kirpitšnõi.


Äkki tooksid konkreetseid näiteid, et siis millised on need ENAMUS?
B1---Tu-160?
F-111---Su-24?

V. Suvorov on oma raamatutes tehnilistes küsimustes väga palju mööda pannud.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 31 Aug, 2007 12:47 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 20 Jaan, 2007 16:00
Postitusi: 949
Kerekujult tuletab meelde ühte ebaõnnestunud projekti nimega
RQ-3A DarkStar Tier III Minus
http://www.fas.org/irp/program/collect/darkstar.htm
Pilt
http://www.global-defence.com/1997/AirbourneRecon.html
või siis X-45 X-46 X-47 seeria elukaid
Pilt
Pilt
või siis Raven i UCAV
Pilt
Pilt
või siis Northrop Grummani concept UCAV
Pilt

PS Need raketid mis vene panniga samal pildil ei mahu puht-füüsiliselt antud taldreku sisse ära.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 840 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 56  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 14 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt