www.militaar.net

See saab keeruline olema. Müts maha kui see värk õnnestub. Kuidas nad navigatsiooni ja ballistika paika ajavad täpselt. Jälgin huviga.

No üht-teist on nad ju juba demonstreerinudki, seal rohelise kõutsi kodukal on videod üleval... . Aga jah, sündmus kui selline saab olema huviga oodatav.

Pehme maandumine meres asuvale platvormile ebaõnnestus, pisut liiga suure hooga tuli.
https://www.youtube.com/watch?v=RA4Nl0PkP5U

http://www.theverge.com/2015/1/12/75311 ... rt-damaged

While the landing was on target, the fins — which balance the rocket during its descent — ran out of hydraulic fluid right before it impacted the barge. According to Musk, the rocket scheduled to fly next month is already equipped with 50% more fluid.

Isand Musk võttis taas katsetada vertikaalset maandumist. Sedapuhku vedas alt ilm, miska maandumisplatvorm tuli lainetuse tõttu sadamasse varjule tuua ning maanduti sedapuhku merre. Aga asjaosaliste kinnitusel toimus asi ideaalilähedaselt.

http://zelenyikot.livejournal.com/2015/02/12/

Näikse, et kahe silma vahele on jäänud ameeriklaste novembri lõpu saavutus- õnnestus suborbitaalse lennu sooritanud raketi vertikaalne maandumine. Üllataval kombel ei saanud sellega hakkama mitte Elon Musk, vaid hoopis Blue Origini ja Amazoni asutaja, kelle rakett New Shepard sel kombel edukalt maandus.

http://zelenyikot.livejournal.com/82509.html

Blue Origin tegi nii umbes veerand rehkendusest võrreldes SpaceX-i ülesandega.

Seda küll, aga siiski- kui ühes riigis teevad kaks erafirmat sedalaadi konkurentsi ja teine riik, kes sedasorti katsetusi näeb ette alles 2025(kui üldse) ja sellele vaatamata peab end kosmoses riigiks number üks, soovitades teistel orbiidilejõudmiseks batuuti kasutada...

Minematta tehnilistesse detailidesse, siis Blue Origin sai hakkama umbes kümnendikuga vajaminevast võimekusest mida SpaceX on üritanud saavutada. Apelsinide võrdlemine õuntega, kuigi mõte on sama, siis on ikka väga erinevad asjad.

siilike kirjutas:Blue Origin tegi nii umbes veerand rehkendusest võrreldes SpaceX-i ülesandega.

Asi on veerandist kaugel. Suborbitaalne lend ja orbitaallend on ikka energeetiliselt oluliselt erinevad elukad. Seda näitab ka rakettide tõukejõu võrdlus:
Blue Shepard ühe BE-3 mootoriga: 490kN
Falcon 9 üheksa Merlin 1D mootoriga: 5885 kN

Ehk siis Bezose raketi tõukejõud on kokku 8,33% Falcon 9 omast.

On üks asi toimetada last 100 km kõrgusele. Hoopis teine aga anda sellele ~8 km/sek orbitaalkiirust kolm korda kõrgemal.

Samavõrra keerukam on tagasi tulevat raketti ka püstloodis maandada.

Täna õnnestus SpaceX-il maandada raketi esimene aste tagasi ühes tükis. Sellega tuuakse ühe stardi hind alla $10M, mis on kordades odavam kui konkurentidel (kaasarvatud Venemaa ja Hiina).

https://www.youtube.com/watch?v=1B6oiLNyKKI

mhmrr12 kirjutas:Täna õnnestus SpaceX-il maandada raketi esimene aste tagasi ühes tükis

Väga kõva sõna! Ei tasu unustada et selle kõige käigus viidi edukalt ka 11 satelliiti orbiidile.

Hinna allatoomise osas muidugi ootaks huviga, et kui suurt osa nad sellest esimesest staadiumist lõpuks taaskasutama hakkavad ja kui mitu korda. Kindlasti ei ole päris nii, et tangid täis ja uuesti minekule. Selleks tuleb ilmselt ära oodata veel paar maandumist ja ka starti kus midagi ka reaalselt korduv-kasutatakse.

Nii või teisiti, väga ajalooline hetk. Täispikas videos toodi graafiliselt ka väga hea analoogia kui keeruline antud saavutus on. Link õigele hetkele siin. Sisuliselt on see võrreldav pliiatsi lennutamisega üle Empire State Building'u (443.2 m), selle kinnipidurdamisega ja maandamisega kingakarbi peal, püsti. Seda kõike kõva tuule või koguni tormiga

Niipalju kui lugeda on olnud, seisab idee nimelt selles, et tankida uuesti ja vajadusel juba järgmisel päeval uuesti startida. Planeeritud kasutuseaks on kümme starti.

Lemet kirjutas:Niipalju kui lugeda on olnud, seisab idee nimelt selles, et tankida uuesti ja vajadusel juba järgmisel päeval uuesti startida. Planeeritud kasutuseaks on kümme starti.

Järgmisel päeval start on ulme. Tänapäeva tehnoloogiatega praktiliselt võimatu. Esiteks on raketi koostamine u. kuu aja pikkune projekt. Lisaks vaja taastada stardiplatvorm, mis vaatamata meetmetele saab alati viga.

Aga mis puudutab Spacex saavutust, siis kui nad selle õigesti välja mängivad on tegemist epohhiloova sündmuusega kosmoselendude ajaloos.

Täispikk video Falcon 9 lennust: https://www.youtube.com/watch?v=O5bTbVbe4e4#t=2661
Start ~22 min, esimese astme maandumine ~33 min, edasi näitab satelliitide eraldumist teise astme küljest.
Musk'i sõnul maksab Falcon 9 tootmine 16 miljonit dollarit, taastankimine ainult 200 000. Peab muidugi meeles pidama, et maa peale tuuakse tagasi ainult esimene aste, mis on küll kõige kallim jupp seal. Ja kas ta on üldse taaskasutuskõlblik, see tuleb alles kindlaks teha.