Venelaste hinnangud enda ja NATO sõjatehnikale 1977. aastal
Postitatud: 23 Juul, 2018 22:26
Väga hiljuti ilmus CIA declassified dokumentide seast välja tõeline pärl - CIA agendid olid 1977. aastaks saanud enda valdusesse kaks NSVLi uurimistööd, kus arvuti abil oli modelleeritud erinevate tollal saadaolevate sõjamasinate lahingupotentsiaali ja võrreldud neid NATO analoogidega. Materjal on väga intrigeeriv, kui tagasihoidlikult väljenduda.
Mõned näited. T-55 on uuringus võetud baasiks, selle lahinguefektiivsus on 1.0.
TANKID
NSVL
T-34 85mm 0.49
IS-3 0.83
T-55 1.0
T-64B 1.50
T-72 1.70
T-80 (125mm) 1.80
T-80B (125mm + Kobra antitankiraketid) 2.80
NATO
M41 Walker Bulldog kergetank (76mm) 0.36
AMX 13 75mm autolaaduriga kergetank 0.80
M48A1 Patton (90mm) 1.00
Leopard 1 (105mm) 1.10
M60A2 Patton Starship 155mm raketikahuriga 2.20
Leopard 2 (120mm) 2.40
XM-1 (tulevane M1 Abrams, 120mm) 2.50
Raketid tundusid olema võtmeks, NSVLi sõjandusteadlased hindasid neid kõrgelt selle tabeli alusel.
Samasugune tabel on ka lennukite kohta, mõned numbrid:
MiG-27 2.40
MiG-23m 4.0
Su-24 4.0
Tu-22m 6.3
F-4E Phantom 4.1
Mirage 4.4
F-15 9.5
F-14 11.9
Allikas: https://www.cia.gov/library/readingroom ... -08-25.pdf
Teravsilmad märkavad, et ajalugu muide on juba oma korrektuure teinud, seega tasub neid numbreid vaadata kui projektsiooni 1977. aasta andmete alusel. Valemit mille alusel ühiku lahingutehnika potentsiaali arvutatakse, CIA-l teada saada ei õnnestunud.
Mulle endale hakkas silma näiteks järgmine.
* T-80B oli reaalselt lahinguväljal täielik häving, T-72 eelistavad venelased siiani üle selle.
* F-15 air superiority variantide kombineeritud kill ratio on 102:0, F-14 oma õhulahingutes 33.75:1.
* M60A2 Starship mida venelased kõrgelt hindasid, osutus reaalsuses ebapraktiliseks tänu tehnilistele probleemidele ja projekt lõpetati.
Mõned näited. T-55 on uuringus võetud baasiks, selle lahinguefektiivsus on 1.0.
TANKID
NSVL
T-34 85mm 0.49
IS-3 0.83
T-55 1.0
T-64B 1.50
T-72 1.70
T-80 (125mm) 1.80
T-80B (125mm + Kobra antitankiraketid) 2.80
NATO
M41 Walker Bulldog kergetank (76mm) 0.36
AMX 13 75mm autolaaduriga kergetank 0.80
M48A1 Patton (90mm) 1.00
Leopard 1 (105mm) 1.10
M60A2 Patton Starship 155mm raketikahuriga 2.20
Leopard 2 (120mm) 2.40
XM-1 (tulevane M1 Abrams, 120mm) 2.50
Raketid tundusid olema võtmeks, NSVLi sõjandusteadlased hindasid neid kõrgelt selle tabeli alusel.
Samasugune tabel on ka lennukite kohta, mõned numbrid:
MiG-27 2.40
MiG-23m 4.0
Su-24 4.0
Tu-22m 6.3
F-4E Phantom 4.1
Mirage 4.4
F-15 9.5
F-14 11.9
Allikas: https://www.cia.gov/library/readingroom ... -08-25.pdf
Teravsilmad märkavad, et ajalugu muide on juba oma korrektuure teinud, seega tasub neid numbreid vaadata kui projektsiooni 1977. aasta andmete alusel. Valemit mille alusel ühiku lahingutehnika potentsiaali arvutatakse, CIA-l teada saada ei õnnestunud.
Mulle endale hakkas silma näiteks järgmine.
* T-80B oli reaalselt lahinguväljal täielik häving, T-72 eelistavad venelased siiani üle selle.
* F-15 air superiority variantide kombineeritud kill ratio on 102:0, F-14 oma õhulahingutes 33.75:1.
* M60A2 Starship mida venelased kõrgelt hindasid, osutus reaalsuses ebapraktiliseks tänu tehnilistele probleemidele ja projekt lõpetati.