www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 21 Sept, 2020 7:24

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 1386 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 93  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2012 19:21 
Eemal
Liige

Liitunud: 30 Juun, 2008 23:38
Postitusi: 922
Asukoht: Soome
Würger 190G kirjutas:
ivanorav kirjutas:
Ujuv Tank! :lol:



Mingi Briti prototüüp?


Just, esimese ja teise söja vahelt, kahjuks ei taibanud kirjeldust pildistada, ehk leian muuseumi lehelt midagi.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2012 0:41 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17821
Pilt

Austerlase Raul Hafneri dessantvägede džiip 42. aastast.

http://alternathistory.org.ua/aviadesan ... a-khafnera

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2012 20:30 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 25 Mär, 2012 17:59
Postitusi: 136
Asukoht: Õismäe
Lemet. kas see džiip sai lennata ka siis? :dont_know:

_________________
Sd.Kfz. 251/1 Ausf. A


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2012 20:57 
Eemal
Liige

Liitunud: 13 Mär, 2007 16:30
Postitusi: 143
Asukoht: harju
See auto/lennuk veetakse tavalise lennukiga üles.Tiivik mootoriga ühenduses ei ole tuleb alla nagu plaaner.Rotatsioon vist või kuidas seda nimetatakse.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2012 23:06 
Eemal
Liige

Liitunud: 12 Jaan, 2006 16:57
Postitusi: 4694
Asukoht: Tallinn
Selle masina "suurem vend".
Pilt

FA-330 Bachstelze´t veeti allveelaevga, seda džiipi lennukiga, kuid põhimõte oli sama. Mõlemi puhul tegu mootorita autoziiro, gürokopteri või tiiviklennukiga. Heal lapsel mitu nime. :wink:
Vastutulevas õhuvoolus hakkab kandetiivik pöörlema (autorotatsioon) ja tekib tõstejõud.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 31 Mär, 2012 11:13 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17821
Venelaste vedela "püssirohuga" töötav kuulipilduja 1942 aastast. Kuulile energia andmiseks kasutati petrooli ja lämmastikhapet, kuul ise läbistas 45 mm soomuse. Tõsi küll, valangutega tulistamine ebaõnnestus, laengu jõud oli piisavalt suur kiilumaks kinni magasini mehhanismi.

Pilt

http://alternathistory.org.ua/kak-vydum ... a-kerosine

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 01 Apr, 2012 15:08 
Eemal
Uudistaja

Liitunud: 01 Apr, 2012 14:26
Postitusi: 3
See "lendava lennuvälja" idee ujub hämmastava visadusega ikka ja jälle pinnale. (Sama visa ja sama jabur on "uppumatu lennukikandja" idee).
Realiseerimisele kõige lähemale jõudsid USAkad oma hiigeldiržaabliga "Macon" ja sõsarlaevaga "Acron"

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Macon_%28ZRS-5%29

Siit leiab mõned pildid sellest riistapuust
http://www.history.navy.mil/photos/ac-u ... s/zrs5.htm

Niisgune aga näeb ta välja tänapäeval
http://www.noaanews.noaa.gov/stories201 ... macon.html


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 01 Apr, 2012 22:36 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 16:40
Postitusi: 5034
Lemet kirjutas:
Venelaste vedela "püssirohuga" töötav kuulipilduja 1942 aastast. Kuulile energia andmiseks kasutati petrooli ja lämmastikhapet, kuul ise läbistas 45 mm soomuse. Tõsi küll, valangutega tulistamine ebaõnnestus, laengu jõud oli piisavalt suur kiilumaks kinni magasini mehhanismi.

Pilt

http://alternathistory.org.ua/kak-vydum ... a-kerosine


Iseendast muidugi lahe kraam. Vedel moon on mitmel pool inimeste meeled liikuma pannud. Kuidas nad aga kavatsesid sõjaväljal käideld lämmastikhapet jääb mulle mõistmatuks. Isegi RFNA on nii kar mkraam, et mina isiklikult küll selle kuulipilduri opereerimisega ei sooviks tegeleda.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 02 Apr, 2012 16:39 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Dets, 2004 13:19
Postitusi: 2039
Asukoht: Tallinn
Offf kirjutas:
See "lendava lennuvälja" idee ujub hämmastava visadusega ikka ja jälle pinnale. (Sama visa ja sama jabur on "uppumatu lennukikandja" idee).
Realiseerimisele kõige lähemale jõudsid USAkad oma hiigeldiržaabliga "Macon" ja sõsarlaevaga "Acron"

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Macon_%28ZRS-5%29

Siit leiab mõned pildid sellest riistapuust
http://www.history.navy.mil/photos/ac-u ... s/zrs5.htm

Niisgune aga näeb ta välja tänapäeval
http://www.noaanews.noaa.gov/stories201 ... macon.html


See asi täitsa toimis, lennuväljana vähemalt. Küll aga ei saanud ameeriklased tsepeliinitegemisega hakkama, isegi siis mitte, kui saksa tsepeliinimeistrid aitasid. See jäi jah selle oskuse taha, miskipärast keegi teine peale sakslaste korralikke tsepeliine teha ei osanud. Inglased üritasid ka teha, aga sadasid samamoodi alla nagu ameeriklased.

_________________
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 02 Apr, 2012 17:37 
Eemal
Liige

Liitunud: 02 Juun, 2005 9:14
Postitusi: 74
A Saxon wall-gun, circa 1680. It's a volley gun, i.e., all barrels fired simultaneously.
Pilt
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 06 Apr, 2012 11:54 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Okt, 2007 1:42
Postitusi: 380
puidust kahurid

Pilt

http://en.wikipedia.org/wiki/Wooden_cannon

_________________
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 09 Apr, 2012 22:31 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17821
Moodsad ajad... :dont_know: India soomustatud elektriauto.

Pilt

Pilt

http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/2675/

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 20 Apr, 2012 0:53 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17821
Sihuke imeasi...

Pilt

http://alternathistory.org.ua/bezpolezn ... oi-mirovoi

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 23 Apr, 2012 22:23 
Eemal
Liige

Liitunud: 30 Juun, 2008 23:38
Postitusi: 922
Asukoht: Soome
ivanorav kirjutas:
Würger 190G kirjutas:
ivanorav kirjutas:
Ujuv Tank! :lol:



Mingi Briti prototüüp?


Just, esimese ja teise söja vahelt, kahjuks ei taibanud kirjeldust pildistada, ehk leian muuseumi lehelt midagi.


Identification




Tanks, in theory, can go anywhere, which is why they are fitted with tracks. However they can be defeated by deep water unless landing craft or rafts are available. The idea of an amphibious tank, especially one that will float without the aid of temporary flotation devices, has attracted designers for many years. Vickers-Armstrongs built an amphibious light tank between the wars which enjoyed some modest export success, notably in Russia where it was copied, and this was even tested by the British Army.

The light tank L1E3, which appeared in 1939, was produced specifically to British War Office requirements. Most of its mechanical features are identical to contemporary Vickers light tanks but the hull is surrounded by aluminium floats, filled with kapok, to provide buoyancy. Two marine propellers, shrouded in steering cowls, are fitted at the back but driven by shafts from the front sprockets. The tank was even equipped with a small boat anchor at one time.

The truly amphibious tank is a contradiction in terms to some extent. If it is light enough to float it must have dangerously thin armour. If it is adequately protected it will probably be to heavy to float. Such tanks normally perform well on land, due to their light weight, and if properly designed can swim well in the water. Their greatest problem is getting out of the water, especially on muddy river banks. This design was never adopted. The tank was tested briefly at the start of the war, spent the next four or five years in reserve and was then subjected to more tests after the war, by which time it was completely out of date.


Manused:
E1951_33_Vickers-Armstrongs%20light%20amphibious%20tank%20No_%203%20L1E3___0200-B4.jpg
E1951_33_Vickers-Armstrongs%20light%20amphibious%20tank%20No_%203%20L1E3___0200-B4.jpg [ 106.63 KB | Vaadatud 5032 korda ]
E1951_33_V-C-L%20L1E3%20light%20amphibious%20tank%20No%203_Tank%20Museum_2006_7047-086.jpg
E1951_33_V-C-L%20L1E3%20light%20amphibious%20tank%20No%203_Tank%20Museum_2006_7047-086.jpg [ 108.64 KB | Vaadatud 5032 korda ]
E1951_33_V-C-L%20L1E3%20light%20amphibious%20tank%20No%203_Tank%20Museum_2006_7047-085.jpg
E1951_33_V-C-L%20L1E3%20light%20amphibious%20tank%20No%203_Tank%20Museum_2006_7047-085.jpg [ 112.31 KB | Vaadatud 5032 korda ]
Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Militaartehnilised kurioosumid...
PostitusPostitatud: 12 Mai, 2012 16:04 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 02 Mär, 2004 14:18
Postitusi: 2161
Asukoht: Kilulinn/Kardulavabariik
Lemet kirjutas:
Sihuke imeasi...

Pilt



...ja väljakougituna Stalingradi väljadelt


Manused:
stalingradist.png
stalingradist.png [ 756.17 KB | Vaadatud 4974 korda ]
stalingradist2.jpg
stalingradist2.jpg [ 72.27 KB | Vaadatud 4974 korda ]

_________________
Гив Ми Мани
Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 1386 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 93  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 13 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt