www.militaar.net

ruger kirjutas:...
Miskit sorti pommid II maailmasõja ajal

Teiste riikide kohta ei tea, kuid NLiit kasutas betoonkestadega suuri 5- ja 10-tonniseid lennukipomme. Need olid planeeritud suurte transpordisõlmede purustamiseks. 70-ndatel ja 80-ndatel kasutati sõjalõpu jääke suurõppustel tuumalöögi imiteerimiseks. ~10 meetrisel platvormil lõhates tekitas ilusa "seene".

ruger kirjutas:1939 aastal leiutatud lintidega mootorratas

Huvitav, kas sellist elukat kuidagi juhtida ka sai või oligi mõeldud ainult otse sõitmiseks?

Arsenal Firearms AF2011A1


https://en.wikipedia.org/wiki/Arsenal_Firearms_AF2011A1

80 padruniga salv Makarovile
Ilmselt kasutavad ka Hollywoody märulikangelased filmides sarnaseid.


http://www.thefirearmblog.com/blog/2013 ... ov-pistol/

xawa kirjutas:Arsenal Firearms AF2011A1

See on päris lahe. Tulistada saab ainult kahest rauast korraga (ma ei kujuta muul juhul vinnastamist eriti ette) ja niisiis saab iga tabatud sihtmärk 2 auku kõrvuti.

Midagi neile, kelle arust tuleb hädakaitse õigust kasutada nii, et pärast ainult nende endi jutt protokolli jõuaks.

https://www.youtube.com/watch?v=UVflbasMUH4

Kriku kirjutas:See on päris lahe. Tulistada saab ainult kahest rauast korraga (ma ei kujuta muul juhul vinnastamist eriti ette) ja niisiis saab iga tabatud sihtmärk 2 auku kõrvuti.

Aga mis saab siis, kui üks padrunitest juhtub paugu tegema pisikese viitega, st. ajal, mil kelk on juba hakanud tagasi liikuma ja tõmmik padruni padrunipesast poolenisti välja tõmmata jõudnud?

Hiinlased olla tööle saanud oma allveelaevadel sama süsteemi, mida näidati filmis, kui Sean Connery juhitud Vene allveelaev Punane Oktoober sisuliselt hääletult liikus

In Tom Clancy's book (and, later, the 1990 film) The Hunt For Red October, a Soviet submarine debuts a revolutionary, ultra-quiet engine that uses pumpjets and electrical propulsion technology to elude its foes. Chinese state media has reported that the nation is fitting its newest nuclear sub with an engine that sounds a lot like Clancy's imaginings in the real world.

This month, Chinese state TV channel CCTV 13 broadcast an interview with a top Chinese naval engineer, Rear Admiral Ma Weiming. The admiral is notably responsible for the development of multiple Chinese naval electromagnetic programs, including the electromagnetic catapult and railguns. In the interview, he stated that the PLAN is fitting its newest nuclear attack submarines with a "shaftless" rim-driven pumpjet, a revolutionary and silent propulsion system.

http://www.popsci.com/china-new-submari ... er-warfare

Nõukogude Liit treenis sadu põtru soomlaste vastu võitlema
http://elu24.postimees.ee/4176835/nouko ... 1463043219

Inna-Katrinit pole mõtet lugeda, see suudab ükskõik mis teksti mõttetusi lisada.

Redditi lõngu: https://www.reddit.com/r/Military/comme ... 1934_1937/
https://www.reddit.com/r/todayilearned/ ... empted_to/

Sama asja kaalusid rootslased juba 18. sajandil: http://stockholm.headsaflamemedia.com/2 ... ith-moose/

Soomlased kasutasid suurte sõdade ajal põhjas veoloomadena põhjapõtru, kelle ajajatena teenisid saamid, sest need loomad ja inimesed olid karmi kliimaga harjunud. See on ajalooline fakt. Ei ole teada, kas mõni saami õpetas ka oma põtru venekeelseid inimesi surnuks puskima, pigem mitte, sest ei olnud aega sellise jamaga tegeleda.

Põtrade kodustamisega tegeldi N. Liidus ka pärast sõda (küll mitte sõjapõtradega). Vasikaid kodustada lihtne, aga tööd saab põder teha ainult külmal ajal, muul ajal kuumeneb kiiresti üle ja annab otsad. Sõjaga seotult meenuvad filmikaadrid nõuka põhjapõdraväelastest, kui palju tegelikult kasutati, ei tea.

Huvitav, kas Putin omal ajal KGB-mehena ka sellist ametirelva kandis? Või kannab ehk igaks juhuks ja vanast harjumusest praegugi?

Tegelikult võiks selline püstol tsiviilkäibes enesekaitserelvana üllatavalt edukas olla. No ma tahaks näha ründaja nägu, kui ohver oma püksid alla rebib ja sõrmed... khm, tead-küll-kuhu pistab... Ilmselt juba ainuüksi relva väljavõtmise protseduurist piisaks ründe peatamiseks .

http://www.thefirearmblog.com/blog/2016 ... led-carry/
Soovitan sellelt lehelt ka kommentaare lugeda!

Tagurpidi sisse pandud kuulidega padrunid....

Russian company TechCrim (known for designing the .366 TKM round) makes cartridges with very strange looking bullets. These are 7.62x25mm Tokarev cartridges with backwards loaded bullets.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 ... 7-62x39mm/

ruger kirjutas:Tagurpidi sisse pandud kuulidega padrunid....

Russian company TechCrim (known for designing the .366 TKM round) makes cartridges with very strange looking bullets. These are 7.62x25mm Tokarev cartridges with backwards loaded bullets.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 ... 7-62x39mm/

Kui selline kuul tabab inimest, siis on peatavat jõudu rohkem kui vaja - FMJ lendaks võib-olla läbi, kuid selline läheb kokkupuutel kohe pannkoogiks ja lõhub, oi-oi-oi... IMHO

Vastus küsimusele, et milleks mõeldud, on karbi peal oleval pildil. Ilmselt mõeldud perspektiivsete "rahvavabariikide" bojevikkudele NZ varudest vanad PPŠ-d välja jagada ja efektiivsema moonaga varustada. Sõjapidamises on igasugused ekspansiivkuulid küll keelatud, kuid kuna see naabrimees enne kokkulepetest hoolinud on? Moskva laiutab käsi ja väidab, et need pole ju minu regulaarid, vaid kohalikud "vabadusvõitlejad", kes sellist moona kasutavad. Mingit muud otstarvet sellistele padrunitele ei leia. Sportlaskmiseks ja jahiks sobimatud. Äärmisel juhul võiks ju rebase või hundi jahtimiseks sobida, kuid selle kaliibriga jahirelvi eriti ei tea olevat.
TT pole arvestatud nii raske kuuliga laskmiseks. Dum-dum efekti saavutab ka tavalise kuuli tagurpidi sissepressimisega. Ilmselt on ka püssirohi neis padruneis tavalisest erinevat sorti. Tavalise 7,62x25 padruni rohi võib raske kuuli puhul detoneeruda.

Предназначены для стрельбы из охотничьего карабина ВПО-135.