Maus

[Faust]

Tean seda,et ameeriklased tegid oma niinimetatud supertanki T 28.Kaalus oma 100 tonni ja oli mõlemal pool kahe roomikuga,kahur ei asunud tornis sest seda ei olnud vaid nagu liikursuurtükil.Esimene tank saadi valmis 1945 aastal ja teine põles tehases vist ära.Sellest projektist loobuti 1947 aastal----lahingusse see tank ei jõudnudki.
http://www.geocities.com/CapitolHill/Co ... bal163.htm

[hugo1]

Välimuselt rohkem IS, kui Maus .

[kallesir]

Mausist on tehnilised andmed ja ka fotod:
http://de.wikipedia.org/wiki/Panzerkampfwagen_VIII_Maus

[onu juulius]

Mulle jäi mulje, et see 'Rott'-hiigeltank polnudki mõeldud maismaalahinguks vaid pigem nagu iseliikuv rannakaitsepatarei. Sellisena tal võis isegi olla mingi ratsionaalne iva - saab mööda rannajoont rünnatavasse kohta viia, piisav tulejõud, et maabuvatele laevadele haiget teha ja ise suuremate laevakahurite tule alt ära manööverdada. Hirm Atlandi rannikult tuleva rünnaku ees polnud sugugi asjatu, iseasi kas mingid super-hüper tankid midagi päästnud oleksid.

[malox]

Mausist ja ka teistest saksa tankidest saab päris asjalikku informatsiooni Mati Õuna raamatust "Wehrmachti tankid" , seal pildid ja ka joonised jne.

[Alkar]

Ma leian, et liikuvaks rannakaitseks sobib rautteeplatvormile paigutatud kahur rohkem. Odavam on ka kindlasti, ja paistab, et ka Reichis arvati nii, monstrumit valmis ei tehtud ju.

[killer]

Ma arvan et pigem ei jõutud teha.Sõda sai lihtsalt läbi.

[Kriuks]

Ka mulle on jäänud mulje, et Maus oli Aadu üks viimastest lootustest
( lisaks raketi ja reaktiivlennunduse projektidele ), mis pidi tooma otsustava pöörde sõjasündmustes. Fritsud nokitsesid ju isegi oma tuumapommi kallal... aga aeg, va kuramus, sai enne otsa.

[desert fox]

arvestades kahurit ning soomust poleks mööda maad sõitvatest aparaatidest mausile vastast olnud. küll aga oleks seda tohutut kobakat olnud suhteliselt lihtne hävitada lennukilt.
väidetavalt tõid sõja teisel poolel valdava osa saksa tankide kaotusest just liitlaste lennukid. ringi sõitvad shermanite ja t34 hordid olid rohkem lahinguvälja "kaunistuseks" selles mõttes.

[Semos]

Efektiivsusega olid tal küll probleemid!

[vattnari]

Üks Mausile pühendatud sait. Jutt on küll poolakeelne, aga pildid on haruldased.
http://www.panzer.punkt.pl/strony_www/maus.htm

[Würger 190G]

Riist oli aus, miks muidu venelased kahest ühe kokkupanid ja Venemaale lohistasid ja uurisid! Palju eesrindlikke tehnilisi ja tehnoloogilisi lahendusi ning ega talle vastast olnud! Ainult lennukipommid!

[Nimrod]

Lugesin kusagilt, et sakslaste üliraske tanki projekt, mis jäi kyll ainult projektiks, järgi oleks "supertanki" kaaluks kujunenud 1080 tonni, relvastuseks kaks 150 mm mereväekahurit neljaroomikusel platformil ja meeskonnaks 25-30 meest! . Vow, kuid kahjuks ei jõudnud asi projektist kaugemale. Vat sellist imeriista oleks küll kuhugi muuseumi vaatama läinud!

[Satakas]

jep, mäletan, et roomiku laius pidanuks olema 3 meetrit ja tank polnuks mitte taktikline vaid strateegiline relv - midagi sellist, et mingi suurlinna kohta 3-4 taolist monstrumit ühes toetusüksustega.

aga...kuidas ma ka ei fantaseeriks - ma ei suuda ette kujutada selle asjandue praktilist kasutust. tõsi - lmselt see tank kinni ei jääks (isegi ebareaalselt raske maus ületas maastikukatsetel igasuguseid lootusi-ootusi) oma roomikute laiuse tõttu aga mingil juhul poleks see asi suutnud tehasest eemärgini roomata.

fantaasia...muud ei miskit.

[Soobel]

Kas see oleks tanki kategooriasse sobinud, pigem mingi liikursuurtükk?
Ilmselt eelistati selliste ja jämedamate torude toimetamist mööda raudteed.