www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 21 Okt, 2019 0:19

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 518 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 31, 32, 33, 34, 35
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Kas hädakaitse ?
PostitusPostitatud: 29 Apr, 2019 21:28 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 15982
Asukoht: Viljandimaa
Ühed napsuvennad tulid teisele külla, koer kaasas, asi lõppes kaklusega. Majaperemehel silm sinine ja käsi katki, Mukil lasti lõualuu puruks ja peni läks Looja karja: https://kuuuurija.postimees.ee/6636944/ ... 1530278500

"Kuuuurijas" on ühe poole versioon, kohus otsustab.

LISATUD: Siiski ka delfi.ee esialgne uudis kinnitab versiooni, et laskmine toimus pärast hammustamist: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85964361

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas hädakaitse ?
PostitusPostitatud: 29 Apr, 2019 22:28 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 15982
Asukoht: Viljandimaa
Kuulasin Katrin Lusti intervjuu Eesti Loomakaitse Liidu tädiga ka ära: https://kuuuurija.postimees.ee/6636841/ ... -koer-muki

Hea näide sellest, kuidas ei tohiks ajakirjandust teha. Kaks inimest, keda kumbagi kohal ei olnud, arutavad, kas ikka oli enesekaitse või ei, üritavad oma naiivsel moel tehiolusid analüüsida ja spekuleerivad. Ühesõnaga teevad kõike seda, mida meie siin teemas :mrgreen: , aga millegipärast nimetab KL seda ajakirjanduseks. See pole ajakirjandus, vaid loba.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas hädakaitse ?
PostitusPostitatud: 30 Apr, 2019 10:03 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 15982
Asukoht: Viljandimaa
2 postitust valvekoerte kohta suunasin koerte teemasse: viewtopic.php?f=43&t=3300&start=30

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas hädakaitse ?
PostitusPostitatud: 23 Sept, 2019 9:34 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 22 Mär, 2008 23:57
Postitusi: 242
OnuHeino kirjutas:
Mida teadjamad Lasnamäel Mustakivi sillal toimunud paugutamisest arvavad?

Meedia teab kindlasti vähe ja 6 lasku (1 hoiatuslask ja 5 tabavat, seehulgas 1 tabas pähe) pole kindlasti tavaline hädakaitse juhtum. Samas eelnenud rünnak rusikalöögiga oimukohta oleks alus tulirelva kasutada kui rünnak jätkus.

https://www.postimees.ee/6027833/lasnam ... hvrit-pahe
Kriku kirjutas:
Värskes EPL-is artikkel Mustakivi silla tulistamisest: http://epl.delfi.ee/news/eesti/enesekai ... d=83640579

Mul ei ole.
Kel huvi ja aega, siis sel nädalal peaksid Tallinnas istungid toimuma. Tänane tühistati.

https://www.riigiteataja.ee/kohtuteave/ ... tungiLiik=

_________________
"Me oleme nii lootusetult inimpalge minetanud, et igapäevase kasina leivapalukese pärast anname ära kõik: põhimõtted, oma hinge – kõik võimalused tulevastele põlvedele, et mitte ainult ohustada oma ebakindlat eksistentsi." A. I. Solženitsõn


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas hädakaitse ?
PostitusPostitatud: 24 Sept, 2019 11:24 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 15982
Asukoht: Viljandimaa
Esialgu pole hädakaitse üle veel vaidlema hakatud.

Tsiteeri:
Aasta alguses peetud istungil seadis mehe kaitsja Vladimir Sadekov kahtluse alla süüdistatavale tehtud kohtupsühholoogilise ekspertiisi ning väidab, et süüdistatav ei olnud ülekuulamisel adekvaatne. Sadekov esitas ka alternatiivseid taotlusi ekspertiisi läbiviimiseks, et tuvastada, kui terve süüdistatav on.

Niisamuti otsustati, et kannatanu kuulatakse kohtus tunnistajana üle. Ka regionaalhaigla psühhiaater-vanemarst Arvo Petersell kutsutakse kohtusse ekspertiisi asjus ütlusi andma.

Kaitsja Sadekov esitas kohtule taotluse üle kuulata Dmitri Udras, kes on tulirelvade ekspert ja laskeinstruktor. Kaitsja seisukohalt on Udrase kaasamine oluline selgitamaks teoreetiliselt eksperdina, kuidas relva käsitleda, kuidas füüsiliselt Lasnamäel eskaleerunud olukorras tulistada olnuks võimalik ning kuhu tulistaja sihtima pidanuks. Prokurör eksperdi kaasamist vajalikuks ei pidanud, tuues välja tõiga, et süüdistataval oli tulistamise hetkel kehtiv relvaluba ning ta oli läbinud selle saamiseks nii praktilise kui teoreetilise koolituse tulirelva käsitlemiseks. Kohus leidis siiski, et ekspert Udrase võiks kaasata.

Lisaks taotles kaitsja kohtult ohvri karistusregistri kaasamist kohtupidamisse, iseloomustamaks ohvrit ja tema võimalikku provotseerivat käitumist. Prokurör ei pidanud seda vajalikuks, sest ohvril ja süüdistataval puudus tulistamisele eelnevalt omavaheline tutvus ning tulistaja ei võinud olla teadlik ohvri kriminaalsest minevikust. "Kui isik on varem karistatud, kas see annab õiguse teda tulistada?" püstitas prokurör küsimuse. Kohus ei rahuldanud kaitsja taotlust ning ohvri eelnevat karistusregistrit sellesse kohtupidamisse ei kaasata.
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=87522731

Veel pilte: https://www.postimees.ee/6785385/fotod- ... kohtu-ette

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas hädakaitse ?
PostitusPostitatud: 24 Sept, 2019 13:35 
Eemal
Liige

Liitunud: 01 Veebr, 2009 21:20
Postitusi: 626
Kriku kirjutas:


Mul tuleb Postimehe ajakirjaniku juttu lugedes John Wicki pilt silme ette. Tsiteerin:
"...Kokku tühjendas Doroškevitš oma relvasalve kannatanu pihta umbes kuus korda, mis kõik olid suunatud keha ja pea piirkonda.."

Kuus korda tühjendas salve? Glocki korral siis vähemalt 6x15=90 padrunit? Kas tal oli IPSC vöö või chestrig nende salvedega? Või käis vahepeal putkas laadimas? Ja kuhu ta oleks pidanud need lasud siis sihtima - sõrmi ja varbaid?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas hädakaitse ?
PostitusPostitatud: 26 Sept, 2019 13:55 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 22 Mär, 2008 23:57
Postitusi: 242
Kui kohalkäinud sõbra jutust õigesti aru sain, siis:
10.10.19 on planeeritud prokuröri kutsutud 4 tunnistajat, 16.10.19 kl 13 on planeeritud süüdistatava kaitsja poolt 2 eksperti-tunnistajat ja 17.10.19 kl 14 soovitakse alustada kohtuliku vaidlusega (vt kriminaalmenetluse seadustiku § 298 jj).

Kohtuistungid on avalikud, kui ei ole kuulutatud või ei kuulutata kohapeal osaliselt või täielikult kinniseks.

_________________
"Me oleme nii lootusetult inimpalge minetanud, et igapäevase kasina leivapalukese pärast anname ära kõik: põhimõtted, oma hinge – kõik võimalused tulevastele põlvedele, et mitte ainult ohustada oma ebakindlat eksistentsi." A. I. Solženitsõn


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas hädakaitse ?
PostitusPostitatud: 02 Okt, 2019 15:00 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 15982
Asukoht: Viljandimaa
Kriku kirjutas:
Loksal toimus segane lugu: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=83497827

Mina saan sellest nii palju aru:
1) keegi kutsus keset ööd välja politsei, sest arvas, et metsavargad tegutsevad;
2) politsei tuli välja, vestles traktorijuhiga, helistas tolle tööandjale ja jõudis järeldusele, et vist ei ole vargad;
3) politsei kutsus traktorijuhi tööandjat ka metsa, aga too tulid hiljem terve perega (naine ja poeg kaasas);
4) tööandja ja temaga kaasas olnud isikud nägid metsas esialgset teatajat (?) või otsisid teda (?), hakkasid tema poole minema;
5) mingil hetkel avas too pimedas tule, tegi esmalt hoiatuslasu raketipüstolist ning siis haavas tööandja poega püstolist "Mauser" kätte ja kõhtu;
6) tööandja maadles püssimehe maha ja kutsus uuesti politsei.

Ajakirjanduses on praegu ainult kannatanu vaatenurk esindatud. Tundub, et siin on uurimisel hulk olulisi nüansse välja selgitada ja on ka HK vaidlus tulekul.

Tulistaja oli joobeseisundis, mis räägib tema vastu, kuid ei välista HK-d.
viewtopic.php?p=557445#p557445

Seegi lugu on nüüd kohtusse jõudnud: https://www.postimees.ee/6792163/kannat ... ohtus-suud

Mõlemal korral, millest siin leheküljel jutt, läks umbes aasta :|

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 518 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 31, 32, 33, 34, 35

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt