TUVASTADA relvadetailid, salved ja muud lisajubinad

[lant]

minu meelest on pardi lestaprotees

Kurat, see on ikka päeva nali küll

[rains]

Ei taha küll teemat solkida,aga sain korralikult naerda selle killu peale.Eks törts huumorit kulub ära kah,lumi ei taha kuidagi sulama hakata.Hulluks võib juba minna,tahaks juba "marju korjama minna".
Aga nüüd asjast-kirjuta need numbrikombinatsioonid ja tähed,mis vähegi paistavad,vast saab teada,mis vigur on.

[Feeliks_Jalgraud]

lumi ei taha kuidagi sulama hakata.Hulluks võib juba minna,tahaks juba "marju korjama minna".

Juba kickoff tehtud Hulluks enam ei aja...

[ugandiklubi]

Millele see asi käib ei oska üelda ,aga periskoop sihik on suht universaalne mis sinna sisse käib ,näiteks 76,2mm Zis -3 polgukahur kasutas sellist .

[nemps]

Zis 3 oma siis sihuke:

[Feeliks_Jalgraud]

[ugandiklubi]

Selline sihik peaks jahh sinna sisse käima .

[maanus]

2,3,4 pildil paistab jube rohmakas keevisõmblus. Oleks nagu mingite soss-seppade kätetöö

[Feeliks_Jalgraud]

2,3,4 pildil paistab jube rohmakas keevisõmblus. Oleks nagu mingite soss-seppade kätetöö

Näita mulle kvaliteetset t.blade keevisõmblust(sõja perioodil) Oluline oli kvantiteet

Raskem metall on nagu kokku situtud

Ilmselgelt on vänt sinna alla ise aretatud . Peaks pikema "võlli" otsas olema(mistahes suunas)

[Lemet]

2,3,4 pildil paistab jube rohmakas keevisõmblus. Oleks nagu mingite soss-seppade kätetöö

Näita mulle kvaliteetset t.blade keevisõmblust(sõja perioodil) Oluline oli kvantiteet

Raskem metall on nagu kokku situtud

Ilmselgelt on vänt sinna alla ise aretatud . Peaks pikema "võlli" otsas olema(mistahes suunas)

Sellega on nüüd nii ja naa...

Enda jaoks oli suurim üllatus täielik pisiasi, nimelt keeviste kvaliteet. Taastatavate tankide angaaris oli üks kena originaalvärvis panzer 3 (kahjuks ei tohtinud teist pildistada) uskuge või mitte aga BT7 keevitused olid paremini tehtud kui sakslasel. Krt nüüd sest saksa ornungist aru saad

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 77&start=0

[Feeliks_Jalgraud]

Kah õigus.
Isegi olen väga robustset saksa"kvaliteet soomust" silitanud.

Aga vene(sõjaaegne) tehnika on siiski valdavalt rohkem "kirvetöö"

Ega see väljanägemine tegelikult ju "sõiduomadusi" ei muuda

[taawet]

Mille külge võiks kuuluda? Ise pakuks flakki....

[taawet]

[hummel]

Seda asja identifitseerida on küll keeruline.

Kuigi on 37/45mm kahuri stiilis tõstemehhanismi käsiratas, ei klapi see süsteem tervikuna esmapilgul küll ühegi tuntud sõjaaegse välisuurtükiga. Iseloomulik, et neil relvadel on pöörde-ja tõstemehhanismid ühte raamistikku kokku kompunnitud, et sihtur saaks mugavalt töötada. Siin näha aga detalili eraldiseisvana - ilma teise suuna mehhanismita.

Ehk on pärit mingi vastava sõjamasina sisemusest. Seal võivad tõstemehhanism ja torni pöördemehhanism eraldatumalt paineda.

[Feeliks_Jalgraud]

On ka minu mõtted liikunud liikuvtehnika peale.
Kui seda kerge identida oleks, siis vast foorumit ei risustakski.
Paraku pole aastaga kuskilt välja nuhkinud.....