www.militaar.net

Esimene asi- mõtle hoolega läbi, oled sa üldse valmis inimese pihta tulistama. Kuigi naised paistavad sellega meestest kergemini hakkama saavat. Aga ka see küsimus on lugupeetud kaasfoorumlase poolt osutatud teemades korduvalt läbi jooksnud. Kunagi Kuku raadio külalistunnis ajas psühhiaater Antti Liiv, kes pidi (võibolla ka peab siiani) relvataotlejatele arstilube välja andma, sel teemal päris huvitavat juttu.

Enesekaitseks on vast parem osta pipragaasi balloon.
-odav
-ei vaja luba
-kasutada võib juba olukorras, kus tulirelva kasutada ei tohi, seega hädakaitse lävi on madalam
-ründaja kätte sattunult ei ole ohtlik oma elule.
Suured püstolid sobivad teenistus- või võistlusrelvadeks, kuid kaasas kanda on neid ebamugav (varjatult eriti). Suvel, kergete riietega saab kanda vaid kotis, aga kui pätt "kotijooksu" teeb, on läinud ka relv.
Kui ikka tulirelva peale pidama jääda, siis Manurhini poolt soovitatud revolver (kaliibriga .38 SPL) sobib täiesti. Revolvri trumlist vastuvaatavad kuulid mõjuvad ründajale psühholoogiliselt mitte vähem kui suur püstol. Ja tulistamiseks on vaja vaid ühte näpuliigutust. Padrunid on trumlis valmis, mitte ei pea kelguga manipuleerima, nagu püstolil. Tulistada saab kasvõi taskust. Ja esimene padrun võib olla gaasi- või haavlipadrun. Pärast kohtus on kasuks kui saab tõestada, et esimesema kasutasid "pehmemat" kaitsevahendit ja alles ründe jätkudes kuuli.

Walther(Manurhin) PP/PPK on mõnus tilluke, lame nagu pannkook ja ei ole vaja ülemäärast jõudu kasutada. PP on uuesti tootmisse tulnud - kvaliteedist ei tea.(iga seesamune kiidab oma sedasamust noh...). Venelasi ei soovita sest on rohmakad - samas moon odav kui pori ja ega püstol ise ka kõige kallim pole. A mingi 5 lasuline tilluke revolver ka väga asine asi.
Arvesta aga et keegi siit foorumist sulle kuivikuid ja teed tooma ei tule kui kasutada otsustad sihtpäraselt.

Tziika, ära osta endale revolvrit! Osta Glock 26, 19 või 17 (9x19 mm)

Väga hea hinna ja kvaliteedi suhe (=odav!)
Mugav ja lihtne (saad soovi korral kõike tuunida, sh käepidet)
Odav ja kättesaadav lisavarustus (salved, sihikud, vedrud jmt)
Ekstreemselt vastupidav ja lollikindel
Säilitab hästi oma müügiväärtust
Salves 10, 15, 17, või 30 padrunit (sobivad kõik Glocki salved)

Tziika, sa pole nii loll, et pead endale revolvri ostma!
-osta Glock -sest sa oled seda väärt!

jackpuuk kirjutas:Kulla neiukene, alustuseks on mõistlik kasutada otsingut.
Näiteks see teema http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=17759
Või see http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=19776
Ja see http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=19739
Otsingut kasutades leiad neid veel, kui nendele lisaks tekib küsimusi,
siis loe see läbi http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=19514
ja kindlasti mõned veel.
Soovituslik on lugeda ka kõigi teemade kohta, mis räägivad gaasidest.
Pole iroonilisena mõeldud, aga nüüd peaks olema sul lugemist-mõtlemist mitu päeva miinimumina.

Tegelt ma jagan ka seda seda arvamust, et foorumis suisa kümneid kordi läbi hekseldatud teemat pole mõtet üha uuesti ja uuesti alustada

Mina oma mõneaastase foorumistaazhiga mäletan konkreetselt sellise teema algatamisi küll tüdimuseni - et soovitus kasutada otsingumootorit on siin tõesti asjakohane

Suur asi EI sobi väikeste kätega (eeldan et ei kanta kindaid nr 10. Minu kinnas 8,5 ja USP ja Glock on ikka liiast) ja nad on sageli - välja arvatud üks erijuhtum - liiga suured varjatult kandmiseks. Kui on soovi suvel tagiga higistada hõlmad kinni siis palun - be my guest.
Glockikummardajad võiks sellest ükskord juba aru saada ja soovitada tootjamaatruudusest tulenevalt P230-i kui tõesti ilma ei saa.
Pisike käkk mahub aga lahedasti nt. nässakasse vöökotti.
Aga jah. Kasuta eelpooltoodud linke. Leiad abi.
Ning nüüd panen oma suu siin kinni.

oh teid targutajaid.inimene küsib ju millist soovitada mitte kommenteerida mis pihku mahub.eks iga üks siin kiidab oma pihku mis mahub ja mis mitte.te pole ju neiu pihku näinud et hakkate siin maha tegema ja oma lemmikut pakkuma.arvan et neiule meeldib kui relv ikka suurem ja mõnusam käes ,ehk ka hoidnud suuremat kui teie pakutud esemed.oleks hea kui ikka vastate konkreetsele küsimusele milline parem on.kuid soovitan selle kasuks mille pauk odavam tuleb.ja ega kõvemate firmade relvad ka nii suure erinevusega pole.peamine on ikkagi tundma õppida oma relva ja sellega laskma õppida .pole veel kuulnud et kallis relv ise enesest täpselt veel lasknud on.minu soovitus osta relv mis meeldib ja käes mugav on ja pauk ka kallis ei oleks.isegi rakulkaga on võimalik täpselt laskma õppida.

naisterahvale soovitaksin mina ikkagi revolvrit.ohu korral ei ole vaja sul relva vinnastada ja kaitseriivi eemaldada,ainult haara ja lase.näiteks rossi. http://www.rossiusa.com/gun-selector-re ... &toggle=rv .lihtne hooldada ja odav.ja kindlasti ka väga mugav ,kuna püstolkäepidemel on sõrme kohad välja voolitud!see on muidugi minu soovitus.eks kõige targem on minna ikka relvapoodi ja seal kohapeal proovida.

Mell, kas naisterahvas ei suuda kaitseriivi eemaldada ja kelku tagasi tõmmata?
Ja milleks üldse kaitseriivi kasutada, kui nagunii ei tohi rauas padrunit olla? Pealegi (tavalisel) Glockil polegi kaitseriivi...

Vabandan,postitasin vastuse valesse kohta.
Soovitaks Glock 26 - väike,legendaarse vastupidavusega,võimas padrun siiski (9 Para),Walther PP/PPK on võibolla Kaunim, kuid samade mõõtmete juures palju nõrgem padrun ning ka vähem salves.
5-lasuline revolver pole paha- töökindel,suht hea võimsusega, kuid "pideva tulistamisvalmidusega" võib ohtlikuks muutuda lähedastele.
See asjake oleks tasakaalukale ja kogenud inimesele.
USA-st näide (palju näiteid), kus üks laps teise revolvrist kogemata maha lasis - lihtsalt vajutas, seal pole ju muid toiminguid vaja...

USP kirjutas:Mell, kas naisterahvas ei suuda kaitseriivi eemaldada ja kelku tagasi tõmmata?
Ja milleks üldse kaitseriivi kasutada, kui nagunii ei tohi rauas padrunit olla? Pealegi (tavalisel) Glockil polegi kaitseriivi...

Siin ei ole ju keegi rääkinud naiste suutlikusest.Ma väitsin et ohu korral ei pea rabistama hakkama nende kelkude ja riividega.vaid võta ja lase.pisike revolver on lihtne ja naiselik.Ja ma pole sulle ka seda väitnud,et kas su glockil on kaitseriiv v mitte ja tegelt ei huvita ka

Siin on ühe haavaballistika uurija nõuanne, kus ta muuhulgas ütleb nii:

Unless your department picks your caliber for you, pick the platform you shoot best, then decide on caliber from there. Basically all the standard service calibers work when using good quality ammunition; the platform picked tends to dictate the caliber. Currently the best duty pistols going right out of the box are probably the 9 mm Glocks, any caliber S&W M&P, as well as the HK P30 and HK45.

http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=19887

Siin on ikka hea huumorisoonega härrasmehi naisterahvastele revolvreid soovitamas! See Wessoni 642 "õhkkerge" on tõesti kerge, rauda vähem kui 2 tolli ja selle sisse käiv "nõrguke" .38SP on kindlasti naisterahva õrnale käekesele väga magus, eriti veel niisuguses teostuses! Miks siis mitte kohe .357 koos 5cm rauaga soovitada, säärane ehk käiks tagurpidi kohe näos ära?

Mõtle kõigpealt läbi kuidas SA enesekaitse tulirelva kaasas kandma hakkad. Ta peab olema koheselt kättesaadäv ja ka laskevalmis, see tähendabe et haarasid pihku, vajutasid päästikule ja toimus lask. Sinu
poolt pakutud püstolid vajavad enne lasku vinnastamist või kanda neid
seadusevastaselt padruniga rauas. Ja nad on küllaltki suured ja rasked.
Sobivam oleks ilmselt mõni väiksem revolver, mis on alati koheselt laske-
valmis. Ja väiksekaliibrilist ei soovitaks , kuna kuuli energia ja peatamisvõime võib osutuda mittepiisavaks.

Tähtsust ei oma fakt, millega sind tulistatakse, vaid fakt ET sind tulistatakse.