www.militaar.net

kindlasti nii mõnigi juhtus nägema, aga kes mitte, siis siit saab näha: http://kanal2.ee/vaatasaateid/Galileo?videoid=7063
lühidalt, sakslased tegid erinevaid katseid relvadega, prooviti jäljendada hollywoodi action-filme. maru huvitav vaatamine ja üldhariv tulirelvade kuulide läbistusvõimest.

"meie Arnold tulistab snaiperpüssist". No krt. Ma tunnen kõigest küll amatöörlikul tasemel huvi käsitulirelvade vastu aga kas see ei olnud mitte M79 GRANAADIheitja millega ta Terminaator 2-s kõmmutas? Ei kuulu päris täpsuslaskuri või eriti snaipri tavarelvastusse

http://world.guns.ru/grenade/usa/m79-e.html

_________________
Inter arma enim silent leges (sõja aegadel on seadused vaiksed) Cicero

Huvitav oli eriti see et kukkuv kuul on võimeline tapma niiet see hoiatuslasu teema aktuaalne on...Vaata ka tacticalshooting kodukalt kukkuva kuuli teemat

Mitte ainult kukkuv kuul pole võimeline tapma, vaid ka alles ülespoole lendav. Üles tulistatud hoiatuslask Tartu maanteel, Ülemiste järve juures või Lagedil võib tabada lennukit. Kesklinnas aga mõne kõrge hoone akent, misjärel mitu inimest võivad klaasikildudest viga või isegi pooleks lõigatud saada.
Seega tuleb hoiatuslask sooritada ohutus suunas, mitte tingimata üles. Ja alati silmas pidada, mis on sihtmärgi taga, kuna kuul võib mööda või läbi minna.

Mina arvan nii, et hoiatuslasu läbi tekkinud kahju eest peaks vastutama see (need) isik(ud), kelle kinnipidamiseks hoiatuslask sooritati. Veel parem oleks hoiatuslasu nõudest üldse loobuda. Suulisest hoiatusest oleks niigi enam kui küllalt. Teed pätti - arvesta, et võid pikema jututa tina saada ja ükski koer ei köhi ka selle peale. Nagu Texases.

_________________
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!

"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.

Nii on, nii on...ise sellega ammu kursis aga huvitav et ikka katsetatakse ja vaieldakse sel teemal...a la laskmise nurk jne. jne.
Tapab v mitte, kukub v mitte

Kukkuvate kuulide läbi sai Kuveidi sõjas surma üle 20ne sõduri, kes Saddami üle võitu tähistasid. Vt lisaks
http://en.wikipedia.org/wiki/Celebratory_gunfire

Huvitav, Müüdimurdjad mõõtsid ja testisid seda pähekukkuva kuuli müüti erinevate kaliibritega ja jõudsid järeldusele, et valus on kindlasti, kuid otse pähe kukkuv kuul ei tapa, sest kiirus ei ole piisav. Nemad siis lasid otse täisnurga all üles, kuid kui lasta väiksema nurga all, siis võib kuulil olla rohkem energiat järgi, sest tekib kaarjas lennurada, sest inimene reeglina ei hoia relva täpselt täisnurga all üles. Igatahes, õhku paugutamine on padrunite raiskamine ja seal, kus kuulid maha tulevad, ei ole soovitav ilma kiivri ja kuulikindla vestita viibida. Muhk on kindel ja surm ka võimalik, kui eriti halvasti veab.

Kui nüüd kaameli külje peale vineerist alusele kraadijaotustega mall riputada, siis saaks ju lausa täppistuld anda kaameli najal. Saaksid soojamaamehedki kaartulevõimekuse koha peale rasvase linnukese joonistada. Ja kuluks meilegi see variant ära, et veoauto tendile kraadijaotused sirgeldada. Siis saavad ülejäänud brigaadid ka kaudtulevõimekusega täidetud.

Nali naljaks aga kuulipildujaid kasutati nii I kui ka IIMS kaudtuleks. Kasutati ka näiteks Vabadussõjas meie soomusronglaste poolt. Tundub, et eriti meeldis selline kasutusviis inglastele, kellel ka IIMS ajal oli selleks sobiv relv Vickersi vesijahutusega kuulipilduja näol olemas.

ja kuhu sinu õhku kihutatud kuul kuskil pargis jõuab on ju poogen eks?

ohhjahh.....kurvaks teeb vaid.

See on õige märkus, pargis tuleks kaaluda kohe pihta laskmist.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

Eriti nõrk põhjendus.
Tulistad otse või 45 kraadise nurga all üles, sedasi ei tekita hoiatuslasu kuul küll kuskil kahjusid.
Pigem tekitab kõrvalkahju igasugu kobakäppade äksist väriseva käega pihta tulistamised, mis on tõesti juba horisontaalis ja kus pole aega turvalisuse kontrolliks.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

no tere-tore, nii linnas kui metsa vahel on mõistlik maha suunata oma lask (jah, ka kõval pinnasel).

_________________
Kükki, värdjad!

Baskerville'ide koera teemas tekkis arutelu hoiatuslasu suuna üle. Otsides leidsin selle kohta veel ühe vana teema.

Tegin akf-ide Kapten Trummi ja mongoli postitused pooleks, muud moodi ei saanud.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.