On jäänud mõned lahtised otsad Holosun sihikute osas. Palusime kasutajal gorilla teha mõned täpsustused tema poolt antud hinnangute osas. Saime osalised vastused ja lisahinnanguid privaatsõnumina. Palusime need kõik siin teemas avalikult välja tuua. Vaatamata meie soovile ei ole seda juhtunud. Seega arvestades lubadust ("Võin ka Militaar.netis kirjutada kui toon ei sobi.") teeme seda ise ja proovime ka vastata.
gorilla kirjutas:olen näinud relsside lihvimist, et sihik peale mahuks.
Kui sihiku jalga või siini on olnud vaja viilida, siis ei ole järelikult tegemist STANAG 4694 siiniga.
Meile teadaolevalt sobituvad sihikud kõigile relvadele ja sihikualustele, mille jaoks need hangiti muretult. Kuna gorilla ei täpsusta, millist relva on olnud vaja lihvida, siis ei oska me ka midagi rohkemat öelda.
gorilla kirjutas:Sihikukatted ei tööta
Suuremal osal sihikutest vahetasime läätsekatte detaili välja. Sihikutele, mis olid juba edasi liikunud erinevatesse struktuuridesse, edastasime detailid väljavahetamiseks. Sihikud, millel kate "ei tööta" on kõigi eelduste kohaselt vastav detail vahetamata. Soovitame pöörduda vastava isiku poole oma struktuuris. Kui on mingi tõrge, võib ka otse meie poole pöörduda.
gorilla kirjutas:patarei kustub külma ilmaga kiirelt ära (kusjuures ühel relval paljudest)
Ja see nüüd näitab siis mida ? Meie hinnangul on tegu kehva patareiga.
Loomulikult ei ole välistatud, et viga võib olla ka "ühega paljudest sihikutest". Kui murega meie poole ei päärduta, ei saa me ka murele lahendust leida.
gorilla kirjutas:Kuulu järgi oli kellegil soov asendada purunenud Vortexid, Holosuniga, ühel palju kirgi üles kütnud konkursil. Selline vahetus ei saa olla võimalik, keset võistlust hobuseid ei vahetata.
Relvahanke teemast on läbi käinud, et lisavarustus ei oma relva valituks osutumisel tähtsust.
Ehk siis hangitakse relvad ja lisavarustus. Võrreldakse aga siiski eri tootjate relvade hindasid, kvaliteeti ning garantiitingimusi. Ei ole näinud kusagil mainitavat, et mingit kaalu omaks salv, rihm, sihik või mõni muu lisatarvik. Kui kellelgi on vastupidist infot, palume meid lahkesti parandada.
gorilla kirjutas:Proovitakse väita, et on tegu kuidagi ameerika asjaga, kuna mingi suur tarnija on USA taustaga.
Joppenpuhh ma keeran selle ringi ja all on kirjas- Made in China?!
Holosun on USA ettevõte, mille tooted valmistatakse Hiinas.
Made in China ei tähenda juba mõnda aega seda, mis paljudele selle terminiga seostub. Näit. maailma suurim (tsiviil)droonide tootja DJI on puhas Hiina firma. Kas see, et iPhoned-d valmistatakse Hiinas, teeb Applest Hiina ettevõtte ?
gorilla kirjutas:Niisiis, Te tunnistate et EKVle tarnitud sihikud, tarnimise hetkel ei omanud sertifikaati
Palusime täpsustada, millise sertifikaadi puudumises Holosuni süüdistatakse aga paraku ei ole seda täpsustust tulnud. Äkki on asi selles, et sellist "sertifikaati" pole olemas ? Kui eksime, palume tuua mõni viide.
Ilmselt käib jutt asjast nimega MIL-STD-810G ja võib tunduda, et närime tähti aga meie arust vajavad sedalaadi asjad täpsustamist.
MIL-STD-810G näol on tegemist USA armee poolt välja töötatud 29 standardiseeritud testiga, mida vastava pädevusega laborid soovijatele korraldavad.
https://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810
Need pädevad laborid ei väljasta sertifikaate vaid testiraporteid.
Kuna testid on üsna kallid ja puudub tegelik vajadus kõiki 29-t korraldada (kas on mõtet testida mõlemat: toote vihmakindlust ja 30 min. uputamist?), siis Holosun sihikutele tehti 2018.a. 9 olulisemat:
Method 500.5, Procedure I: Low Pressure/Altitude (Storage)
Method 500.5, Procedure II: Low Pressure/Altitude (Operation)
Method 501.5, Procedure I: High Temperature Storage (Constant)
Method 501.5, Procedure II: High Temperature Operating (Constant)
Method 502.5, Procedure I: Low Temperature Storage (Constant)
Method 502.5, Procedure II: Low Temperature Operating (Constant)
Method 503.5, Procedure I: Temperature Shock
Method 509.5: Salt Fog
Method 510.6, Procedure I: Blowing Dust
Method 510.6, Procedure I: Blowing Sand
Method 512.5: Immersion
Method 514.5, Procedure I:Vibration
Method 516.6, Procedure I: Shock (Functional)
Method 516.6, Procedure IV: Shock (Transit Drop)
Varem viis Holosun vee-, temperatuuri- ja põrutuskindluse testid läbi ise.
Aimpointi sihikute infost võib näit. leida:
Tested and complied for a range of MIL-STD 810G requirements
Ehk siis "valik" teste, mitte "kõik testid".
Nüüd siis küsimus - mitu ja millised testid peaks toode edukalt läbima, et oleks "sertifikaadi"-kõlbulik ?
3, 9, 17 või kõik 29 ?
Kuna gorilla tundub olevat oma hinnangute põhjal pädev inimene, siis äkki on ta nii lahke ja jagab selgitusi ?
Nägin kedagi relssi viilimas, ühel paljudest kustus patarei külmaga ära, kellelgi ei tööta sihikukatted...
Olgem nüüd ausad - sellise info põhjal anda ühele sihikule hinnangut ei ole küll päris adekvaatne.
Äkki on siiski küsimustele olemas vastused ja probleemidele lahendused, kui natuke uurida ?
Vaevalt mõni riigikord sellest paremaks on muutunud, kui seda poe taga pudeli kõrvale kiruda.