Eestlaetavad ja muud RS alla mittekäivad tulirelvad

panzamees · **Liitunud:** 10 Dets, 2007 18:11 **Postitusi:** 3

Tere!
Info oleks teretulnud

.

Satakas

nagu öeldakse: hästi varustatud kauplustest. peaasjalikult ikka antiigipoodidest.

panzamees · **Liitunud:** 10 Dets, 2007 18:11 **Postitusi:** 3

Tänud!

flintlock · **Liitunud:** 22 Mär, 2011 14:24 **Postitusi:** 2

Tervist!

On Teie hulgas vanade relvade ja nende koopiate huvilisi?
Kui jah, siis ehk jagate infot, kust ostnud olete ja mis maksid ja kas nendega ka mingid sekeldused kaasnevad?
Eriti pakuvad huvi Uberti ja Pietta Colt'i koopiad.
Oskab keegi nimetada õigusakt või parameetrid, mille põhjal tehakse kindlaks, et tegu on koopiaga? St millistele parameetritele peab vastama?

muidumees · **Liitunud:** 29 Dets, 2005 0:50 **Postitusi:** 81

Palun helgemaid päid ja teravamaid pliiatseid osutada mulle abi eestlaetavate püsidega seonduva õigusteabega.
Kuidas ja mille alusel võib eestlaetavat püssi omada.Ehk teab keegi viidata mustvalgel olevale infole,mida saaks
kasutada ja paberkandjale trükkida.Politseist laekunud info põhjal relvaluba olema ei pea aga relvaseadusest ei suuda mina seonduvat infot välja urgitseda.
Ette tänades Muidumees.

ixc · **Liitunud:** 07 Juun, 2007 22:03 **Postitusi:** 46

Relvasedus § 2 lõige 2

§ 2. Seaduse kohaldamisala
(1) Käesolevat seadust ei kohaldata:
1) asjale, mis ei ole relvaks konstrueeritud või kohandatud, kuid mida on võimalik sellena kasutada;
2) enne 1870. aastat valmistatud tulirelvale ja selle koopiale tingimusel, et nendest ei saa tulistada käesoleva seaduse §-des 19 ja 20 nimetatud laskemoona;
3) laskekõlbmatuks muudetud relvale, mille kohta on väljastatud komisjoni rakendusmääruse (EL) 2015/2403, millega kehtestatakse tulirelvade laskekõlbmatuks muutmise norme ja meetodeid käsitlevad ühised suunised, et tagada laskekõlbmatuks muudetud tulirelvade jäädav kasutuskõlbmatus (edaspidi Euroopa Komisjoni rakendusmäärus), III lisas sätestatud laskekõlbmatust tõendav dokument, kui käesolev seadus ei sätesta teisiti;

Asi on natuke konksuga, relva võid osta, omada jne. Relvaseaduse järgi sa ei tohi omada püssirohtu, tonge. Sul ei tohi neid olla, sa ei saa neid osta ilma relvalota, sa ei tohi neid omada. Seega sinu eestlaetav on tore viskerelv. Tulistamine sellest unusta ära, aga tühjalt võib öökapil seista.

vtl · **Liitunud:** 01 Veebr, 2009 21:20 **Postitusi:** 998

ixc kirjutas:

Asi on natuke konksuga, relva võid osta, omada jne. Relvaseaduse järgi sa ei tohi omada püssirohtu, tonge. Sul ei tohi neid olla, sa ei saa neid osta ilma relvalota, sa ei tohi neid omada. Seega sinu eestlaetav on tore viskerelv. Tulistamine sellest unusta ära, aga tühjalt võib öökapil seista.

Kas see tongide-sütikute teema mitte ei lahenenud nii, et Tehnilise Järelvalve Ameti seisukoha järgi on tegu piiramata käibega vidinatega. Ja teatud Euroopa riikides pidid need vabamüügis olema.

Põhimõtteliselt saad Sa püssirohtu osta ja omada siis, kui Sul on laskesportlase või jahimehe täht relvaloal.
ReS §73 lg (4) - Käesoleva paragrahvi ja käesoleva seaduse § 73-1 nõuded /tegevusloa nõue/ ei laiene füüsilise isiku poolt kodusel teel jahipidamise ja sportimise eesmärgil padruni valmistamisele padrunikomponentidest.

Andrus1973 · **Liitunud:** 13 Nov, 2017 16:02 **Postitusi:** 193

Põhimõtteliselt on seal jah kahtlane ainult musta püssirohu omamine. Mingi relvaloaga võib juba vabalt rohtu kah omada. Ülejäänud kraami soetamiseks pole mingit luba vaja. Tonge saadab enam vähem iga vastava kraamiga kauplev kaubamaja EU piires kuhu vaja. Mõni tahab teada, kas oled ikka vanem, kui 18. Kuulid kas valad ise või tellid koos tongidega. Tulekiviga püssile pole isegi tonge vaja. Internet on täis kodusel teel musta puru valmistamise retsepte. Pliist kuulide valamisega saab vist igabüks hakkama.
Aga jah peab olema valmis väitluseks teemal, kas sinu püss on ikka 1870 eelne koopia või siis ikkagi tänapäevane. Tänapäevane pole lubatud, laetagu seda eest, tagant või keskelt.

stg44 · **Liitunud:** 19 Sept, 2005 16:17 **Postitusi:** 110

Need nn.ilma loata relvad on sobilikud meile, kellel juba kogemusi ja relvaload olemas.
Püssirohu jaoks on luba vaja ikkagi ja lased ju püssirohuga.
Kuskil suvaliselt nurga taga paugutades tekib ohutuse küsimus ja ilmselgelt ei meeldi see ametnikele.
Isiklikult arvan, et seda relva kasutades ohusituatsioonis, siis liigitub see ohtlikuselt tulirelva paragrahviks.
Aga kogu laadimiste protseduur ja laskmine on lōbus

vtl · **Liitunud:** 01 Veebr, 2009 21:20 **Postitusi:** 998

stg44 kirjutas:

Need nn.ilma loata relvad on sobilikud meile, kellel juba kogemusi ja relvaload olemas.

Nõustun täielikult. Eestlaetava relva korral tuleks ennast põhjalikult viia kurssi kogu temaatikaga. Alates püssirohukogustest lõpetades troppide ja/või kuulimääretega. Valesti või lohakalt laetud relv võib anda ahelsüüdet (säde hüppab lasu ajal kõrvalkambri(te)sse ning põhjustab teis(t)e kuuli(de) üheaegse väljatulistamise raua kõrvalt - tulemust võite ise ette kujutada).

Lisaks tuleks arvestada sellega, et musta püssirohuga tulistamine põhjustab tohutu hulga haisvat tossu ja ükski sisetiir ei taha teid selle relvaga jutule võtta.

Laetud eestlaetavat relva ei ole hea mõte pikaks ajaks seisma jätta. Seega ka enesekaitseks ei ole see just esmane valik.

Kriku

Ning antiikesemete sihtotstarbeline kasutamine pole tihtipeale üldse hea mõte. On see ilus asi kuidagi läbi paari sajandi ühes tükis sinuni jõudnud ja sina lased ta puruks - mis tunne on?

Alati võib muidugi nõrgema laengu panna, aga ikkagi.

Eesti kõige kuulsam isevalmistatud püss on vist see, mille kadunud Vanakaru Otepää püssi järgi tegi. Selle praegune omanik, kes peaks ka paljudele tuntud olema, kasutab laengut, mis teeb küll kõva paugu, aga muidu kõlbab pabertropi liigutamiseks.

Madis22

Olen mõnda aega jälginud sellist lehte, nagu mustpuru.eu . Minu tähelepanek on selline, et kui sinna uued revolvrid müügile tekivad, siis kaua nad ei püsi. Eriti parema kuulsusega terasraamiga Uberti toodang. Pietta messingraamiga revolvrid seisavad ja Pedersoli kallis täpsusrelv seisis pikalt. Kõik mõistliku hinnaga vähegi tänapäevaste relvadega samaväärset tapmisvõimet omav aga müüakse üsna kähku ära. Võib olla siinsest foorumist erinevate ringkondade arvamusliidrid arvavad neist asjadest teisiti ja soovitavad neid soetada.

Avalik arvamus nende revolvrite kohta on aga selline: itaallased valmistavad hobivahendeid, mitte relvi. Need võivad olla väga pädevad relvad, aga selleks peab omanik nendega natuke vaeva nägema, või neile lisaks ostmisele veel raha kulutama. Mõningase töötlemise järel on tegemist väga töökindlate tulenuiadega, mis korrektselt laetuna võivad seista aastaid ning vajalikul hetkel lasta välja kõik kuulid, kui neid just õngenööri raskusena kasutatud ei ole. Ainus, milles need siis tänapäevastele relvadele alla jäävad, on salve mahtuvus ja ümberlaadimise kiirus.

bodom · **Liitunud:** 02 Jaan, 2012 0:54 **Postitusi:** 165

Nende relvade(ei ole antiikesemed vaid tänapäevased koopiad) sihtotstarbelisest kasutusest ja jahirelvana regamisest on juttu ka jahifoorumis. See küll mõneaastavanune teema, kuid üksikuid kasutajaid ikka on. Samas on ka teemat hõlmavat seaduseid aastatega muudetud.

Andrus1973 · **Liitunud:** 13 Nov, 2017 16:02 **Postitusi:** 193

Madis22 kirjutas:

Need võivad olla väga pädevad relvad, aga selleks peab omanik nendega natuke vaeva nägema, või neile lisaks ostmisele veel raha kulutama. Mõningase töötlemise järel on tegemist väga töökindlate tulenuiadega, mis korrektselt laetuna võivad seista aastaid ning vajalikul hetkel lasta välja kõik kuulid, kui neid just õngenööri raskusena kasutatud ei ole. Ainus, milles need siis tänapäevastele relvadele alla jäävad, on salve mahtuvus ja ümberlaadimise kiirus.

Ma huvi pärast uuriks, et mis töötlust nt Uberti vajaks?

Madis22

Andrus1973 kirjutas:

Ma huvi pärast uuriks, et mis töötlust nt Uberti vajaks?

Colti kloonidele heidetakse ette ebaühtlast võlli kinnitust, süütekapslite purunemist ja mehhanismi blokeerimist, Remingtoni kloonidel võlli kiiret tahmumist.

www.militaar.net

Eestlaetavad ja muud RS alla mittekäivad tulirelvad

Kes on foorumil