Eestlaetavad ja muud RS alla mittekäivad tulirelvad

vtl · **Liitunud:** 01 Veebr, 2009 21:20 **Postitusi:** 998

Andrus1973 kirjutas:

... Pealegi kui relvasedauses näpuga järge ajada siis enamik, et mitte öelda kõik, need eestlaetavad ei kõlba jahirelvaks registreerimiseks, kuna neil pole "kergesti lülitatavat kaitseriiv", mis on samas seaduses nõutav.

Kui relvaseaduses näpuga järge ajada, siis kuni 31.03.2015 kehtis tõesti §29 lg (3), mis ütles, et "Jahitulirelv on jahipidamiseks ettenähtud kergesti lülitatava kaitseriiviga sileraudne, vintraudne ja kombineeritud püss, püstol ning revolver."

Mitmedki jahimehed nurisesid, et nad ei saa selle seadusepügala tõttu jahile kaasa võtta nt. Glocki püstolit (millel puudub teatavasti väline, "kergesti lülitatav" kaitseriiv).

Alates 01.02.2015 aga on see § ümber tehtud ja uus sõnastus on järgmine:
"Jahitulirelv on jahipidamiseks ette nähtud sileraudne püss, vintraudne püss, kombineeritud püss, püstol ja revolver. Jahipidamiseks ette nähtud sileraudsel, vintraudsel ja kombineeritud püssil peab olema kergesti lülitatav kaitseriiv. "

Andrus1973 · **Liitunud:** 13 Nov, 2017 16:02 **Postitusi:** 193

vtl kirjutas:

Andrus1973 kirjutas:

... Jahipidamiseks ette nähtud sileraudsel, vintraudsel ja kombineeritud püssil peab olema kergesti lülitatav kaitseriiv. "

Selle 1870 ja varasema püssi koopia jaoks see asja ei muuda. Tegu on ikkagi püssiga enamalt jaolt millega jahil tahame käia. OK Remingtoni või Colti klooniga võid väikeulukeid hukata. Kuigi siin ma tegelikult erilist vahet ei näe, kas lasen koerte eest haavatud sea või kähriku maha. Püstol või revolver on selleks igati sobiv vahend.

Dr.Sci · **Liitunud:** 30 Okt, 2015 12:59 **Postitusi:** 2255

Andrus1973 kirjutas:

vtl kirjutas:

Andrus1973 kirjutas:

... Jahipidamiseks ette nähtud sileraudsel, vintraudsel ja kombineeritud püssil peab olema kergesti lülitatav kaitseriiv. "

Selle 1870 ja varasema püssi koopia jaoks see asja ei muuda. Tegu on ikkagi püssiga enamalt jaolt millega jahil tahame käia. OK Remingtoni või Colti klooniga võid väikeulukeid hukata. Kuigi siin ma tegelikult erilist vahet ei näe, kas lasen koerte eest haavatud sea või kähriku maha. Püstol või revolver on selleks igati sobiv vahend.

Jahiseaduses on kirjas et jahti ei tohi pidada tulirelvaga mis ei ole jahitulirelv. Ja sõltumata sellest et relvaseadus ei käsitle enne 1870 aasta toodetud relvi ega nende koopiaid, jahile nendega asja ei ole. (kuigi võiks)

EDIT
Kui eestlaetavale kombineerida kaitrseriiv siis kvalifitseeruks jahitulirelvaks, kuid siis ei ole jälle vastavuses sellega et on miski antiiikse relva koopia.

bodom · **Liitunud:** 02 Jaan, 2012 0:54 **Postitusi:** 165

Eestlaetavale on taodeldud tüübikinnituse tegemine ja ka jahirelvana registreeritud, sellest on kirjutatud jahifoorumis.

Madis22

Lihtsalt uitmõte relvaseadust sirvides

§ 2. Seaduse kohaldamisala (1) Käesolevat seadust ei kohaldata: 2) enne 1870. aastat valmistatud tulirelvale ja selle koopiale tingimusel, et nendest ei saa tulistada käesoleva seaduse §-des 19 ja 20 nimetatud laskemoona;

Kas sellest võib aru saada, et nendesse relvadesse ei puutu ka kogu lasketiiru ja laskepaiga temaatika. Umbes nagu kivide loopimisegagi - vaata et sa kedagi ega midagi ei ohusta, kelleski muljet ei tekita, et ta võiks ohus olla, või lihtsalt oma tegevusega rahu ei häiri ja kui sul lõhkematerjaliseadusele vastavalt relvaloaga soetatud püssirohi, või mõni muu lõhkematerjaliseaduse alla mittekäiv paiskelaenguks sobiv materjal on olemas, siis lase mõistlikul määral ohutust tagades, kus tahad.

Kriku

Minu arust küll.

www.militaar.net

Eestlaetavad ja muud RS alla mittekäivad tulirelvad

Kes on foorumil