RG 42
RG 42
Tere !
Hiljuti leiti ja muudeti kahjutuks pildil oleva granaat.
Nagu ma googeldamisel selgeks sain, on tegemist ilmselt Punaarmee RG42-ga, mis on mõeldud peamiselt inimeste hävitamiseks.
Asjatundjad - kiitke takka mu arusaama või lükake ümber.
Kas ma eksin, kui väidan, et sellise granaadiga, kus on sees 110-120 grammi lõhkeainet, pidi olema piisav ka tanki roomiku kahjustamiseks?
Hiljuti leiti ja muudeti kahjutuks pildil oleva granaat.
Nagu ma googeldamisel selgeks sain, on tegemist ilmselt Punaarmee RG42-ga, mis on mõeldud peamiselt inimeste hävitamiseks.
Asjatundjad - kiitke takka mu arusaama või lükake ümber.
Kas ma eksin, kui väidan, et sellise granaadiga, kus on sees 110-120 grammi lõhkeainet, pidi olema piisav ka tanki roomiku kahjustamiseks?
-
- Liige
- Postitusi: 324
- Liitunud: 16 Okt, 2008 17:53
- Kontakt:
Re: RG 42
Pole küll eriline asjatundja, aga arvan, et tanki roomiku peale see ei hakka! Pigem mõeldud lööklainega vaenlase tagandamiseks.
- AddressUnknown
- Liige
- Postitusi: 237
- Liitunud: 19 Juun, 2008 17:47
- Kontakt:
Re: RG 42
Tegu siiski ründegranaadiga, vaenlase tagandamiseks kasutakse üldjuhul kildgranaate.BOMBARDIER kirjutas: Pigem mõeldud lööklainega vaenlase tagandamiseks.
Re: RG 42
Jah, ründegranaat RG - 42 on mõeldud ikkagi elavjõu kahjustamiseks, teoreetiliselt raadiuses 25 m, kildude (korpuses oleva 3 - 4 kihi plekilindist tekkivate) ja lööklainega, tankiroomikut sellega eriti ei ehmata.
Re: RG 42
Elavjõu hävitamiseks ja tankiroomiku kahjustamiseks sellest granaadist suurt abi polnud ega pole. Granaat nimelt siiani relvastuses.
Väikesed killud pigem haavavad ja lööklaine kurdistab või lööb mõneks ajaks rivist välja kui granaat just vahetus läheduses ei plahvata.
Tankiroomiku purustamiseks seoti sellised granaadid mitmekaupa kokku.
Kusjuures tolleaegse tanki hävitamiseks sellest lõhkeainekogusest täiesti piisas. Ainult granaadi ja sütiku konstruktsioon pidi teistsugune olema.
Väikesed killud pigem haavavad ja lööklaine kurdistab või lööb mõneks ajaks rivist välja kui granaat just vahetus läheduses ei plahvata.
Tankiroomiku purustamiseks seoti sellised granaadid mitmekaupa kokku.
Kusjuures tolleaegse tanki hävitamiseks sellest lõhkeainekogusest täiesti piisas. Ainult granaadi ja sütiku konstruktsioon pidi teistsugune olema.
Re: RG 42
Tänan info eest !
Re: RG 42
lühidalt: fugassgranaadid (nagu seegi) on ründamiseks ja kildgranaadid (F1) kaitseks.
Re: RG 42
jah tavaline rg kaitsegranaat
Re: RG 42
mis see "tavaline rg" olla võiks?proscout kirjutas:jah tavaline rg kaitsegranaat
-
- Liige
- Postitusi: 324
- Liitunud: 16 Okt, 2008 17:53
- Kontakt:
Re: RG 42
Kaitsegranaat on ikka f1 ja rünnak-on seesama RG42 ,niipalju kui mina asja jagan! Soomustehnika peale hakkavad kumulatiivgranaadid!
Re: RG 42
Olen näinud RG granaati millele on lisa killuvöö ümber pandud. Seda saaks juba ka kaitsegranaadiks nimetada.
Re: RG 42
Kas mitte RGD33 killuvööd ei saanud ümber sättida?
Re: RG 42
Nende omad peaks minema jah.
Re: RG 42
Siis midagi sellist...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist