TUVASTADA lõhkekeha või väga selle moodi asi
Re: Kas keegi teab, millega tegu?
MUV pole sellest sütikust isegi mööda käinud. Saksa sütikuks pidamine on juba natuke soem, kuid pioneerimoona hulgast seda ei leia.
Tegu Prantsuse 81,4 mm miinipildujamiini sütikuga. Trofeerelvad ja -moon võeti II MS-s sakslaste poolt kasutusele ning suunati teisejärgulistesse rindelõikudesse/üksustele, kus logistikaga olukord lihtsam ja võis eksootikat kasutada.
Miks see sütik nii pikk on, sellele saab vastuse kildmürsu teemast.
Tegu Prantsuse 81,4 mm miinipildujamiini sütikuga. Trofeerelvad ja -moon võeti II MS-s sakslaste poolt kasutusele ning suunati teisejärgulistesse rindelõikudesse/üksustele, kus logistikaga olukord lihtsam ja võis eksootikat kasutada.
Miks see sütik nii pikk on, sellele saab vastuse kildmürsu teemast.
-
- Liige
- Postitusi: 296
- Liitunud: 22 Mai, 2014 14:43
- Kontakt:
Re: Kas keegi teab, millega tegu?
Tänud tuvastamise eest! Aga miks see sütik siis nii pikk on? Esimese googeldamisega leitud variandid tundusid nagu lühema ninaga jah. Liiga tuhm vist, et ise aru saada sealt kildmürsu teemast:) Ei olekski osanud selle peale tulla, et miinipilduja sütik võib olla, just seepärast ka, et ta nii veidralt pikk on.
Re: Kas keegi teab, millega tegu?
Prantsuse 81,4 mm miinidel kasutati erinevaid sütikuid, ka lühemaid.
Aga kildmürsu teemas oli jutt, et kildtoimelise lahingumoona plahvatus on efektiivne kui see toimub maapinnal või sellest kõrgemal.
Miinipildujamiin oma lennutrajektoori lõpus kukub peaaegu vertikaalselt. Pikema sütiku puhul on suurem tõenäosus, et miin plahvatab enne pinnasesse tungimist, kus suur osa kilde läheks raisku. Sakslased kasutasid samal otstarbel "hüppavaid" miinipildujamiine, mille päisosas oli väike paiskelaeng. Miin hüppas tabamiskohas maast üles ja plahvatas õhus.
Kui sihtmärk on näiteks kaljusel pinnal või asfaltplatsil, pole pikka sütikut või muid vigureid vaja. Seetõttu kasutatigi erinevates tingimustes erinevaid miine ja sütikuid.
Aga kildmürsu teemas oli jutt, et kildtoimelise lahingumoona plahvatus on efektiivne kui see toimub maapinnal või sellest kõrgemal.
Miinipildujamiin oma lennutrajektoori lõpus kukub peaaegu vertikaalselt. Pikema sütiku puhul on suurem tõenäosus, et miin plahvatab enne pinnasesse tungimist, kus suur osa kilde läheks raisku. Sakslased kasutasid samal otstarbel "hüppavaid" miinipildujamiine, mille päisosas oli väike paiskelaeng. Miin hüppas tabamiskohas maast üles ja plahvatas õhus.
Kui sihtmärk on näiteks kaljusel pinnal või asfaltplatsil, pole pikka sütikut või muid vigureid vaja. Seetõttu kasutatigi erinevates tingimustes erinevaid miine ja sütikuid.
- desert eagle
- Liige
- Postitusi: 1086
- Liitunud: 02 Nov, 2005 16:56
- Asukoht: tartu
- Kontakt:
Re: Kas keegi teab, millega tegu?
75mm Prantsuse mürskudel kasutati ka sellist sütikut.
Re: Kas keegi teab, millega tegu?
Sul on õigus ja pigem see ongi Fusée détonateur percutante de type 24-31 IAL Lefèvre modèle 16.desert eagle kirjutas:75mm Prantsuse mürskudel kasutati ka sellist sütikut.
Aga sel juhul peab "deaktiveerituses" kahtlema hakkama, kuna seda tüüpi sütikul on süütekapsel päisosas, seda aga pole nagu lahti võetud.
-
- Liige
- Postitusi: 296
- Liitunud: 22 Mai, 2014 14:43
- Kontakt:
Re: Kas keegi teab, millega tegu?
Tänud selgituste ja põneva taustinfo eest! Aga mis siis tegema peaks, info on et ohutu asi ja müüjale eelnevalt selle müünud inimene, kes militaariga tegeles väitis ka, et ohutu. Kas peaks selle igaks juhuks ära andma siis? Tänud ette!
Re: Kas keegi teab, millega tegu?
Selles mõttes on ohutu, et detonaator on läinud ja sõrmedest selle abil enam lahti ei saa. Süütekapsli plahvatus samas võib näiteks silmi vigastada.
Mismoodi see "deaktiveerimine" omal ajal käis, seda ei oska ennustada. Võimalik, et visati sütik lihtsalt lõkkesse ja passiti eemal, kuni plaks ära käis. Siis on see tõesti täiesti ohutu. Detonaatoripoolne, justkui kergelt deformeerunud, ots just sellisele "deaktiveerimisele" viitab.
Aga see on vaid spekulatsioon. Parem karta kui kahetseda ja kõik, mis pole kindlalt ohutu, tuleb lugeda ohtlikuks.
Mismoodi see "deaktiveerimine" omal ajal käis, seda ei oska ennustada. Võimalik, et visati sütik lihtsalt lõkkesse ja passiti eemal, kuni plaks ära käis. Siis on see tõesti täiesti ohutu. Detonaatoripoolne, justkui kergelt deformeerunud, ots just sellisele "deaktiveerimisele" viitab.
Aga see on vaid spekulatsioon. Parem karta kui kahetseda ja kõik, mis pole kindlalt ohutu, tuleb lugeda ohtlikuks.
-
- Liige
- Postitusi: 296
- Liitunud: 22 Mai, 2014 14:43
- Kontakt:
Re: Kas keegi teab, millega tegu?
Tere EOD! Ma ei saagi nüüd tegelikult hästi aru, kas ma võin seda riiulis hoida või pean selle päästeametisse andma. Lugesin, et sellistel asjadel on tavaliselt jahipüssitongi võimsusega tong sees, tavalise Gevelo jahipüssitongi moodi. Vene stardipüstolid teevad sellise asjaga pauku, tänapäeva paukpadrunitega vabamüügis olevad stardipüstolid teevad kõvematki pauku, on terve hülsiga paukpadrun, mitte ainult tong. Imelik on see, et paukpadrunitega stardipüstolit võib piiramata tsiviilkäibega omada, kuid tongid on pandud piiratud käibesse. Samas vene stardikas ju laseb nende pisikeste tongidega, kui nüüd keegi tahab sellisega pauku teha, siis ei saa, aga samas suurema võimsusega padruneid on võimalik osta. Kummaline. Aga see on teine teema. Mulle tundub ka, et see sütik on paugu ära teinud, all detonaatori kinnitamise koht on kõver ning sel juhul ju kanal läheb läbi sütiku ja selle tulega see väike plõks on ka kindlasti samal ajal ära käinud. Ma ei teagi, mida teha. Kas võib alles hoida või ei või. Ei tahaks probleeme karta, ikka rahulikult elada. Et paukpadrunitega püstoleid võib siin omada, aga kuidas suhtutakse asja, mis võimalusel võib tongi sisaldada.
Re: Kas keegi teab, millega tegu?
Kõik on tehnilisest ja terve mõistuse seisukohast õige. Jah, see süütekapsel on enamusest vabalt müüdavatest paukpadrunitest nõrgem ja isegi kui ta peaks "elus" olema (mida vähemalt mina ei usu), siis kuskil riiulis seistes ta praktiliselt vähimatki ohtu endast ei kujuta.
Juriidiline külg on teine teema. Kari šaakaleid vaid sellest elabki, et kõverat paragrahvi vastavalt vajadusele väänata ja sellega tunnis rohkem teenida kui tööinimene päevas või koguni kuus teenib.
Kui Sa oleksid võimeline tõestama, et see on ohutu, poleks probleemi. Aga kuidas seda tõestada? Et esimene müüja leidis selle lõkkeasemelt, kus söed alles hõõgusid?
Jah, tehniliselt võttes on asi 99,9% tõenäosusega ohutu. Detonaatori plahvatus initsieeris kindlasti ka süütekapsli või juhtus see vastupidi. Aga pead olema valmis selleks, et Sinu vastu algatatakse menetlus, sütikujäänus viiakse ekspertiisi ja Sul komposteeritakse pikalt ajusid.
Juriidiline külg on teine teema. Kari šaakaleid vaid sellest elabki, et kõverat paragrahvi vastavalt vajadusele väänata ja sellega tunnis rohkem teenida kui tööinimene päevas või koguni kuus teenib.
Kui Sa oleksid võimeline tõestama, et see on ohutu, poleks probleemi. Aga kuidas seda tõestada? Et esimene müüja leidis selle lõkkeasemelt, kus söed alles hõõgusid?
Jah, tehniliselt võttes on asi 99,9% tõenäosusega ohutu. Detonaatori plahvatus initsieeris kindlasti ka süütekapsli või juhtus see vastupidi. Aga pead olema valmis selleks, et Sinu vastu algatatakse menetlus, sütikujäänus viiakse ekspertiisi ja Sul komposteeritakse pikalt ajusid.
- desert eagle
- Liige
- Postitusi: 1086
- Liitunud: 02 Nov, 2005 16:56
- Asukoht: tartu
- Kontakt:
Re: Kas keegi teab, millega tegu?
Nii ta on selle hobi puhul et alati leiab või saab tekitada midagi millest kinni hakata.Tahad rahuliku ja lillelist pead militaar nänni asemel koguma näiteks marke ja liblikaid
-
- Liige
- Postitusi: 296
- Liitunud: 22 Mai, 2014 14:43
- Kontakt:
Re: Kas keegi teab, millega tegu?
Noh, kui disainiks ostad ainult selgelt ohutuid palvankasid või kiivreid, kaste või muud sellist, siis ei näe põhjust, miks see peaks vähem rahulikum olema kui näiteks markide kogumine. Aga jah, ikka ostad mida tead, aga see sütik oli küll ilma täpse teadmiseta soetatud, kuna oli kirjas, et ohutu ning nägi huvitav välja. Aga arvan ise ka, et ta on täiesti ohutu, asi nüüd käes ka. Loodan samuti, et see asi selgelt mingit ohtu mitte kujutavana siis kedagi ka ei häiri. Panen veel mõned täpsemad pildid alumisest otsast, sealt on näha, et ots kus detonaator kinnitub on deformeerunud plahvatusest ning põhjas ka plekk deformeerunud, mis sisemisse kanalisse tee avab. Seega sealt see tuli pidi sees käima ja ka selle tongi läbi lööma. Küljelt on ka väikese matsu saanud, vask on muljutud.
-
- Liige
- Postitusi: 296
- Liitunud: 22 Mai, 2014 14:43
- Kontakt:
-
- Liige
- Postitusi: 296
- Liitunud: 22 Mai, 2014 14:43
- Kontakt:
Re: Kas keegi teab, millega tegu?
Lisaks vahele et teema on huvitav aga pange teemale mõni talutavam pealkiri - muidu peab tulevikus et leida juttu prantsuse sütikute kohta kirjutama otsingusse: '' Kas keegi teab, millega tegu?''
Tänan.
Tänan.
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline