TUVASTADA laskemoon, padrun, kuul, hülss

[Tapper]

Ainus selline eestis mmm mis ta hind võiks olla

[krizz]

Päris tore pühadeaegne nuputaminem, eksole. Tänan arvamuste eest. Ju ta siis deformeerunud hülss on, kuigi see võru tundub kahtlaselt sümmeetriline olevat. Kuul (või mis seal iganes otsas on olnud) ei ole otsast tervenisti ära tulnud, sest kuuli põhi on veel hülsi otsas kinni ja sees on muidugi püssirohi (raske ju). Alguses ei pidanud seda väga oluliseks asjaks, aga selle hülsi otsas on selline roheline lakk/värv/rooste? (mis vist ikkagi ei ole rooste, on läikiv ja pragunev, mujal hülsil seda pole) kohati peal säilinud. Huvitav, et see lakk on ka selle "voldi" siseküljel. Kummaline, et ta deformeerumise käigus pole maha pragunenud. Järelikult oli see seal "lakkimise" ajal juba. Vist...

Veel mõni pilt sellest rohekast lakist ja kinnisest otsast:


Eespool pakutud lingilt leidsin sellise pildi:

Vasakult 2 siis rohelise otsaga Vene tühi. See peaks olema pealesõja aegne, ehk oli sõja ajal see randiga? Padrun ise metsast, maa seest, endisest lahinguruumist.

Pakuksin sellele deformatsioonile erinevat seletust:
Eelmine padrun oli defektne - puudus püssirohi ja kapslil oli vaid niipalju võimu, et kuul vintsoone algusesse tõugata.
Loomulikult relv end ümber ei laadinud ja laskur sooritas ümberlaadimise käsitsi. Kuul tabas kinnijäänud kuuli ja kest deformeerus.
Üldiselt laskuril vedas. Oleks defektse padruni kuul jäänud kinni veidi kaugemal, oleks raud lasu ajal tõenäoliselt lõhkenud või vähemalt "paiste" löönud.
Aga relvaks jah ilmselt DŠK, mis on suurekaliibriline kuulipilduja. Raskekuulipildujateks loetakse vintpüssi kaliibriga, kuid stabiilsel lafetil, mitte harkjalal relvi (näiteks Maxim).

Võib-olla tõesti oligi nii ja padrun ei lõhkenud torus, sest müksu andis tõmbi otsaga isend. Kuigi siis oleks ehk ots hullemas seisus. Vast oli ikka mingi kuul ka otsas...

[EOD]

Võib-olla tõesti oligi nii ja padrun ei lõhkenud torus, sest müksu andis tõmbi otsaga isend. Kuigi siis oleks ehk ots hullemas seisus. Vast oli ikka mingi kuul ka otsas...

Padrun ei lõhkenud pesas, kuna lukk ei olnud täielikult sulgunud ja relva konstruktsioon ei võimalda sel juhul lasku sooritada. Sugga 21 juba mainis seda.
Eelmisest, defektsest padrunist oli rauas vaid kuul. See asus vahetult padrunipesa ees ega lasknud Sinu leitud padrunit lõpuni pessa minna. Seetõttu hülss deformeeruski. Kui kuul oleks olnud natuke kaugemal, oleks pilt olnud umbes selline:



Sellel joonisel on rauas küll vaid väike võõrkeha, kuid rõhu tõus ja selle tagajärg on ilusasti näha.
Pealegi on suur tõenäosus, et vahetult padrunipesa ees oleva kinnijäänud kuuli tõttu oleks relv püssirohu detoneerumise tõttu lõhkenud. Jahimehed teavad, et ohtlikum on padrun laadida topeltkoguse haavlitega kui topeltkoguse püssirohuga.
Kui vene keelt mõistad, siis googelda "разрыв ствола" või "раздутие ствола".

[Muhff]

Tänud EOD vastuse eest ja taas minu harimise eest.
Järgmiseks panen siia veel paar pilti ja küsimus taaskord,et millega tegu on.
Tikutoos võrdluseks.

[Muhff]

Selline veel.

[Sugga 21]

Leidsin enda poolt kirjeldatud kesta ja lisan pildi.

[desert eagle]

Selline veel.

Esimesel pildil olev hülss kuulub 3,7cm PAK-ile.

[Tauno168]

Oskab keegi aimata, mis relvast see kest pärit on?

[uudishimulik]

Selline veel.

MG 151/15 või MG 151/20?
Mõõdud poleks mitte abiks, vaid lausa kohustuseks.

[alban]

Oskab keegi aimata, mis relvast see kest pärit on?

Tõenäoliselt 7,62x54R, mis toodetud Winchesteri poolt (Eestis kasutusse tulnud I MS ja Vabadussõja ajal) aga täpsemaks määramiseks oleks rohkem andmeid vaja. Mõõda ära hülsi läbimõõt vahetult randi eest ning randi enda läbimõõt, siis saab täpsemalt määrata.

[Kapten Hank]

Nonii, leidsin eile Männikul sõjaväeosa(polügoon) sellise kuuli. Tahaks teada, mitme mm-ne ja millisele relvale too kuulub?

[alban]

Tegemist ei ole kuuliga vaid hülsiga. Kuul on see lendu lastav objekt, mis asub enne lasu sooritamist hülsi sees/küljes. Enne kui esitad küsimuse "mis relvale see kuulub" võta supler ja mõõda ära hülsi pikkus, suudme läbimõõt ja hülsi läbimõõt. Pilt hülsi põhjast kus asub sütik või kirjeldus seal asuvatest tähtedest ja numbritest tuleb tuvastamisele samuti kasuks. Erinevaid aga üksteisele väga sarnaseid padruneid, mille erinevused on minimaalsed, on maailmas tuhandeid, seega mida rohkem infot küsimusega kaasa annad, seda täpsema vastuse saad. Praegu saab vastata, et see hülss kuulub päris suure relva juurde (või on sul hästi pisikesed käed ).

[pahkel73]

pakuks et 14.5 aga ennustada pildi pealt on küll mõttetu asi pane ikka mõõdud ka siis leiad ehk ise siit mõne sobiva http://www.quarry.nildram.co.uk/tankammo1.htm

[Kapten Hank]

Hülsi pikkus on 14cm ja laius 2.7cm....

[heits]

Peaks olema tankitõrje püssi oma.