www.militaar.net

Oskab keegi öelda, kas see rist on ehtne? Kui on soov märki oma silmaga näha, palun privaatsõnumi teel ühendust võtta. Kui on täiendavaid küsimusi või vaja pilte mõne muu nurga alt või mingitest kindlatest detailidest, andke teada.

Mass 24,13 grammi. Mass ilma kruvita 18,79 grammi, kruvi mass 5,34 grammi.

Rist tundub olevat hea, ehk vaid veidi kummastav on keskosa musta kulumine või puudumine,mis loomulikul kandmisel peaks jääma alles

Kas ta peakski tagant "mutriga" olema? Minuteada mitte, või ma eksin?

See foorum siin on suht vale koht sellisele küsimusele vastuste otsimiseks (kahe ülaloleva posti tase vaid ilmestab seda väidet).
Samas on küsija juba väga põhjalikud vastused saanud rindeleht.ee-s - et kel huvi on, otsigu üles ja vaadaku ise. Lühidalt - rist on rämps

See rist peaks olema "nõel" kinnitusega, kõik mutriga variandid on "vuflid", et nii siis?! Asja "vanemaks" muutmiseks ja "lollikeste" petmiseks on asjale tuli otsa pandud, otseselt.

Kõik "mutrid" ei ole vuflid. Nii lollid pole ka koopiate valmistajad.

Antud eksemplar siiski pigem kahtlane. "Vanatamise" tehnoloogiaid on erinevaid, aga see ei paista küll ise vananenud olevat.

Muidugist, aga selle risti puhul...

sinivarrukas kirjutas:Muidugist, aga selle risti puhul...

Öeldi juba,et saast...

tegelane tegi ainult õigesti,et erinevates veebikeskkondades auditeerib oma autasu.
Miks peaks MilitNetis olema küsimuse püstatamine kuidagi halvem kui mujal
On see s..t või mitte, selleks foorumid ongi
Mutriga lihtsalt on need kallimad,eks kallimaid rohkem ka võltsida on mõtet - lihtne seletus

Plönn kirjutas: Miks peaks MilitNetis olema küsimuse püstatamine kuidagi halvem kui mujal

Antud teemal- jah.
Seda tõestab käesolev arutelu

Siin foorumis pole jah mõtet. Kõik kes arvavad end midagi teadvad, ei anna nõu, põhjenda ega seleta midagi. Lihtsalt öeldakse, et asi on rämps ja asi vask. Millele see arvamus aga põhineb, seda ei seleta keegi, ja rumalate küsimuste küsija on veel jobu kah, peale kõige.... Kas just mitte selliste küsimuste küsimise eesmärk polegi end harida ja kollektsionääridel pettasaamist vältida? Ehk hariks üksteist, või on nende asjade teadmine, siis nii suur saladus?

Borja andis eespool viite
Kes see ikka jõuab igas foorumis ühte ja sama asja arutada.
Lihtsalt märginduse teema on rohkem rindelehte kogunenud, ei midagi enamat.

sinivarrukas kirjutas:Kas ta peakski tagant "mutriga" olema? Minuteada mitte, või ma eksin?

on küll tagant mutriga

Plönn kirjutas:Rist tundub olevat hea, ehk vaid veidi kummastav on keskosa musta kulumine või puudumine,mis loomulikul kandmisel peaks jääma alles

see võib olla kuskil kuuris või mujal seisnud ja siis natuke rooste läind

sinivarrukas kirjutas:See rist peaks olema "nõel" kinnitusega, kõik mutriga variandid on "vuflid", et nii siis?! Asja "vanemaks" muutmiseks ja "lollikeste" petmiseks on asjale tuli otsa pandud, otseselt.

ei peaks