www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 22 Sept, 2020 13:56

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 161 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 06 Apr, 2010 13:18 
Eemal
Liige

Liitunud: 18 Aug, 2005 12:18
Postitusi: 3289
Asukoht: Tallinn
Jahah, nüüd lehitsesin veidi edasi ja tõepoolest, see variant suutis terve tonni lõhkeainet korraga vaindlasele kaela sokutada. nii et sorri... :oops: Nüüd jääb ainult küsimus, et millised pommid on tegelikult kahel viimasel pildil näha - kas 500 või 250 kilosed? Kui vaadata seda pilti, kus mehed parajasti pommi pülooni külge kinnitavad, siis ligilähedasi proportsioone (pommi läbimõõt versus mehe õlavarre pikkus) võrreldes tundub küll, et tegu võib olla 250 kilosega? Samas teisel fotol oleva lennuki kohta on minu poolt lehitsetud raamatus kirjas, et tegu on 250 kilostega. Kui võrrelda jooniselt, siis peaks mootorite õhuvõtuavade läbimõõt olema kusagil poole meetri ringis. Ent 500 kilose pommi läbimõõt oli ligikaudu 46 sentimeetit, vaid mõned sentimeetrid vähem, kui õhuvõtuaval. Seega peaksid pildil olevad 500 kilosed pommid olema õhuvõtuavadest vaid tibakese väiksemad, ent vahe tundub liiga suur, kuna jooniste järgi otsustades ei asu nad optilise pette tekkimiseks piisavalt kaugel. Selles mõttes sobib vist 250 kiloste läbimõõt - enam-vähem 37 sentimeetrit - selle fotoga palju paremini?

Urmas.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 07 Apr, 2010 14:34 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 19 Mai, 2009 22:56
Postitusi: 398
Pilt

sellel pildil on näha, et ühel kere poolel on luugi auk saba juures. Mul on see praegu maskoliga kinni. kleepsud peal. Aga kui ma tahaks selle lahtiseks teha siis kuidas see sinna kinnituma jääb. või võeti see päris ära. Loodan, et saite küsimusest aru


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 07 Apr, 2010 15:12 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 23 Jaan, 2006 15:10
Postitusi: 2928
Asukoht: Kodutares
Üsna tõenäoliselt olid luugil hinged ja sulgur. Väheusutav, et luuk lihtsalt ära käis. Kui seda koostejuhendis ei ole :scratch: siis tuleb pea tööle panna ja läheneda loominguliselt. Kasutades osavaid näppe ja vedrude+traadi ja xzcvzxc abi /tundmatu looma laskmata nahk/ võid leida aseaine. Nii saaksid luugi ka lahtikäivaks teha.
Kas luugi taha jääb midagi, mida lahtine luuk võimaldaks näha? Ehk - kas sellel on mõtet?

terv
o


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 07 Apr, 2010 15:40 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 19 Mai, 2009 22:56
Postitusi: 398
jah jääb näha sealt päris palju. Aga minu jaoks ongi küsimus, et kuidas ta tahti käis. et kas üles, alla või küljele


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 07 Apr, 2010 15:52 
Eemal
Liige

Liitunud: 23 Aug, 2005 10:34
Postitusi: 1905
Kas selle luugi taga ei käinud mitte "esmaabipakike" , kuskil udus nagu meenub pilt neljast suure peaga kruvist, aga kas seal ka hinged olid.... ei tea. Vaata replika fotosi, neid peaks internet täis olema.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 07 Apr, 2010 16:23 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 20 Mai, 2009 21:28
Postitusi: 368
Asukoht: Tallinn
Leidsin ühe pildi kus see luuk on lihtsalt ära. Äkki ei käinudki hingedega. Seal ühe tohutu pommi värvipilt ka. See küll suurem kui 250 kg ja on ka tumedam värv kui taevasinine ! [url]http://www.wwiivehicles.com/germany/aircraft/fighters/messerschmitt-me-262-photos.asp[/url]
http://bp3.blogger.com/_CbwnjooteyI/SDGCbLtsqHI/AAAAAAAAMv0/lgBlEzOj4fA/s1600-h/67.jpg


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 07 Apr, 2010 16:47 
Eemal
Liige

Liitunud: 18 Aug, 2005 12:18
Postitusi: 3289
Asukoht: Tallinn
Ei, sellel luugil hingi ei olnud - käiski niisama lihtsalt kruvidega ära, nagu Joss juba mainis ja kogu lugu - seepärast on ka mudelil lahtise luugi puhul ära toodud "kruvide kinnituskohad".

Urmas.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 07 Apr, 2010 17:17 
Eemal
Liige

Liitunud: 18 Aug, 2005 12:18
Postitusi: 3289
Asukoht: Tallinn
Kui nüüd uskuda üht raamatut, mida äsja lehitsesin, siis need piraka pommiga värvipidid on perioodist, kus katsetati erinevate pommide riputamist ja nendega lendamist, nii et arvatavasti on tegu lihtsalt vastava massi ja gabariidiga mulaažiga. Mis enesestmõistetavatel põhjustel ei tohtinudki olla "päris" 500 kilosega sama värvi. Aga see esimesest lingist ülemine pilt:
Pilt
Vaat siin on küll kaks viiesajast kõhu all, ent kuna nad jäävad pea täiesti varju, siis on värvuse määramine hästi tänuväärt tegevus... :scratch:

Urmas.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 07 Apr, 2010 23:56 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 20 Mai, 2009 21:28
Postitusi: 368
Asukoht: Tallinn
Nii, need on kütusepaagid ja musta värvi. Ma pole veel ühtegi 262 ööhävitajat näinud pommidega. Nendele paigutati minu andmetel ainult lisapaagid sest teise lenduri koht muutis lennuki enda paagi imeväikeseks ja lahinglennuks oli vaja rohkem kütust. Seega olen 99% kindel kütusepaakides.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 08 Apr, 2010 8:07 
Eemal
Liige

Liitunud: 18 Aug, 2005 12:18
Postitusi: 3289
Asukoht: Tallinn
Nojah, ja jälle läksin kõhuli... :oops: , kuigi need paagid tunduvad visuaalselt klappivat 500 kiloste läbimõõduga - olid nad ka selles mõttes sarnased?
Aga eks ma püüan edaspidi rohkem oma liistude juurde jääda... :roll:

Urmas.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 18 Apr, 2010 20:00 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 19 Mai, 2009 22:56
Postitusi: 398
Sain siis värvitud, lakitud. Pommid on kuhugi kukutatud juba :shock:
Pilt
Pilt
Pilt

Eks andke teada kuidas hakkama sain.


Viimati muutis bufab, 18 Apr, 2010 21:58, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 18 Apr, 2010 20:04 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 19 Mai, 2009 22:56
Postitusi: 398
ja kohe ka uus lennuk
Hasegawa 1:32 Ju87G-2 "kanonenvodel" õpetus annab Rudeli lennukile suvekamo. Kuna kleepsud samad siis proovisin talve oma. Nüüd siis küsingi hinnangut praegusele tööle. saab nullist alustada kui vaja.. Või kui vähegi kannatab siis ei tahaks uuesti värvida.
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 18 Apr, 2010 20:11 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 20 Aug, 2005 21:30
Postitusi: 985
Asukoht: Lasnogorsk, Balti mere ääres
Tere-tere!
Krt, vägevad aparaadid. Talvekamo on isegi kobe. Elusalt vist veel parem....
Anna minna :)

_________________
Taara avitab! ...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 18 Apr, 2010 20:34 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 01 Jaan, 2005 21:06
Postitusi: 1820
Asukoht: Tallinn
1/32 hakkab juba tulema! Jätka samas vaimus!

_________________
Anton - horridoo!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 18 Apr, 2010 20:56 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 19 Mai, 2009 22:56
Postitusi: 398
et siis talvekamo sobib?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 161 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 10 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt