Selle vastu ei saa vaielda.vaoinas kirjutas:Ma arvan nimelt, et .. võrdlemisi hea tulemuse aluseks on eelkõige just kvaliteetne ja sobivas mõõtkavas karbi sisu.
Näiteks 1:144 Dragoni lennukid on maiuspalad..
Selle vastu ei saa vaielda.vaoinas kirjutas:Ma arvan nimelt, et .. võrdlemisi hea tulemuse aluseks on eelkõige just kvaliteetne ja sobivas mõõtkavas karbi sisu.
Teades sinu töid, siis oleksid meisterdanud ka 1:72 skaalas looma nii valmis, et praegugi veel vaadata kannataks.vaoinas kirjutas:Ma arvan nimelt, et selle võrdlemisi hea tulemuse aluseks oli eelkõige just kvaliteetne ja sobivas mõõtkavas karbi sisu.
Pastoi brat! Sellepärast me mudeleid ehitamegi, et "kogu selle kaadervärgiga jamada". Mudelit tuleb vaadata ikka kui tervikut, mitte nii, et kahur ja soomus on oluline, aga näe vaata selle käiguosa viskame suvalt valmis - või veel parem, kui see üldse ühes tükis mingi plönn oleks.Tegelikult on see tilluskaala pluss!
See käiguosa skemaatilisus.
No kes see viitsib kogu selle kaadervärgiga jännata?
Käiguosa võiks olla valatud lausa ühes tükis.. põhiline on ikka relvastus ja soomus.
Mina küll täheldan. Pisikese T-34 proportsioonid on ikka juba parasjagu paigast ära.Ma ei tähelda erilist erinevust detailinduses ja tillumudeli enam silmapaistvamat skemaatilisust..
No sedasi võib alati iga asja kohta rääkida..vaoinas kirjutas: Pisikese .. proportsioonid on ikka juba parasjagu paigast ära.
Humanitaarid on sihukesed "humaansed" ja sõjaga tegemist teha ei taha.von manstein kirjutas:Eh Sho, va intrigant!
Tundub, et oled puhas "humanitaar". Ehk siis tehnilised detailid Sind ei huvita.
Võtan siit selle lause ja toon selle veidi laiemale. Tahtsin lihtsalt öelda, et tänapäeva muutuvate võimaluste juures pole väga mõtet nii kindlalt väita. "Ei kompenseeri miski" on juba sellepärast liiast öeldud, et kui vaatame laiemat pilti, siis kogu maailma mudelistide seast leiaks me üsna mitu tegijat, kes suudaks selle pildi 35 käiguosa detailuse 72s üle teha. Siis mitte otse karbist muidugi, aga asi on põhimõttes hetkel.von manstein kirjutas: Ka asjassepühendamatule torkab silma ilmne skemaatilisus ja detailivaesus, eriti käiguosa suhtes.
Ja seda puudust ei kompenseeri miski..
Mida juttu?kalle kirjutas:liiga palju tahetakse mõista anda, et ainuke õige mudelism on 1:35 saksa tank:)
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 22 külalist