Ettevalmistamatuse tõttu jäi sõda pidamata

[Incc]

Ammu peas keerelnud selline küsimus: millal siinsed ohvitserid "pumba" juurde saavad/roteeritakse, kuhugi kus otsuseid tehakse ja talupojamõsitust rakendada saab?

Ja siit veel vähe filosoofilisem küsimus, et kas KaMina ja Peastaabistruktuurid mõjuvad nagu erakonnad noorpoliitikutele: indu ja tahtmist täis hakkajad mehed viilitakse erakonnale parjaks tööriistaks?

Riigikaitse seisukohalt on minu arust kõige suurem puudujääk võimude poole pealt see, et nad suurt midagi ei põhjenda ega seleta. Kindlasti midagi arutatakse ja kaalutakse, kuid avalikusele jõuab vaid (heal juhul) otsus, millest palju aru ei saa, kuna pole näha kuidas selleni jõuti. Uus arengukava on hea näide (olenemata selle sõnastusest ja sihtgrupist). Selles on nii palju veidraid asju, kuid keegi ei taha lahti rääkida, miks selliseid asju vaja ja kuidas sinna jõuti. Meile jääb ainult üle peast kinni hoida ja mõistata...... Loomulikult ei tähenda see seda, et kõik peaks avalikuse ette tooma ja seda meedias arutama, kuid seis, kus vähstel on nii palju võimu ja suure mõjuga otsused (head või halvad) pitseeritakse saladusetempliga, on ka väär.

[cleo]

Huvitav, milleks neid relvi kokku osta ja igasugu ettevalmistustusi teha kui elavjõuga on selline seis:
http://www.delfi.ee/archive/article.php ... 1236895200
Kas tänapäeva noored mehed on tõesti nii äbarikud? Minu keskkooli lõpuklassi 10st poisist tõmbasid üle 20 korra lõuga 9, üks ei tõmmanud, kuna oli kuulitõukaja, 2m pikk ja 120 kg raske.
Ja vene ajal jäi sõjaväes käimata ikka väga vähestel, kellel tõesti puue oli.

[Martti]

Need kes ajateenistusse ei kõlba füüsilitel ja vaimsetel põhjustel saavad sõja ajal miine lahti joosta, muid teeneid pole neilt niikuinii oodata...
Niimoodi räägiti naljaga pooleks ajateenistuses slangide ja muidu loodrite kohta.

[kangelaspioneer]

Õhtuste ahjukütmiste kõrvale olen ajateenijatega sellest komisjonist rääkinud. Mitmed neist tunnistavad, et ülevaatus on olnud vägagi pealiskaudne, kui konkretseid kaebusi ei ole, siis kiirelt templid-allkirjad alla ning järgmisse kabinetti. Teatud juhtudel ei viitsita ka kaebusi kuulata. Mõned mehed (eriti vabatahtlikult tulnud ning KV karjääri planeerivad poisid) räägivad, kuidas talt otsesõnu küsiti, kas tahab minna või mitte. Eks enamik sellest "kõlbmatust" 70% lihtsalt ei tahtnud, nii nad kõlbmatuks kirjutatigi. Kellele need med. komisjoni arstid aru annavad ning kas nende paberivärki ka kontrollitakse? Rahapakk on templipadjaks...

[cleo]

Eks enamik sellest "kõlbmatust" 70% lihtsalt ei tahtnud, nii nad kõlbmatuks kirjutatigi. Kellele need med. komisjoni arstid aru annavad ning kas nende paberivärki ka kontrollitakse? Rahapakk on templipadjaks...

kui kutsealustest 70% ei taha/ei viitsi kroonu minna, siis misasi paneb nad tahtma ohu korral riiki kaitsta??? Jätame tõesti puudega poisid kõrvale, siis 90% neist kõlbmatutest on puhtakujulised simulandid ja nahahoidjad. Püss üksi ei kaitse riiki. Tegelikkus on armutu, kui kaitsetahet pole, siis varsti marsib lihtsalt üks armee sisse ja teatab et OÜ Eesti Vabariik on integreeritud AS Rossia koosseisu. Pauku pole vaja tehagi, lihtsalt läbi astuda ja börsiteade ette lugeda.

[BackInAction]

Samuti ajab lihtsalt vihale, see "laulva revolutsiooni" lapsed, nii pohhuistlikud on oma riigi suhtes, et anna aga pappi kätte, siis teen seda teist ja kolmandat jne. Just see generatsiooni räägib avalikult ja kõvasti oma õigustest aga nagu ei ole kuulnud, et keegi räägiks kohustest.
Ma ei hakka mainima, sest see on elementaarne, et igas generatsioonis on neid, kes tahavad minna väkke ja võibolla hiljem ka kaadrisse.
KRA AK-st ma ei hakka parem rääkimagi . Ühe võimaliku lahenduse näen mina, naistele SBK-d õpetamist, ja ajateenistuse nõude küsimuse kehtetamist riigiametisse tööle minekul ja ka ARK-i juhilubade tegemisel meesterahvastele. Siin kohal on hea kasutada Soome näidet, kus ajateenistuses käinud mehed on väärtuslikumad, kui need, kes pole käinud ning tööandja küsib, kas oled ajateenistuses käinud.
Loodan väga, et ei ole väga hilja veel midagi teha, sest nende käes sõltub meie riigi tulevik.

[Incc]

Tuleb poisse ajada teenistusse, see kasvatab patriootilisust. Endal oli teenistuses küllalt mehi, kes sõja korral lubasid paadiga Rootsi minna, enam nende suust sellist juttu ei kuule. Iseasi muidugi, kas jutule ka teod juurde tulevad......

[Larry]

hillart kirjutas:

Nukrustundega südames pean kahjuks tunnistama, et just EKV ohvitser on meie riigis see viimane, kellest riigikaitse põhiküsimustes miskit sõltub. Jah, nende põhiotsuste tehniline rakendamine küll, kuid mitte midagi enamat.
Sest EV ohvitser on teadupärast piiratud kodanikuõigustega inimgrupi liige meie riigis, mis väljendub selles, et ta ei oma õigust võtta avalikult sõna poliitilistes küsimustes. Kuid riigikaitse põhimõttelised küsimused just seda on (või siis püütakse neid sellisena poliitikute poolt käsitleda). EV tegevteenistuse olevad ohvitserid on ajapikku muutunud neis küsimustes lausa nii hellaks, et ei julgeta võtta sõna isegi kitsalt tehnilistes üksikasjades, kuigi neis võiks just oma eriala spetsialistidel olla õigus kaasa rääkida. Aga ei saa, sest nagu te isegi vahest mäletate on neidki üksikuid arglikke katseid tegevteenistuse ohvitseride poolt eelpoolnimetatud valdkonnas sõna võtta koheselt poliitiliste ringkondade poolt tõlgendatud, kui poliitikasse sekkumist, missugune aga teadupärast EV ohvitserile keelatud on.

Selles asjas (õiguses sõna võtta) on meil olemas lausa õiguskantsleri tasemel hinnang, http://www.postimees.ee/050104/online_u ... 123124.php
Ma saan küll aru, et tegelikkuses ei ole asjad nii lihtsad, et astudes vastu poliitikutest otsustajatele on võimalus sattuda "ebasoosingusse" jne. Samas ma usun, et sõjaväelased on siiski enam- vähem ühel nõul selles, mis süsteem meil töötaks ja mida oleks vaja teha. Kui kellelegi "kallale karatakse", siis teatavasti ühenduses peitub jõud. Teavitage avalikkust ja mida rohkem teid mingi arvamusartikli taga on, seda parem. See Toomas Väli case on hea näide pealehakkamisest ja lõpptulemusest.

[Unto Pulkkinen]

Kaitsevahendide tööstus Eestis

Minu arvates, Eestis oleks realistlik valmistada vähemalt järgmiseid vahendeid:

lõhkeaine (TNT, heksotol, amatol, ammoniit)
Protsess ei või olla keeruline. Eks Sillamäes juba ole selline tehas?
Lõhkeaine on kõike odavem relv ja see on mõjukas.
Kui oleks heksotoli, nii põhja- ja külgmiinid oleks kohe realistlikuid.
külgmiin (kerge ja raske)
Jälle ühekordne ja odav valmistada. Kui sellisega hävitab ühe tanki,
nii kulu / kasusuhe on ehk 1 : 5 000 või 1 : 10 000.
põhjamiin
Sarnane külgmiiniga, aga natukene kaasa elektroniikka.
Põhjamiin on palju efektiivsam kui roomikmiin.
Põhjamiin plahvatab stiimulsütiku abil (magnetiline ja tärinsensor) laial alal tanki alla, ei ainult roomiku all.
Tanki nõrk ja õhuke koht on eriti alus.
Need relvad: lõhkeaine, külgmiin ja põhjamiin, oleks juba väga head vahendid tankikolonni vastu, ja ei maksa palju.
kaugeõhkimise komplektid
Ma tean, et Juhanil on juba sellised vahendid, esimesed versioonid, valmid ja palju kasutatud Eestis erinevail õppuseil.
Juhani on lihtsalt võimeline arendaba veelki odavamad ja paremad komplektid, kui on vaja.
Need pakuvad head taktikalised võimalused mitu olukorras:
- Külgmiini kaugeõhkamisel nks 300-1000 m kauguselt. Suur kaugus tekeb asja palju turvalisemaks.
- Külgmiini võiks ka monteerida vastupidisele tee poolele, millal vaenlase on raske uurida, kus suunas õhkija on.
- Komplektiga võib õhkida tee katkestuslaengu kaugelt.
100-200 kg lõhkeaine plahvatus on väga suur kurdistav pauk.
- Kui ei ole traadi maastikul, võib ruttu eemalduda ja vaenlane ei leida midagi.
- Miini või laengu õhkimise võib hilisema aja peale edasi lükata, kui ei või kohe õhkida, ei ole vaja traadi kaasa võtta.
- Positsiooni võib valida vabalt ilma traadi.
Neid komplekteid võiks valmistada Eestis odavalt.
sissitelkid
Soome mudeli järgi. See on piisavalt madal ja kerge ja praktiline ruttu kaasa tõmbata kui vaenlane ründab.
10 sekundi jooksul terve jagu on ära läinud kõike varustusega ja telkiga.
See on raske avastada,kui on natukene maskeeritud.
(Loomulikult maskeeritud punker on parem.)
Temaga tuleb toime kõikes ilmastikuolukorras väike kaminaga.
summutid
Tavaline mehaanikatöökoda võiks teha selliseid vastavalt spetsifikatsioonile.
Vintpüssi otsale võiks sama töökoda voi relvasepp väändada kruvikeere.
Summuti tekeb laskmise ja tegevuse turvalisemaks vaenlase lähedal.
Mis veel?

[Pirr]

Oma laskemoona valmistamise liin oleks ka väga abiks, vähemalt käsitulirelvadele.

[Gfreak]

reaalne oleks valmistada ka käsitulirelvi, iseasi kas keegi viitsib.

äkki tuleks ka mingid söögiriistad teha? võimalikult kerged.
telgid oleks hea mõte.
maskeerimisvõrgud, ghillie alged mida siis vastavalt vajadusele täiendada saab.
ka oleks võimalik mingi veoauto-traktori baasil soomukeid-tanke teha, kui keegi viitsib, ikkagi võtaks see ropult aega. aga see on praegu ulme.

maanteid tuleks natuke kohandada, nii et sinna saaksid vajadusel lennukid maanduda.

[Indrek]

nõuka ajal olidki maanteedel teatud lõigud arvel varuvariandina lennukite maandumiseks. näiteks üks lõik mis kohe meelde tuleb asub tartu-jõhvi teel veidikene enne mustveed. väga kena sirge lõik

[kert122]

terase tööd? kokkupandavad kolmjalad pritsidele, autodele pritside alused.
veoautodele mootorikaitsed, okastraate kaitsepositsioonidele, soomukite parandamine ja tugevdamine.
kui nüüd vähe suuremas plaanis võtta, siis tegelikult on ettevõtteid eestis olemas kes suudaks valmistada laevu, mis suudaks relvi kanda, olen näiteks näinud võimalusi BLRT- grupis
muidugi saaks tööstus arendada välja oma pasid ja patriad, eestis on teadmised,insenerid, ettevötted ja kõik muu olemas.