Uuno Puusepp, FSB topeltagent KAPO-s

[Tundmatu sõdur nr. 4]

..prügikala, kellel võiks rahulikult pensi kinni panna mingil ettekäändel (n teadmata kadunud). See oleks talle seal suur rahaline löök..

Vaat see pensioni (ilmselt eripensioni!) küse on tõesti huvitav, sest vorst olla ju KaPo-s teeninud täpselt 20a - mis ilmselt võrdubki eripensioni saamiseks vajaliku vähima staaži väljateenimise ajaga (-kaitseväe analoogi näitel siis).

Et ma näen siin nüüd head küsimust eesti administratiivsest suutlikkusest - kui kaua jätkatakse // kui kaua võtab aega selle pensionikraani kinnikeeramine sellele Moskvasse pagenud rotile - hea küse vabariigi ajakirjanduses lahkamiseks ju

[Roamless]

Roamless kirjutas:

Muide, KAPO sama perekonnanimeline pressiesindaja pidavat olema ka Uno Puusepa poeg. Kui nii, siis ei olnud tal lihtne seda NTV saadet vaadata ning tõenäoliselt on tema karjäär rikutud (Venemaa suudaks teda võibolla isa kaudu tulevikus šantažeerida).
http://uudised.err.ee/v/eesti/e4b8da03- ... 344d372b66


Ei ole. Ning ka Endel Puusepp ei puutu kummagi puhul asjasse...

Hea, et tegu ta pojaga pole, kahtlesin selles infos ka ise, sellepärast ei kuulutanud seda kindla infona, leidsin selle spekulatsiooni netimürast. Muideks Googe otsing Puusepa kohta annab jah välja intervjuu tema elektriauto ostu kohta, mis pole odav lõbu, eriti ühele penskarile.

[Kapten Trumm]

Mind ajas see Delfis avaldatud "sensatsiooniline luuraja jutustus" küll mõne koha pealt naerma, tegevuse kirjeldamiseks kasutatud pseudofaktid on nii vildakad ja ebausutavad, et kuidas FSB sellise jama üldse ekraanile lasi

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=70372623

Erilise kriitikameelega tuleks läbi lugeda:

Eesti. Aegviidu alev, mõnekümned kilomeetrid Tallinnast. Side tänava ning Piibe maantee nurk. Tee ääres suurte akendega vana maja. Ühest läheb läbi valgusoptiline kaabel, millega antakse edasi šifreeritud diplomaatilist sidet Venemaa saatkonnast. Just sellest majast otsustasid 2000ndatel aastal LKA ning NSA ja kapo abiga panna paika aparatuuri, millega saada ligipääs Venemaa salastatud teabele. Ameeriklased tõid Eestisse terve kompleksi eriaparatuuri.

PUUSEPP
Tehnika tõid nad kohale salaja. Lennuk AWACS maandus illegaalselt Pärnu lennuväljal. Legendi järgi toodi vahendeid arvutiklassi jaoks. Kaks autotäit aparaatidega toodi siia majja ning hakati kokku monteerima. Tehnilisest vaatepunktist oli tegu väga keerulise operatsiooniga.

PUUSEPP
Optiline kaabel tuleb otseses mõttes pooleks lõigata ja panna sinna vahele ameeriklaste tehnika. Sellel hetkel läheb osa sidest kaduma. Meil oli kokkulepe Eesti sideametiga. Seal pidi legendi järgi pidi viidama läbi sel ajal tehnilisi töid. See lepiti kokku teise poole ehk Venemaaga. Keegi sideametile ei öelnud, et tegu on ameeriklastega kokku lepitud erioperatsiooniga. Operatsioon valmistati ette ülima salastatuse tingimustes. Ta võttis umbes aasta ning läks maksma kena kopika. Usuti, et kulutusi õigustab võimalus saada enda kontrolli alla Venemaa saatkonnast lähtuv diplomaatiline ning äriinfo.

See oli vaid väike osa täiesti salajastest materjalidest, mida Uno Puusepp andis üle Venemaa eriteenistustele. Toimikud kapo direktorile, peaministrile, instruktsioonid Baltimaade, Soome ning Suurbritannia, LKA ja paljude teiste luurete esindajatele. Agentide andmed ning mõistagi pealtkuulamismaterjalid. Kapo juhtide kõneluste salvestused.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Nonii - meie ajukääbikutest "hädajuristide" sünnitet absurdne paradoks ongi siis käes:
- Moskvasse põgenenud riigireetur SAAB rõõmsalt edasi politseitöötaja eripensioni
- Moskvasse põgenenud riigireeturilt seda eripensioni ära võtta EI SAA, sest:
-- seda saaks teha ainult eesti kohus
-- ja kui põgenik kohtusse EI ILMU, siis tagaselja kohus talt eripensionit võtta EI SAAGI..

No palju õnne, Eesti riik - ühesõnaga

Et uunu ja valentiina - elage sääl Moskvas siis hästi selle uunu kõvas valutsis jooksva eesti eripinsi pääl (rublal ka na rasked ajad ju).. Ja tehke meile ikka uusi saateid Eesti riigi rumalusest ja äbarikkusest

[herman30]

Noh mis siis...Eesti on õigusriik. Alati ei ole õigusriigis kõik perfektne aga vähemalt tõimub asjad seaduste järgi, mitte nagu keegi diktaator käseb.

[alban]

Nonii - meie ajukääbikutest "hädajuristide" sünnitet absurdne paradoks ongi siis käes:
- Moskvasse põgenenud riigireetur SAAB rõõmsalt edasi politseitöötaja eripensioni
- Moskvasse põgenenud riigireeturilt seda eripensioni ära võtta EI SAA, sest:
-- seda saaks teha ainult eesti kohus
-- ja kui põgenik kohtusse EI ILMU, siis tagaselja kohus talt eripensionit võtta EI SAAGI..

No palju õnne, Eesti riik - ühesõnaga

Et uunu ja valentiina - elage sääl Moskvas siis hästi selle uunu kõvas valutsis jooksva eesti eripinsi pääl (rublal ka na rasked ajad ju).. Ja tehke meile ikka uusi saateid Eesti riigi rumalusest ja äbarikkusest

Õnneks on Eesti Vabariik õigusriik kus kehtib süütuse presumptsioon. Nii kaua kuni kedagi pole kohtus süüdi mõistetud on isik süütu. See, et ta tunnistas üles riigireetmise ei muuda teda de jure süüdi olevaks, sest võibolla on tegu vaimuhaigega kes ei anna endale aru mida ta räägib. Samuti võib kriminaalmenetlus tuvastada, et mingit saladuste lekitamist pole olnudki. Kuni isik pole kohtus süüdi mõistetud ei saa teda käsitleda süüdi olevana ning pensioni äravõtmise alusest pole juttugi. Vastasel juhul võib tekkida olukord kus pahatahtlik naabrimees esineb ajakirjanduses "paljastusega" kuidas ta nägi kuidas sina andsid FSB esindajale pabereid üle ja sellele järgneks ilma uurimiseta repressioon pensioni/sissetuleku äravõtmise näol.
Seega rahu ja kannatust veritasuga, las justiitsveskid jahvatavad kõigepealt.

[Kapten Trumm]

Taolisel juhtumil, kus isik hakkab sisuliselt oma kodumaad taoliselt laimama, peaks ikka olema võimalus kraanid kinni keerata.
Võib arvata, et see tänaseks põrgu sattunud tõsiuskne kommar ja küüditamises osalenud Arnold Meri, kes analoogsetes propafilmides kodumaale suure kaarega urineeris, oli kah sellel ajal kõvas valutsis makstava pensioni peal. Isik elas ju ENSV-s ja kõigi reeglite kohaselt hakkas saama ka EV pensioni, mis aga ei seganud Moskva laimufilmis gastroleerimist ja Eestis toimunu kohta lausvaletamist (nt kommentaarid, kuidas "kulakud" "uusmaasaajaid" tapsid 1940 mulda kõrri toppides).

Kaua võib

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Paistab, et on veel siiski tervet talupojamõistust siin JOKK-riigis - riigikogulane Rait MARUSTE nõuab erakorralisi meetmeid põgenenud riigireeturi eripensioni peatamiseks

[Viiskümmend]

Ma tahtsin siia lisada lihtsalt ühe lõigu Ahto Lobjakase tänasest arvamusloost, mis on väga hea näide BALTI KOOSTÖÖST: "Ühelt poolt on Eesti luure- ja vastuluureasutuste headust kiitnud Michael Weiss ajakirjast Foreign Affairs. Weiss osundab oma paljukajastatud loos endist USA Rahvusliku Julgeolekuagentuuri analüütikut, kes tõstab esile «eestlaste...intuitiivset arusaamist Venemaa luurekultuurist». Teiselt poolt meenutab sama Weiss, et NATO ajaloo ametlikult kõige kahjulikum «mutt», Hermann Simm, tabati tänu Leedu vastuluure alustatud uurimisele."

Päris kõva sõna Leedu ametimeeste poolt!

[renxus]

Mitmes mõttes on hea kui samas riigis on ka konkureerivad luureasutused. Kes teab, võibolla oleks sõjaväeluure saanud varem haisu ninna, kui teda poleks maha tapetud. Üks vana lugu meenutuseks: http://arvamus.postimees.ee/171328/urma ... ure-saatus

[Yks]

Mitmes mõttes on hea kui samas riigis on ka konkureerivad luureasutused. Kes teab, võibolla oleks sõjaväeluure saanud varem haisu ninna, kui teda poleks maha tapetud. Üks vana lugu meenutuseks: http://arvamus.postimees.ee/171328/urma ... ure-saatus

Mismõttes on hea? Sõjaväeluure on sõjaväeluure. Ei saa olla nii nagu kolmandas riigis või muudes diktatuurides, kus meelega luuakse üksteisele ristivastutöötavate eriteenistuste rägastikud, kes kas põhiliselt või suurema osa ajast ja oma ressurssist raiskavad üksteise järgi luurates ja füürerile kaevates...
Kas tänaseks on sõjaväeluure täiesti olematu või on ta siiski ohjatud oma rööbastesse? Tahab keegi väita, et J2 pole olemas, kuna ta enam ei tegelegi igapäevaselt nö osade KAPO funktsioonide dubleerimisega (rahu ajal)?

Minu subjektiivsel arusaamal, selmet et sõjaväe luure peaks rahuajal nö jalus tolknema ja üleüldiselt spioone püüdma, peaks ta tegelema enda arendamisega (eriti tehniline võimekus), sõjaväega seotud isikute tausakontrolliga ja(vajadusel) monitoorimisega ning lisaks end nö toonuses hoidma selliselt, et sõjaliste operatsioonide ja sõja ajal oleks tast kohe kasu. Muidu juhtub nii nagu Ukrainas. Minu jaoks on see palju olulisem kui konkureerimine KAPO või mõne muu organisatsiooniga sisemaiselt.

[renxus]

Las ma siis selgitan: Sõjaväeluure ei ole üheski riigis "riiulis" sõja puhuks, vaid tegutseb aktiivselt võimaliku vastase kohta informatsiooni kogumisega. Arendustöö ja taustakontrollid on kõrvaltegevused. Juhtumid, millest selles kurikuulsas klipis räägiti, nagu raketišahtide lokaliseerimine, lennukite kohta tehniliste andmete hankimine, on klassikaline sõjaväeluure huviobjekt, mitte kodumaise vastuluure teema (mis muudab selle osa sellest klipist ka väga kummaliseks). Põhjuseid on mitmeid: kasvõi see, et saadud infot analüüsivad sõjalised analüütikud, ning seda produkti on tarvis sõjaväel, mitte vastuluurel; teiseks, ei pakuks sõjaväeluuraja allikal täita rumalat või võimatut ülesannet, kuna tema taust ja kogemus ütleb ära, mis on reaalne ja mis mitte.
Kuid konkureerimine ei tähenda rivaalitsemist selle halvas mõttes. Kui erinevatel teenistustel on samas riigis oma võrgustikud, siis saab reeglina kokku palju parema luurepildi (mitu põhjust ka selles: sa ei saa loopida oletusi ja pead rohkem pingutama, sest ka teisel on andmed jms) ja teiseks tõuseb oluliselt võimalus saada jälile leketele oma süsteemides. Piltlikult Puusepp lekitab, siis oleks oleks sama staabi läheduses tegutsev sõjaväeluure allikas saanud teada infotilkumisest ja anda hoiatuse juba varakult.
Muide, kui ma nüüd ei eksi, siis USAs on ligi 20 erinevat luureasutust.
Veel üks muide: tänu sellele, et meie sõjaväeluure ei poleerinud vaid binoklit sõjaks valmistudes, siis ennustas ta ette 2008 Vene-Gruusia konflitkti. Eksimus oli suhteliselt väike, kuid tõenäosus kindel. Kuid sel ajal peeti seda kõrgemal võimatuks stsenaariumiks ja keegi ei teinud väljagi.

[Tegelane5]

Tõenäoliselt on tegu juhusega aga tundub et Keski meestele on Sõjaväeluure käekäik südame lähedane aga Kapo samas üks kole asi.
Facebookis, Krister Paris juurdles antud NTV loo teemal, siis säänne kommentaar:

Mart Ummelas Mis Teabeamet? Miks saadeti laiali kaitseväe luure, millel oli võimekust paljastada Simm? Kes tegelikult Eesti riiki juhib? Paljud arvavad, et Kreml.

[Yks]

Minu arust renxus murrate te lahtisest uksest sisse! Nimelt pole ma väitnud, et sõjaväeluure peaks riiulis olema vaid sõja puhuks. Võin ennast korrata, aga minu arust kirjutan ma lühidalt täpselt sedasama, mida väidate teie sõjaväeluure oluliseks funktsiooniks:

Minu subjektiivsel arusaamal, selmet et sõjaväe luure peaks rahuajal nö jalus tolknema ja üleüldiselt spioone püüdma, peaks ta tegelema enda arendamisega (eriti tehniline võimekus), sõjaväega seotud isikute tausakontrolliga ja(vajadusel) monitoorimisega ning lisaks end nö toonuses hoidma selliselt, et sõjaliste operatsioonide ja sõja ajal oleks tast kohe kasu.

Loomulikult tähendab ülaltoodu seda, et minugi arvates peaksid ka sõjaväeluurel juba olema valmis agendid, keda saaks rakendada näiteks riigi osalisel või täielikul okupeerimisel. Et nii mõnigi väliisministeeriumi või mõne muu ametkonna töötaja võiks olla sõjaveluure agentide nimekirjas. Et sõjaväeluurel oleksid agendid Eestiga piirnevates Venemaa piirkondades, Moskva võimukoridorides ja sõjaväes jne.jne.

Oluline erinevus teist on, et mina väidan lisaks, et sõjaväeluure ei peaks dubleerima sisemaiselt juba olemasolevate struktuuride ülesandeid, kui selleks puudub vajadus.

See, et sõjaväeluure profileeris minevikus omal initsiatiivil erinevaid ametnikke ja poliitikuid, võis ju olla õilis (nagu on õilis hävitsulennuki piloot, kes oma treeninglendude ajal käib omast initsiatiivist abiks päästjatel metsatulekahju koldeid otsimas), kuid oma tegevusega saavutati seda, mis ikka juhtub kui seda tehakse oma kompetentsist väljas. Mitte midagi ei saavutatud. Nagu hea hävituslendur kaotab sellisel juhul oma koha nii kaotasid oma koha ka sõjaväeluurajad. Aga oleks võinud teha koostööd KAPO'ga, kes lõppeks ju asjad ikkagi "purki" pani. Ei saanud teha. Ei tahetud kuulda jne.jne tuleb kindlasti nüüd kohe varrukast. Kui ei saanud, mis te siis sellist mittekoostööd taga nutate? Tänased J2 mehed ilmselt saavad. Elu läheb edasi ja pole see sõjaväeluure kuhugi kadunud ja ei tegele nad kindlasti vaid binokli poleerimisega. Julgen isegi väita enamat, et hetkel on KV sõjaväeluure vägagi elus ja tegus. Alates selle aasta esimesest augustist nimetati KV luurepataljon KV luurekeskuseks*, mida ei tehtud vaid kosmeetilisest aspektist. Ilmselgelt tuli juurde veelgi võimekust, ülesandeid ning ressurssi. Julgeb keegi väita, et KV luure on TÄNA (aastal 2014 lõpus) meie partnerite seas vähe hinnatud?


Mis puutub USA'sse, siis lõpuks jõuab kõik sisemaiselt enamasti vaid ühte föderaalagentuuri - nimelt FJB'sse. Niipalju kui mina olen aru saanud tuleb juurdlusmaterjal süüdistajale eksklusiivselt just enamasti sellest ametkonnast lõpuks. Jah, kõik need NSA'd ja muud agentuurid võivad algatada, isegi juhtida protsesse, kuid kui asi läheb vilkuriteni ja käeraudadeni, siis on kas ATA või FBI need kes mehi maha võtavad ja hakkavad ülekuulama.

Ja mis puutub siia teemasse Gruusia-Vene konflikti ennustamine? Tõestab see vaid, et et tegu oli heade spetsialistidega. Kes seda vaidlustab? Küsimus on selliste raportite puhul muus. Kas nendega arvestatakse või mitte. Oleks seda sõda ette ennustanud näiteks KAPO, oleks neid siis automaatselt kuulatud või? Ma usun, et ka nende väiteid poleks võetud tõsiselt. Või Teabeameti omi. Võimalik, et sellised ettekanded sündmuste võimalikkusest viimasest asutusest isegi tulid!
Pigem oli sellel hetkel mitte kuulamise puhul asi kinni milleski muus. Poliitilises foonis. Ja muideks ka selles, et ennast ei suudetud (või ei osatud) teha poliitikutele kuuldavaks. Jah, selles et proffe ei kuulatud on süüdi kindlasti poliitkud, kuid alati on asjal kaks poolt. Natukene on tavaliselt süüdi ka see osapool, kes tahab, et teda kuulda võetaks. Kui see mitte kuulda võtmine muutub sümptomaatiliseks, siis tasuks paluda enda üleviimist, osakonna sulgemist või võtta mõned peepvainude koolitused a la "kuidas teha enda ettepanekud nähtavaks (või oluliseks)"
KAPO tegi ka aprillimäsule eelneva analüüsi. Kas neid kuualti? Ei kuulatud. Raportite koostamine ja raportite põhjal (poliitiliste)tegevuskursside või -meetmete kasutusele võtmine on siiski erinevad suurused.

*Kaitseväe korralduse seadus:
§ 12. Kaitseväe ülesehitus

(2) Kaitseväe struktuuriüksused on Kaitseväe peastaap, õhuväe staap, väeüksused, sõjaväepolitsei, Kaitseväe Ühendatud Õppeasutused, NATO küberkaitsekoostöö keskuse Eesti kontingent, luurekeskus, toetuse väejuhatus ja erioperatsioonide väejuhatus.
[RT I, 18.02.2014, 1 - jõust. 01.08.2014]

[kaer]

Vastutöötamine ja konkureerimine on täiesti erinevad asjad.

Keegi peab ometi KAPO -l ja Teabeametil silma peal hoidma, miks seda ei võiks teha sõjaväeluure?

Riigikogu vastaval julgeolekuasutuste järelvalvekomisjonil niikuinii mingit sellealast kompententsi olemas ei ole. Mitmed selle komisjoni liikmed on seda väidet ka ise tunnistanud. Kas jätame siis julgeoleuasutuste edasise tegevuse jätkuvalt sisulise järelvalveta?

Erinevad julgeolekuasutused peava olema vastastikku kontrollitavad, see ei tähenda vastutöötamist!

Vastuluurealase kompententsi koondamine ühte asutusse oleks ilmselge julgeolekurisk. Mida rohkemat veel võiks idanaaber soovida?