Raamatud (ja soodukad)

[Shiim]

Ilmunud on päris huvitava ja mahuka pildiplokiga raamat Faatum. Eesti tee hävingule. Riigikontrolör Karl Soonpää elulugu, päevik 13.09.1939 - 22.06.1940 (avaldatud ka 1990 Akadeemias), MRP ja muid dokumente. Pilte siis Eestist kui ka mujalt sellest ajast.
http://rahvaraamat.ee/?id=62&no=R113318

http://www.postimees.ee/?id=122719
http://www.postimees.ee/?id=122725
http://www.postimees.ee/140608/esileht/ak/336737.php

[susi]

Venemaal on ilmunud raamat Balti riikide sõjalaevastikest.



http://tsushima.su/forums/viewtopic.php ... 600#p72600

[Shiim]

Sergo Selder, "Ajateenija tasuta kiri":
http://www.rahvaraamat.ee/index.php?id=62&no=R113380
http://uudised.err.ee/?0&popup=video&id=23284

[Reigo]

Juhan Tõrvand. Võitlustest I maailmasõjas ja kindral Kornilovi väes. Päevaraamat

http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?169213

---

Jüri Andreller, Eduard Laaman ja Johannes Poopuu. Soomusrongide diviis vabadussõjas (1.-2. osa)

http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?169212

----

Samuti on ilmunud Voldemar Kurese päeviku viies osa.

http://www.apollo.ee/product.php/0773352

[andrus]

Mida sellest raamatust arvatakse?
Berend von Nottbeck: Võnnu lahingu eellugu

Eesti ajaloos on baltisakslaste rollile antud erisuguseid hinnanguid. Tallinnas sündinud baltisaksa ajakirjanik ja harrastusajaloolane Berend von Nottbeck (1913–1990) ei otsi esivanemate tegudele õigustust, vaid analüüsib erapooletult sündmusi, mis viisid eestlased võiduni Võnnu lahingus ja baltluse hävimisele Baltikumis.

http://www.apollo.ee/product.php/0227511

[Reigo]

Mida sellest raamatust arvatakse?
Berend von Nottbeck: Võnnu lahingu eellugu

Unustasin selle raamatu märkimise kogemata ära, ehkki olen ka selle juba ostnud.

Raamat on huvitav, ent põhineb siiski peamiselt juba avaldatud materjalidel.

Kirjastus on filmiarhiivist ka pilte otsinud, aga pildiallkirjad on kohati veidi kummalised.

[andrus]

А. В. Фоменко: Прибалтийский вопрос в отношениях США с Советской Россией. 1918-1940. От появления независимых прибалтийских режимов до включения их в состав СССР.

Автором исследования, впервые в русской историографии, использованы американские дипломатические источники, посвященные ключевому периоду в истории взаимоотношений России и США в XX столетии - времени от Революции 1917 г. до начала Второй мировой войны. В этот период внешняя политика США на русском направлении претерпевала серьезные изменения - от противодействия независимости Прибалтики от России в 1918-1922 гг. и до непризнания ее инкорпорации в состав СССР в 1939-1940 гг.
В течение длительного времени занимаясь как историей русской Прибалтики, так и историей Соединенных Штатов, А.В.Фоменко приходит в данной работе к чрезвычайно интересным выводам. А цитируемые им документы Государственного департамента США опровергают многие устоявшиеся мнения не только политиков, но и специалистов по дипломатической и политической истории, относительно природы, смысла и значения русско-американских отношений.

Книга предназначена как для специалистов в области исторической и политической наук, так и для действующих политиков и государственных чиновников России, а также для широкого круга читателей, интересующихся вопросами наших отношений с Соединенными Штатами, в том числе и на прибалтийском направлении.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4521259/

oskab keegi autori või raamatu kohta midagi kosta? Pisut ebakindla tunde tekitavad "režiimid" ja "erakordselt huvitavad järeldused". Ja ei tea, kas dokumendid on arhiivist või FRUS-internetiversioonist ( http://digicoll.library.wisc.edu/FRUS/FRUSHome.html )?

[Reigo]

Arvestades ühtlasi, et maht on vaid 96 lehekülge, siis tundub tellimustöö-tüüpi asi olevat. Aga võib-olla olen paranoiline.

Siin ta on:
http://viperson.ru/wind.php?ID=197561

[andrus]

mnjah, jääb siis ostmata ja autor näljapajukile: http://www.zlev.ru/155/155_10.htm

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Mida sellest raamatust arvatakse?
Berend von Nottbeck: Võnnu lahingu eellugu

Eesti ajaloos on baltisakslaste rollile antud erisuguseid hinnanguid. Tallinnas sündinud baltisaksa ajakirjanik ja harrastusajaloolane Berend von Nottbeck (1913–1990) ei otsi esivanemate tegudele õigustust, vaid analüüsib erapooletult sündmusi, mis viisid eestlased võiduni Võnnu lahingus ja baltluse hävimisele Baltikumis.

http://www.apollo.ee/product.php/0227511

Igati hea raamat ja kasulik lugida igale meie iseseisvuse sünnist / Vabadussõja ajaloost huvitet persoonile

Ja kui siia juurde lugida veel Rüdiger von der Goltzi MINU MISSIOON SOOMES JA BALTIKUMIS (Tallinn OLION 2004), siis on pilt sellest, kuda enamus läänepoolset Euroopat näeb meie Landesveeri sõda, päris klaar

Kui von der Goltzi näol on meil vägagi kibestunud, sapine ja äärmiselt erapoolik ning eestlastest väga halvasti väljendav erukindral, siis von Nottbecki väärtus (minu jaoks) on just selles, et tegemist on ausa, piinlikult täpse ning tõesti erapooletu härrasmehega... Kinderstube ikka loeb

[andrus]

Kui von der Goltzi näol on meil vägagi kibestunud, sapine ja äärmiselt erapoolik ning eestlastest väga halvasti väljendav erukindral

von der Goltzi kohta ilmus huvitav allikapublikatsioon Akadeemias 2/2007. Nimelt kohtus von der Goltz 1938.a. eesti sõjaväeatašeega ja võttis 1919.a. sündmused uuesti jutuks. Lõpuks saatis ta saksa kombe kohaselt kirjaliku kokkuvõtte oma seisukohast, mille kohta ka Laidoner arvamust avaldas. Lisab uue tahu isikule, kelle pealt eesti propaganda pole musta värvi kokku hoidnud.

[Reigo]

Mis uue tahu ta seal nii väga ikka avab... Üldiselt ju samalaadne "kõrge" jutt, mis mälestustes, ainult et kuna 1938. aastal käis vestlus Eesti sõjaväeatašee Jakobseniga, siis oli juttu mõnevõrra kohendatud. Kui mälestustes 1920 mingit imetlust eestlaste vastu ei väljendatud (pigem vastupidi, ehkki lätlastel vedas veelgi vähem, need olid piltilkult öeldes päris loomad), siis 1938 tõepoolest tunnustati "imetlusega seda, mida Eesti oma jõuga bolševismist pääsemiseks tegi". Selles mõttes tõesti uus tahk, et Goltz päris kitsarinnaline tegelane ikka polnud. Samas Goltzi väide Jakobsenile, et ta Võnnu lahingus "teatavasti" ise ei osalenud, on kummaline. Oma mälestustes näitab ta selgesti, et osales Võnnu lahingu planeerimises ja juhtimises.

Ma ei kahtle, et Nottbeck on siinkohal pahaaimamatult tegutsenud, aga ta kordab (lk 73) sakslaste vana väljamõeldist, et Riia vallutamise otsene tagajärg 22. mail oli see, et Punaarmee jättis suure osa Lätist maha ja taganes Latgalesse. Tegelikult jättis Punaarmee Riia vallutamise tagajärjel maha ainult Riia-Lemsalu piirkonna. Ülejäänud jäeti maha Eesti vägede pealetungi tõttu Marienburg-Jakobstadti suunal.

Ning selleni ei jõudnud saksa autorid (ma ei pea siinkohal silmas Nottbecki) kah mitte kuidagi, et näha mingit seost nende kahe asja vahel: 1) sakslaste pidamajäämine Kuramaal Liepaja ümbruses 1919. aasta jaanuaris; 2) Eesti vägede vastupealetung 1919. aasta jaanuaris.

[andrus]

Anton Weiss-Wendt on maha saanud raamatuga eestist ja holokaustist:
Murder Without Hatred: Estonians and the Holocaust
408 lk, kirjastus: Syracuse University Press

Fakte sellest raamatust on ta enda väitel kasutanud kirjutises "Miks Holokaust ei tähenda midagi eestlastele", saadaval Eesti Juutluse Arhiivis: http://eja.pri.ee/history/Holocaust/Anton_ru.pdf
kirjutis keskendub siiski eesti peldikuseinade tsiteerimisele.
Ma ise pole päris kindel, kas enda arvates anonüümselt internetis lamisev tegelane on tegelikkuses kohe valmis etnilisel pinnal genotsiidi korraldama.

[andrus]

sündmused 1941.a. Läänemerel:
Чернышев А. А.: 1941 год на Балтике: подвиг и трагедия.

tundub, et raamatu kohta on 2 annotatsiooni - lühem on viisakam:
Трагический Таллинский переход и эвакуация Ханко, ожесточенная битва за Моонзунд и героическая оборона Ленинграда - новая книга ведущего историка флота подробно освещает все ключевые события 1941 года на Балтике, неопровержимо доказывая, что 41-й был годом не только "Балтийской катастрофы", но и великого подвига советских моряков, выстоявших в неравной борьбе и сорвавших планы гитлеровского командования.

pikem tekitab kõhklusi juba esimesest lausest algava sildikleepimisega:
"Трагедии", "катастрофа", "бойня" — так оценивают события 1941 года на Балтика "либеральные" историки-ревизионисты. Действительно, в первые месяцы Великой Отечественной Балтийскому флоту пришлось труднее всех — к началу войны не было завершено строительство новых военно-морских баз, аэродромов, береговых и зенитных батарей; многие корабли находились в достройке, многие соединения — на стадии формирования; вражеское нападение застало страну врасплох, немцам быстро удалось захватить полное господство в воздухе, стремительное продвижение противника лишало флот баз, из которых он уходил последним, эвакуируя уцелевшие войска и гражданское население, теряя под немецкими бомбами и на минах корабли, опытных моряков и командиров...
И все-таки, несмотря на поражения и потери. Балтийский флот выстоял, выжил, продолжал сражаться — его корабли прикрывали с моря фланги сухопутных войск и активно действовали на коммуникациях противника, его артиллерия громила немцев под Ленинградом, а морская пехота наводила ужас на врага.
Трагический Таллинский переход и эвакуация Ханко, ожесточенная битва за Моонэунди героическая оборона Ленинграда — новая книга ведущего историка флота подробно освещает все ключевые события на Балтике, неопровержимо доказывая, что 1941-й был годом не только "Балтийской катастрофы!", но и великого подвига советских моряков, выстоявших в неравной борьбе и сорвавших планы гитлеровского командования.

enamuses poodides ja kirjastuse kodulehel on ära toodud see esimene.
taset ei oska hinnata, "juhtiva laevastiku ajaloolase" bibliograafia näeb ozoni andmetel välja selline: http://www.ozon.ru/context/detail/id/35 ... pe=308#308

[kana tagumik]

Anton Weiss-Wendt on maha saanud raamatuga eestist ja holokaustist:
Murder Without Hatred: Estonians and the Holocaust
408 lk, kirjastus: Syracuse University Press

Fakte sellest raamatust on ta enda väitel kasutanud kirjutises "Miks Holokaust ei tähenda midagi eestlastele", saadaval Eesti Juutluse Arhiivis: http://eja.pri.ee/history/Holocaust/Anton_ru.pdf
kirjutis keskendub siiski eesti peldikuseinade tsiteerimisele.
Ma ise pole päris kindel, kas enda arvates anonüümselt internetis lamisev tegelane on tegelikkuses kohe valmis etnilisel pinnal genotsiidi korraldama.

ma uurisin netist misasi see Syracuse University Press on. Ülikooli kirjastus, mis keskendub valdavalt Lähis-Ida ja holokausti uuringutele.

Anton Weiss-Wendt on keskendunud holokausti osas Ida-Euroopale ja sh ka Eestile. Kes veel viitsib, võib läbi lugeda selle:
http://muse.jhu.edu/journals/holocaust_ ... wendt.html

Vähemalt see viimane on ikkagi faktidel põhinev, kuigi mõned küsitavused on.