Roostes asjade puhastamine.
natuke vastuoluline jutt pole? kuidas saaks teha lennukit mis ei kannata absoluutselt niiskust.suurpomm kirjutas:Antud korrosiooni vastu ei aita midagi! Tegemist on kahe erineva metalliga, kohe kui saab niiskust tekib elektrolüüs.
aga teise aktiivsema metalliga ühendamine, katmine peaks toimima jah.
Ei lähe midagi rooste! Eseme saab tugevalt paakunud oksüdeerimisproduktidest puhtaks, paraku peab oskama seejärel eset passiveerida (elektrolüüdi mõju ellimineerida), veetustada ja kaitsekihiga (vaha, parafin jms.) katta. Elektrolüüs ei eemalda kloriide lõplikult ja seega pole roostetamine lõplikult peatatud. Veetustamine ja kaitsekihiga katmine ainult aeglustab protsessi, määravad on ka hoiutingimused.Samas teine elektrolüüsis osalenud metalljupp läheb rooste.
Elektrolüüs on siiski enamuse esemete puhul agressiivne ja ajast-arust tehnoloogia. II MS relvajäänuste puhastamiseks sobib tõesti erinevate mootoriõlide kasutamine, võib ka õlis keeta. Mehaaniline puhastamine ei tohi rikkuda originaalpinda. Sain tõelise šoki ühe foorumlase poolt läikima löödud haruldast miinipildujat nähes. "Kak u kota jäitsa!" ütleb venelane selle peale. Kui aeg esemele on halastanud, siis idioot ei halasta
Lahendus on ühelt poolt lihtne, teisalt aga...
Kui puudub vesi, siis pole ka korrodeerumist, elektrolüütilisi protsesse jne.
Püüdke nüüd leida koht, kus õhk ei sisalda vett
Tõsisemaks minnes võib siiski oma kogemustest ja tarkade inimeste poolt kirjutatule tuginedes tõdeda, et alla 40% õhuniiskuse juures säilivad metallesemed ka keskpärase konserveerimise järel suhteliselt hästi.
Filosoofilisema mõttemaailmaga inimesed leiavad ehk kergendust sellest, et kõik siin ilmas on kaduv ja ka kivid on kunagi liiv ja kõige lõpuks aurustab meid valge kääbus nimega Helios
Kui puudub vesi, siis pole ka korrodeerumist, elektrolüütilisi protsesse jne.
Püüdke nüüd leida koht, kus õhk ei sisalda vett
Tõsisemaks minnes võib siiski oma kogemustest ja tarkade inimeste poolt kirjutatule tuginedes tõdeda, et alla 40% õhuniiskuse juures säilivad metallesemed ka keskpärase konserveerimise järel suhteliselt hästi.
Filosoofilisema mõttemaailmaga inimesed leiavad ehk kergendust sellest, et kõik siin ilmas on kaduv ja ka kivid on kunagi liiv ja kõige lõpuks aurustab meid valge kääbus nimega Helios
roostetamine ehk oksüdeerumine. tegevuse jooksul loovutatakse elektrone. raud kui puhas aine või isegi teras on tegelikult väga vähepüsiv ja Fe(oa 0) pinnale tekkiv oksiidikiht Fe 2O3 ei kaitse metalli edasise oksüdeerumise eest. kui oksüdeeruv metall on ühenduses endast keemiliselt aktiivsema metalliga siis reaktsiooniks vajalikud elektronid loovutab aktiivsem aine, minnes üle püsivamasse olekusse. seda teemat kasutatakse nt. veetorude kaitsmiseks roostetamise eest ja juba roostetava eseme roostetamise peatamiseks jne.
SEE viimane lause on ju väga suure väärtusega-----roostetava eseme roostetamise peatamiseks,selle nimel tahaks nii tihti vaeva näha.Tont kirjutas:roostetamine ehk oksüdeerumine. tegevuse jooksul loovutatakse elektrone. raud kui puhas aine või isegi teras on tegelikult väga vähepüsiv ja Fe(oa 0) pinnale tekkiv oksiidikiht Fe 2O3 ei kaitse metalli edasise oksüdeerumise eest. kui oksüdeeruv metall on ühenduses endast keemiliselt aktiivsema metalliga siis reaktsiooniks vajalikud elektronid loovutab aktiivsem aine, minnes üle püsivamasse olekusse. seda teemat kasutatakse nt. veetorude kaitsmiseks roostetamise eest ja juba roostetava eseme roostetamise peatamiseks jne.
Oblikhape
Teab keegi öelda palju tuleb oblikhapet veega lahjenda?
Re: oblikhape
ma väga vabandan võimaliku rumala vstuse pärast aga minu arust võid seda lahjendada just täpselt nii palju, kui iganes ise soovid.tuborg kirjutas:teab keegi öelda palju tuleb oblikhapet veega lahjenda?
esapilgul liigitub küsimus samasse valda nagu "teab keegi öelda palju kohvile suhkrut lisada?
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 9 külalist