EV energia ja julgeolek

[alax]

Igat ettevõtet ei saa päris koheselt välja lülitada. Näiteks suurfarme ja piimakombinaate.

[Walter2]

Igat ettevõtet ei saa päris koheselt välja lülitada. Näiteks suurfarme ja piimakombinaate.

Kriitilistel tootjatel on tavaliselt oma avariielektrigeneraatorid.

[alax]

Piimakombinaadil peaks siis olema juba varuelektrijaam, tarbitav võimsus on üsna suur.

[logistik76]

Mina olen aru saanud,et Eesti elektrisüsteem on nagunii liiga väike sageduse hoidmiseks.
Rahvusvahelisi ülekandeliine on igal juhul vaja.no ja siis pole ju väga kriitiline kui meile tuleb mingi aeg Läti või Norra hüdro või Soome tuumaelekter
Suur probleem tekib, kui kogu regioonis on suur defitsiit.
Põlevkivielekter koos CO2 tasudega on praegu kallim kui börsilt saadav. Co2 tasu kehtestab EL.
Kas Eesti peab tingimata EL olema ei oska öelda ja OT nagunii.

[mart2]

Üks suuremaid probleeme on minu arust hoopis see, et kui keskkonnakaitse ja riigikaitse (s.h. energia julgeolek) risti lähevad, siis paljud aktivistid eelistavad keskkonnakaitset. Ega nad ei tahagi aru saada, et kui riik on kaitseta, siis on ka keskkonnaga varsti b.zdets !


Kahjuks jah

Kriku

[alax]

https://www.err.ee/1161198/eleringi-kin ... us-tagatud

Kas usume?

[Kilo Tango]

Üks tore graafik hinnamuutuste kohta erinevate energiaallikate lõikes:

[Taaniel Tina]

Ei oska selle tabeli kohta midagi kosta, aga tuumaenergia maksumus ei anna rahu.
Kuulasin veidi aega tagasi poole kõrvaga kuskilt Fermi meeste juttu, kes propageerivad Eestis tuumaenergia jaama.
Ja nende nägemus LCOE-st on sinna 43-45 € kanti (ilma riigi toetusteta). Võrreldes AKF poolt postitatud tabeliga on käärid ikka liiga suured.
Ei oska öelda, kel on õigus või kust mingi number tuleb.
Üritan kuskilt sellele numbrile viite leida.

[Dr.Sci]

https://arileht.delfi.ee/news/uudised/s ... d=91946173

Neljapäeva keskpäeval seiskus avarii tagajärjel Soomes Olkiluoto tuumajaama 2. reaktor võimsusega 890 MW. Kuna kogu regioonis oli külma ilma tõttu kõrge elektritarbimine ja taastuvenergiat oli turul vähe, tuli elektri puudujäägi kompenseerimiseks kiiresti käivitada Narva elektrijaamades täiendavad tootmisvõimsused mahus 340 MW.
Tootmise ja tarbimise tasakaalu tagada aitaval Soome süsteemiteenuste sagedusturul kasvas eile Olkiluoto intsidendi järgselt elektri hind 3500 euroni megavatt-tunni kohta ning kõik vähegi elektriturul kättesaadavad tootmisvõimsused käivitati elektri puudujäägi katmiseks. Ühtlasi tähendas see 25-kordset ja sellega ka uut rekordtasemeni küündiva telektrihinna tõusu, kirjutab Yle, viidates sellele, et vaid päev varem oli elektri hind 139 eurot megavatt-tunnilt.

Olkiluoto tuumajaamaga seonduvad probleemid on sel aasta juba kaks korda suutnud elektriturul rekordhinna tekitada. 3500 euroni megavatt-tunni kohta küündis elektrihind Soomes ka selle aasta aprillis, kui sellesama Olkiluoto tuumajaama 2. reaktori töö seiskus.

... Imelik jah külm ilm, selge taevas - päike peaks paistma ja tuul see puhub ju kogu aeg ...

[Kilo Tango]

Dr. Sci: Selle graafikuga ei taha ma mitte midagi muud öelda, et kui me tahame omamaist baasenergia varustust tuumaenergia näol, siis selle peab maksumaksja kinni maksma. Vabal turul seda ei teki.

[Kriku]

Kahjuks jah, vaba turu apologeedid propageerivad Vene gaasi.

[Kilo Tango]

Kahjuks jah, vaba turu apologeedid propageerivad Vene gaasi.

Eelpooltoodud graafiku põhjal ma ütleks, et pigem päikesepatareisid.

[Siili]

Kahjuks jah, vaba turu apologeedid propageerivad Vene gaasi.

Eelpooltoodud graafiku põhjal ma ütleks, et pigem päikesepatareisid.

Omades päikeseparki-praegusel ajal on tootlus täielik null. Kui juhtubki valge olema ja samal ajal ka päike korraks paistma, siis on ta ikka kuskil metsa taga.

[maksipoiss]

]
Omades päikeseparki-praegusel ajal on tootlus täielik null. Kui juhtubki valge olema ja samal ajal ka päike korraks paistma, siis on ta ikka kuskil metsa taga.

Päike paistab siis midagi ikka tiksub, aga suht olematu jah.

[teeline35]

Eesti Energia pealik arvab, et mingisugust tuumajaama pole vaja ja tiksume parem "taastuvelektri" lainel edasi.
https://www.err.ee/1213747/eesti-energi ... keskenduda
Mugavatele;

Eesti Energia juhi Hando Sutteri sõnul ei näe ettevõte praegu mõtet tuumaaenergiale keskenduda, kuna väikeste moodulreaktorite arendamine on alles sellises järgus, et Eesti jaoks sobiva reaktori valmimiseni võib minna paarkümmend aastat, vahendas "Aktuaalne kaamera".

Sellega olen nõus. Sinna läheb veel aega kuni ideedest toimiv lahendus arendatakse.

"Eesti on suhteliselt väike riik ning kõige väiksem praegu olemasolev tuumareaktor on üle 1000 megavati, see on umbes kaks korda nii suur, kui Eestis on suvel maksimaalne päevane energiatarbimise võimsus. Ehk meil lihtsalt pole seda elektrit siin kuskile panna," lausus Sutter.

Samas ei tohi unustada, et meie ümbruskonnas on juba praegu elektritootmise defitsiit ja elektriliinid ulatuvad üle piiride. Peamiselt loodetakse ikka soome ehitatavatele tuumareaktoritele.

Sutter märkis,et Eestil on edukas ja suurte kogemustega naaber Soome, kes arendab mitut reaktorit.

Kui sealt mingil põhjusel vool tulema ei peaks, siis on ...!