www.militaar.net

Terekest!:D

Mul tekkis selline küsimus, et kas keegi teist või mõni muu eestis elav inimene on kunagi disaininud tanki või ehitanud mingi väiksema versiooni oma disainitud tankist Eesti sõjaväele või niisama ilu pärast?
Kui on, äkki mõni saab pilte ka üles laadida!

KASTNER kirjutas:Terekest!:D

Mul tekkis selline küsimus, et kas keegi teist või mõni muu eestis elav inimene on kunagi disaininud tanki või ehitanud mingi väiksema versiooni oma disainitud tankist Eesti sõjaväele või niisama ilu pärast?
Kui on, äkki mõni saab pilte ka üles laadida!

Mina ikka disainin pidevalt ning saadan kaitseministeeriumisse jooniseid kuid senini pole mu pingutused vilja kandnud. Viimane vers mu tankist on selline (pöörake tähelepanu 200mm torule):

Mis võib mu ebaedu põhjuseks olla, et kaitsevägi seda tapariista juba tootmisesse pole paisanud
(loodan, et siinsel rahval on ka huumorisoont

Ha has... ma arvan, et sa pead rohkem vaeva nägema ja eesti riik ei suuda ühte tankiki osta! LOL XD

qwerty009 kirjutas:Mina ikka disainin pidevalt ning saadan kaitseministeeriumisse jooniseid kuid senini pole mu pingutused vilja kandnud. Viimane vers mu tankist on selline (pöörake tähelepanu 200mm torule):

Mis võib mu ebaedu põhjuseks olla, et kaitsevägi seda tapariista juba tootmisesse pole paisanud
(loodan, et siinsel rahval on ka huumorisoont

Natuke isegi Jaan Tatika ainetel! Päris hea!

Aga mis muidu asjasse puutub, siis minu mäletamist mööda aretasid kas Kuressaare miskised tehnikaõpilased EW ajal mingist roomiktraktorist soomuskattega monstrumi, mida ka kodukootud tankiks sai nimetada. Keegi teab lähemalt või omab pilti?

hummel kirjutas:

qwerty009 kirjutas:Mina ikka disainin pidevalt ning saadan kaitseministeeriumisse jooniseid kuid senini pole mu pingutused vilja kandnud. Viimane vers mu tankist on selline (pöörake tähelepanu 200mm torule):

Mis võib mu ebaedu põhjuseks olla, et kaitsevägi seda tapariista juba tootmisesse pole paisanud
(loodan, et siinsel rahval on ka huumorisoont

Natuke isegi Jaan Tatika ainetel! Päris hea!

Aga mis muidu asjasse puutub, siis minu mäletamist mööda aretasid kas Kuressaare miskised tehnikaõpilased EW ajal mingist roomiktraktorist soomuskattega monstrumi, mida ka kodukootud tankiks sai nimetada. Keegi teab lähemalt või omab pilti?

Nägin selle tank-traktori fotot mingis ENSV ajal välja antud propagandaraamatus, aga kui ma õigesti mäletan, siis ei ehitatud seda masinat mitte Eesti Vabariigi ajal, vaid juba 1941. aastal, kui käepäraste vahenditega valmistuti Saaremaad Saksa vägede eest kaitsma.

Nagu varemgi olen öelnud, siis enne seda kui tanki treima hakata võiks kodumaine rudimentaarne relvatööstus liikuda paukmoona tegemiselt lahingmoona tegemisele, kõigepealt ikka automaatidele/kuulipildujatele. Siis äkki kunagi suudaksime teha ka mõne miinipildujamiini või suisa tanki- või jalaväemiini, ehk isegi meremiini. JA SIIS: kui kõik need tehnoloogiad on sisse töötatud ja rafineeritud, alles siis võiks proovida vot just samamoodi traktori, kombaini või rehepeksumasina baasil mõnda soomukit (koos relvastusega) ehitada.
Tanke võivad igasugused külasepikodade osavkäpad ju proovida teha, aga nende vastu tunneks huvi ilmselt ainult J.Tõrs Lagedi vabadusvõitluse muuseumist. Oma varjust üle ikka ei hüppa...

Ei saa ma aru mis moodi on pauk või lahingmoona ja igast miinide tootmine seotud sõitva tehnika tootmisega? Kas tankimiinil on midagi ühist tanki endaga (MÕNI DETAIL) peale sõna "tank"?
Minuteada laske ja lõhkemoona tootmine ja sõitva tehnika tootmine toimub täiesti erinevates tehastes. Seega ei ole miinide ja laskemoona loomisel-tootmisel saadud kogemused ja töövahendid näiteks soomuki loomise-tootmisele kuidagi abiks! (peale selle soomuki testimise samale moonale vastupidavuses).

ma mõtlesin pigem ressursside jaotamist ja kogemusi. laskemoona tootmiseks on vaja tunduvalt väiksemaid ressursse ja ka kogemusi kui tankide vorpimiseks. see kas asi toimub erinevates tehastes on täiesti ebaoluline. see, et kummikuid ja traktoreid ei tehta samas tehases, ei tähenda, et neid oleks sama lihtne valmistada. pealegi oleks ühel kodumaisel tankil (sic!) kohutavalt raske valmida, kui puuduks eelnev kogemus sellest, kuidas ehitada soomukeid või muid suvalisi relvi, mille jaoks pole vaja pelgalt siledat toru ja tugevat vedrut. ärgem vaielgem kohe pimesi vastu, vaid MÕELGEM enne asjade üle järele. ja soomuki tootmisel saadud kogemused on kohe kindlasti olulised tanki tootmisel.

Jah. Peale tuleks hakata siiski jõukohasemate ülesannetega, esimene asi pärast edukat lahingmoona tootmist võiks olla näiteks oma eesti kodukootud automaat. Nii et otsime parem kedagi kes tunneks luku ja päästikusüsteeme piisavalt hästi et moni ise välja moelda.

süsteemid võivad selged olla, aga kui ikka kvaliteetmaterjali ja tööriistu napib, siis ei taha keegi endal lõusta natuke rohelisemaks teha.

püstolkuulipildujaga võiks alustada, kuna mängus on väiksemad rõhud ja vähem põrumisvõimalust. ja siis püstoli peale areneda vahest.

hummel kirjutas:

qwerty009 kirjutas:Mina ikka disainin pidevalt ning saadan kaitseministeeriumisse jooniseid kuid senini pole mu pingutused vilja kandnud. Viimane vers mu tankist on selline (pöörake tähelepanu 200mm torule):

Mis võib mu ebaedu põhjuseks olla, et kaitsevägi seda tapariista juba tootmisesse pole paisanud
(loodan, et siinsel rahval on ka huumorisoont

Natuke isegi Jaan Tatika ainetel! Päris hea!

Aga mis muidu asjasse puutub, siis minu mäletamist mööda aretasid kas Kuressaare miskised tehnikaõpilased EW ajal mingist roomiktraktorist soomuskattega monstrumi, mida ka kodukootud tankiks sai nimetada. Keegi teab lähemalt või omab pilti?

Nendest 1941. aastal Kuressaares valmistatud "Saaremaa tankidest" on juttu ka Enn Kreemi raamatus "Kaks rütmi" (lk158) https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?25413.
Tekst (pdf): https://docs.com/15K5U

Poleks vaja mingeid tanke ehitada.
Ja neid torumehe õudusunenägude moodi püstolkuulipildujaid toodeti ka 50ndatel lademes igas riigis ja ega nendega pole ka eriti midagi peale hakata.
Sadu erinevaid pps-i ja steni tjuuninguid on tehtud.
Tuleks valida midagi sellist mille tootmiseks kulub vähe materjali aga samas lõpphind on väga kallis.
Mingit rasketööstust on mõtetu arendada.
Pigem elektroonika ja muu selline keerukam täppisteema.
Õlalt lastavad TT ja AT raketisüsteemid oleks teema.
Itimehi meil ju on, ettevõtteid kes vajaliku kvaliteediga detaile koostada suudavad meil on.
Puhtalt poliitika taha jääb asi, ega vahet ei ole kas arendad tankitõrje raketti, sateliiti või roboteid.
Isegi lihtlabast miinipildujat ei suudetud tootma hakata.
Seal pole ju muud kui ainult trei ja keevita.
See asi jääb ikka ainult tahtmise taha.
Tsiviilteemades lendavad meie taibud tippu ja ülessanded mida nad lahendavad on kordades keerulisemad kui Igla suguse raketsiku tegemine.