Huvitav on see, et elektroonilistes suhtluskeskkondades kerkib aeg-ajalt ikka ja jälle pinnale see "küsimus", et miks mõned on "võrdsemad". Kuna ma olen elus ka mitmeid selliseid liivakaste ehitanud ja hallanud, siis proovin maakeeles ära seletada.Lemet kirjutas:Huvitav, miks siis mitte. Kui kõik seda ometi tegema peavad. Kisub loomade farmiks- kõik on võrdsed ja mõni on veel võrdsem...
Lühike variant. Elementaarne, Watson - NII ONGI!
Pikk variant. Foorumil või mis iganes keskkonnal internetis (IRC kanalist alates ja suure Facebookiga lõpetades) on omanik. Omanik on jumal ja teeb mis tahab. Vähemalt senikaua, kuni ta tegutseb seaduse ja mingite moraalinormide piires. Omanik teeb reeglid ja kasutajad kas aktsepteerivad neid või loobuvad teenuse kasutamisest ehk hääletavad jalgadega. Omanik VÕIB (aga ei pea) võtta omale abilisi, töötajaid, kaasadministraatoreid, moderaatoreid, keda iganes, kes aitavad tal oma poliitikat vedada ja korda hoida.
Mingit "demokraatiat" EI OLE.
See (demokraatia) lihtsalt ei töötaks. Sellest hetkest, kui omanik kaotab oma munad, risustub keskkond ära, muutub laadaks, siis läbuks ja lõpuks Delfiks ning lõppkokkuvõtteks ei taha ükski normaalse mõistusega inimene seal enam sõna võtta.
Elektroonilise keskkonna omanikul, haldajal, administraatori(te)l, moderaatori(te)l ja kõigil seonduvatel asjapulkadel ON ja JÄÄB alati privileeg olla teistest, tavakasutajatest "võrdsem". Kas ja milleks ta/nad tahavad seda kasutada, on iseküsimus.
Leppigem sellega.
PS. Mäletamist mööda oli Ehitusfoorumis (pole kaua külastanud) selline plugin, mis lasi teistel kasutajatel postitusi "tänada". Posti alla tekkis üherealine märkus stiilis "need kasutajad on tänanud autorit xyz postituse eest" ja autori küljes oli kaks numbrit: on tänanud x korda ja on tänatud y korda.
Võib-olla selline plugin lahendaks võrdse kohtlemise probleemi, samas teemat lisa-tänu-postidega risustamata. Iseasi, kas see on üldse probleem, mille lahendamiseks peaks oma aega kulutama.
