Uusi trende kohalikust propagandast

[aest]

Ning teisalt: mis mõte olekski meie tänases päevas avaldada oma sääraseid seisukohti, mis minemas vastuollu üleüldise vasakpoolse peavooluga? Kui me oleme jõudnud juba sinnamaani et kõnelus EV Põhiseadusest on meie seadusandjate poolt tituleeritav vihakõnena (mis teatavasti kriminaalne tegevus), siis parem oleme vait. Ja vaat selle meie vaikimise taustal need üksikud vasakpoolsed ümisejad huilata saavadki. Hästi kõvasti ja valjult - näitamaks et nad esindamas kogu Eestimaa loovrahvast. Ja mõne lollikese arust ehk esindavadki. Nende arust kes ei saa aru et paus muusikas on tähendamas-pakkumas tähelepanelikule kuulajale teinekord palju suuremat elamust ja algallikat iseseisvale mõttevoole, kui mürtsuv trumm või kaunemgi aaria.

[Svejk]

Hakkas see Kaplinski fenomen huvitama lugedes kaasfoorumlaste postitusi....

Elutöö preemia ta on juba saanud, tänavu ka "vene preemia"
Proosat pole enne 90ndat aastat üldse kirjutanud, ainult luuletusi ja lasteraamatuid. Kaks näidendit kah.

Aga selleeest:
Kaplinski: NATO-l poleks jõudu Eestit kaitsta
http://uudised.err.ee/v/arvamus/04df5c8 ... cae7f297f9



Ja ma jäin mõttesse - miks on mind terve elu Kaplinski nimi saatnud? Olen teda alati teadnud, kusagil kuklas kaigumas - Jaan kaplinski.
Mida ta siis sedavõrd erilist on kirjutanud?
Võibolla on asi lasteraamatutes

[Kriku]

Ei, on ikka küll kirjutanud. Noorest peast, enne kui poliitikuks hakkas, oli ta väga hea kirjanik. Suurepärast luulet on kirjutanud ( http://www.bandeesti.ee/laulud/naitalaul.php?laul=201 jt) ja proosat ka. Lugege näiteks juttu "Kiri" (1973) ja mõelge kirjutamisajale. Uues kogumikus "Jutte" ka sees. Kuidas küll ta sealt jõudis oma praeguste avaldusteni...

Pärast 1990. aastat on kirjutanud "Silma" näiteks, mis mulle ka meeldis, aga soovitada ei julge. Sel sajandil peamiselt autobiograafiliste sugemetega ("Isale" ja "Seesama jõgi").

[aest]

Kaplinski häda - minu arust - näib olevat ses et ta pole suuteline defineerima oma kuuluvust: kes tema on? Eestlane? Poolakas? Juut? Maailmakodanik? Kord üks, kord teine;kord kolmas, kord neljas. Kaheldamatult on tema näol tegemist ühe kõige andekama eestimaalasega tänases aegruumis aga siiski: tema seisukohad poliitika vallas panevad pehmelt öeldes hämmelduma. Panid juba nõuka ajal - kui meenutada tema USA vaenulikkust - ning panevad ka praegu. Aga võib olla see ongi suurmehe tunnuseks: olla kaasaegsete jaoks mõistetamatuks.

[Kriku]

Oleks siis midagi mõistetamatut... Täiesti tavaline mardikasirin juba:
* kaks mõjutsooni (USA ja Venemaa), kelle vahel kõik käib;
* Venemaa ei kipu kellelegi kallale;
* ukrainlased ise süüdi, et nendega nii läks;
* USA mehkeldab palju hullematega kui Putin.

Mõni aasta tagasi kirjutas ta "Eesti Ekspressis", et on hakanud pidama parimaks ajaks Tsaari-Venemaad. Põhjendus: tema vanaisa pidas siis poodi ja nende perekond elas kõige paremini. Juudiprogrommid ja kõik muu pole kokkuvõttes oluline - lõpuks loeb ikka vanaisa rasvavoldike...

[Avatar]

Kaplinski on kunstihing. Nõukaaeg ahistas teda samuti, ja kui tuleb Vene mõjusfäär, siis nutab jälle. Sest Kaplinskit inspireerib süsteemi vastu võitlemine. Otsib inspiratsiooni.

[Svejk]

Kaplinski on kunstihing. Nõukaaeg ahistas teda samuti, ja kui tuleb Vene mõjusfäär, siis nutab jälle. Sest Kaplinskit inspireerib süsteemi vastu võitlemine. Otsib inspiratsiooni.

Hea point!

[kaugeltuuriv]

Härrased,mis me selle Kaplinski üle imestame.Kümme aastat tagasi,kui algas Keskerakonna suur pööre Venemaa poole(kõik need parteide lepingud,otsene orienteerumine Lasnamäel ja Kirde-Eestis elava valijaskonna poole) on Kaplinski samm sammult vastavalt partei seisukohtadele rohkem eestluse vastu pööranud.Mina tema seisukohtade osas uusi kirjatükke küll lugema ei pea.
Oli ta nõuka ajal kommunist,kellele kaudselt palka Moskva maksis(igasugu soodustustega) nii on ta kommunistliku mentaliteediga ka jäänud.
Soovitus oleks kirjanikuhärral lugeda Bulgakovi raamatud "Koera süda".
Paraleelid on üpris sarnased,kui me sm.Kaplinski "ühe raamatu peaosalise rolli" paneme.
See,et ta koerakontserdil paar haugatust otsustas teha on rohkem seotud vahest selle võimuvõitlusega "õiges" parteis,paistab,et seltsimehed poliitbüroos natuke närvitsevad.Sm.Toom,sm.Stalnuhhin ja see suur peaseltsimees tsipa närvis,et poliitbüroo poolt saadetud korralekutsumis salgad näivad olema tsipa ebaedukad.
Ja see on pannud neid kõige suuremaid seltsimehi seal Kremli lossis muretsema,toodi uued käsulauad,mis peavad näitama seda,et seltsimehed parteilased-eestlased jagavad sama seisukohtasid,mis sm.Toom,sm.Stalnuhhin,peaseltsimees....ja muud sulelised,et ikka va neid kõhklevaid sm.eestlastest-parteilasi mõjutada.
Sama kanti käis ka mingi endise vasakäärmuslasest Soome Europarlamendi saadiku jutt,kus ta teatas,et Eesti on Soome alkoholipood ja USA lennujaam ja,et Eesti Vabariiki juhtisid paremäärmuslased aga "soomestunud" riigikord vot see on see õige ja avanud kuldse tee igavikku.
Ikka,et kohalikud"aborigeenid eestlased" teaks,kui edukas oli Soome heal Nõuka ajal ja sm.eestlastest parteilased teaks kelle rüpes olla.
Igavik my ass,ütleks selle peale.Tuleb ka sellisel mõtlemisel vaikselt hääbumine,nagu me vaikselt Soome puhul ka näeme.
Igatahes too soomlane ja Kaplinski peaks natuke silmi avama ja tõdema,et need "lennuväljad" Euroopas on tegelikkuses päris toimivad ning sundis isegi sm.Lavrovi kohtumisel proua Kaljujärvega esimesena teatama,et Moskva ei taha Eestit sõjaliselt vallutada.Minu meelest ikka päris alandav,kui suurriigi minister alustab sellise lausega kohtumist väikeriigiga.
Ja veel,isegi,kui oleksime sama rikkad nagu Šveits ja iseseisvad naabrid Venemaaga,isegi ka siis nutaks Kaplinski vanu aegu tagasi,sest olles seltsimeeste partei liige on tema hetke maksimum kõrgus olla kutsutud peaseltsimehe laua äärde mõnikord pidusöögile,mis aga ei too va seda kulda taskusse niipalju kui "vanal heal ajal" ning ka suuremad sorti seltsimeeste"soodustused" jäävad herrale kättesaamatuks,mis kahtlematta eelmisel"heal ajal" tal olid.

[tympsa]

Kaplinski on ka vastanud kriitikale oma blogi kohta

http://jaankaplinski.blogspot.com.ee/se ... results=30

[Fucs]

USA baaside rajamine Eestis sunnib Venemaad vastusammudele ja suurendab pingeid, mille eskaleerumist on raske vältida. Ma arvan, et igaühel, kes tunneb hästi mänguteooriat, oleks selle kohta midagi öelda. Heidutusstrateegia juurde ei kuulu minu arvates küll võimaliku vastase pidev põhjamine ja tänitamine. Kui loome endale Venemaast vaenlase kuju, saame ise tahestahtmata ka Venemaa silmis vaenlaseks.

Hea Homo Soveticuse loogika on vanahärral.
Sinnamaani mõte ei saa lihtsalt liikuda, et need USA baasid ise on sunnitud vastusammud VF tegevusele ja tekitatud pingele, mitte vastupidi. Mitu USA baasi meil siin oli, kui VF enam-vähem tsiviliseeritud riigile kombekohaselt vahepeal lühikest aega käitus? Venemaast kõikide tsiviliseeritud rahvaste ja maade vaenlase kuju, loob Venemaa ise. Ainus, millega ma nõustun, on see tänitamise jupike pikast sõnavõtust.

Sellise kõike kartva lömitaja mõttelaadiga kaasmaalasi nägin ma omal ajal NA-s, kui vanakestest bulbassid (valgevenelased) tulid öösiti fassiste peksma. " Ärge jumala eest keegi vastu hakake, muidu saame tappa!". Tegelikkus oli see, et need kes vastu hakkasid said tappa korra-kaks ja lömitajad pool aastat järjest.

[maksipoiss]

Järgmine kaplinskihttp://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... at-saart?i. Ja pelgalt selle artikli kommentaaride põhjal otsustades võiks päevapealt srüga ühineda . Kuidagi väga vildaka suuna võtab see pereväärtuste eest võitlemine niimoodi

[Lemet]

Lugeda seda Kaplinski üllitist igal juhul enam pole. Vähemalt selle viite alt mitte.

[nuhk.Albert]

Lugeda seda Kaplinski üllitist igal juhul enam pole. Vähemalt selle viite alt mitte.

Ehk see viide töötab:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=72937399

Ega sinna vene tiiva alla väga sattuda tahetagi, ollakse rohkem vastu pähe määritavatele "euroopalikele väärtustele" (loe pedendus, multi-kulti, feminism ja muu saast), idapoolsed väärtushinnangud on rahvale rohkem mokka mööda. Lisame siia riigi võõrandumise ning suhtumise oma rahvasse (hea näide on kasvõi suhtumine lennufirma töötajatesse) ja varsti ei imesta kui Putini tanke tervitatakse sama moodi kui 1941. saksa omi.
Elame kahe kultuuriruumi piiril, olles segu mõlemast kultuurist. Jõuline ja kiire võõrkultuuri pähe määrimine tekitab protesti ja just see on minu nägemust mööda suurim julgeoleku oht (tagala toetuse asemel levib passiivsus või isegi vastu töötamine).

[ants431]

..........................
ei maksa iga idioodiga vaidlusesse laskuda, kõrvalseisjad ei pruugi vahet teha, kumb on kumb.

See väide on ju kõrvalseisjale solvav!
Pealegi ei ole tegu idioodiga vaid osava valetajaga ja vaikimist tõlgendab ta nõusolekuna ning kõik vait olijad kuulutab oma usku olevaks. Iga kirjutise all peaks olema mõned nupud kiire hinnangu andmiseks. Iga liige saab ainult korra vajutada ja iga nupu juures võiks olla vajutuste arv.

[kaugeltuuriv]

Postimees Toobali vahele tõmmanud,eks seegi ole mingil moel propagandas ära kasutatav.
Selle Toobali huvi poisikeste vastu meenutab mulle nii 3-4 aastat vanat skandaali Norras,kus ka üks parlamendipoliitik ja tõusev lootus kutsus Taimaal noori poisikesi enda juurde õlut jooma ja siis salaja varjatud kaameraga filmis,kuidas need vetsu vahet hakkasid käima.
Kuna poisid olid alaealised ja seda kvalifitseeriti kui rünnakut alaealiste vastu,siis mees sai 3 aastat türmi.
Kujutan ette,et Toobali selline huvi oli ka Vene eriteenistustel teada ning tulevikus oleks olnud võimalik meest munadest pigistada ning panna teda tegema mis Venemaale vaja.