Kremli trollidest

[Kriku]

Pankrotistunud tootmisega Makedoonia väikelinna suurimaks tööandjaks sai trollifarm: https://maailm.postimees.ee/6029193/val ... 1530278500

Tasuline artikkel, mul ei ole.

[ruger]

Veel üks hinnang riigikaitse eelarvestamisest. Väga tendetslik artikkel ütleks. Saatejuht ja kolumnist.. on pädev hindama riigikaitse vajadusi. Tõsi, maksumaksjatena on meil kõigil see õigus. Aga kipub rohkem valimisteks ettevalmistumine olema.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=83271639

[Kriku]

Sellele trollile võiks siin nagu sputnikulegi tiražeerimispiirangu kehtestada. Kas keegi on vastu?

[Martin Herem]

Rääkigu veel keegi "peavoolumeediast" ja "eduraportitest" selles.
Mees saab üsna tihti sõna.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Sellele trollile võiks siin nagu sputnikulegi tiražeerimispiirangu kehtestada. Kas keegi on vastu?

Täiesti nõus - sama mis sputnik.
Kui sellistel jobudel ka on eesti meedias (mingitel põhjustel) omad väljundid, siis las olla - aga foorum ei peaks neid affe kindlasti tirazheerima

P.S.
HEREMi kommentaarist(-nagu ikka) mitte s_ttagi aru ei saand - et mis seos on ühel sellisel vasakprovokaatoril meie poliitskaala teise otsa tüüpsete eduraportööridega - no ei mõista(-tegelt väga ei huvita ka)

[Martin Peeter]

Siin tekib küll kahtlus, kas kasulik idioot või mõjuagent. Milleks aga teda nii palju avaldatakse ja promotakse? Ta pole ju mitte keegi ja kirjutab parajat jama. Kui on vaja arvamuste paljusust, siis võtku vähemalt keegi, kelle sõnadel on poliitikas kaalu. Yana Toom, Helmed, Kõlvart, Madisson vt. Milleks ajakirjandusel enesel valmistada selliseid tooteid juurde? Seda võiks mõni stratkomi nõunik Soonvaldilt lausa avalikult küsida. Mehe taust on ju tõesti isegi kesikla mõistes ikka väga räpane. Lasku siis ikka juba bäckmane ja munapäid kah EPLi! Küll siis oleks tasakaalustatud ja autoriteetne väljaanne!

[Martin Herem]

Miks sa Borja targutad siis kui ei huvitagi ... ja seda veel trolliteemas

[Martin Peeter]

Kremli sekkumine oli mängus ka Charlottesville kokkupõrgete puhul.
https://amp.usatoday.com/amp/966669002? ... ssion=true

Ka meie peaks väga vaatama, kuidas mingid meie teravad ja sensitiivsed teemad arenevad ning kes kuhu suunas debatti lükkab. Kui ikka otsese kakluseni, siis on trollimise või kasuliku idiotismi oht suur.

[PaganHorde]

https://arvamus.postimees.ee/6134109/te ... gade-peale

Ma ei tea kas see on juba siin olnud aga tekst on ulme irw.

Hüüanal on arvamus et on olemas vaid üks õigus ja see on tema õigus. Demagoogia on tal ka käpas hästi. Kohati meenutab juba postimehe trolli nimega kaidu kes kui enam midagi tarka ei oska kosta hakkab lolle küsimusi esitama.

[Kriku]

Tiina Kaukvere: Aga valgustage siis, mida objektiivsus teie jaoks tähendab?

Yana Toom: See tähendab seda, et te kajastate mõlemat seisukohta.

Tüüpiline trollijutt. Objektiivsus ei tähenda ainult seda, et kajastatakse mõlemat seisukohta ja kindlasti ei tähenda seda, et kajastatakse mõlemat seisukohta võrdses mahus.

[Avatar]

Olesja Lagašina: Ühel poolel on, ma saan aru, traagiline ajalooline kogemus, aga sellest ma täna ei räägiks, sest me kõik saame aru, et lähiajaloos kui ka eelmisel sajandil oli piisavalt sündmusi, mis ei tekita eestlastes erilist sümpaatiat venelaste vastu.
Olesja Lagašina: Samas elame siin koos ja on selge, et kui venelasele kogu aeg räägitakse Venemaast negatiivses võtmes, siis ei tekita see temas erilist usaldust ka. Tal on oma juured, perekonnasidemed, oma rahvuse uhkus.

Jah, ilmselt nii on objektiivne ja õiglane...

[Martin Peeter]

Kasuliku idiootia kõrgpilotaaž. Putin Austria välisministri pulmas. No ikka väga sobimatu. Võiks selle integratsiooniteemas sõna võtva austerlase Wagneri käest küsida, kuidas ta sellisesse õukonnapulma oma kodumaal suhtub.

https://www.err.ee/854641/austrias-teki ... tri-pulmas

[PaganHorde]

No aga mis sa teed kui Venemaa peab jätkuvalt susima. Nad ei saa ju rahus elada. Praeguseks oleme jõudnud valja situatsiooni kus me, selle asemel et keskenduda vabariigi ülesehitusse, peame pidevalt venelaste integratsiooniga tegelema sest see on nii abitu rahvas ja ei suuda ise lõimuda. Võibolla isegi suudaks, aga siin on Venemaa mahitatud hüaanad kes kõik räägivad päevast päeva neile et nad ei peagi seda tegema. Hoopis eestlased peavad vene keelt õppima ja omal endal kodumaal lõimuma sisserändajatega. Seega ei olegi nagu teist varianti kui vaid rääkida Venemaast negatiivselt. Ma ei näe midagi positiivset selles riigis.

[kaur3]

NYT kirjutab Facebooki ja trollivabriku näitel reklaamitehnoloogia relvana/weaponizing kasutamisest.

Facebook has made a mint by enabling advertisers to identify and reach the very people most likely to react to their messages. Ad buyers can select audiences based on details like a user’s location, political leanings and interests as specific as the Museum of the Confederacy or online gambling. And they can aim their ads at as few as 20 of the 1.5 billion daily users of the social network.

Brands love it. So do political campaigns, like those for President Trump and former President Barack Obama, which tailored their messages to narrow subsets of voters.

But microtargeting, as the technique is called, is coming under increased scrutiny in the United States and Europe. Some government officials, researchers and advertising executives warn that it can be exploited to polarize and manipulate voters. And they are calling for restrictions on its use in politics, even after Facebook, in response to criticism, recently limited some of the targeting categories available to advertisers.

“It has essentially weaponized ad technology designed for consumer products and services,” said Sarah Golding, the president of the Institute of Practitioners in Advertising, an industry organization in Britain. Her group recently called for a moratorium on political microtargeting. “There is a danger that every single person can get their own concerns played back to them,” she said.

The problem, critics of microtargeting say, is that even a small amount of money could potentially have large negative effects.

To stoke anxiety among Latinos last year, for instance, the Internet Research Agency used Facebook to aim an ad at users interested in Mexico, Latin hip-hop and the Chicano Movement. The ad showed a cartoon of immigrants standing in front of a barbed-wire border with a “No Trespassing” sign. “We didn’t come to steal your jobs,” it said, “we came to make a living.”

The Russian group paid 10.6 rubles — about 16 cents — for the Facebook ad, which was seen 283 times. But the targeting was so successful that the selected group spread the ad, which eventually racked up 16,000 reactions and 95,000 shares.

https://www.nytimes.com/2018/08/16/tech ... ising.html

[Kriku]

they are calling for restrictions on its use in politics

See on muidugi erakordselt loll üleskutse. Teadus-tehnilist progressi niimoodi tagasi ei keera.