www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 21 Sept, 2020 19:39

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 7 postitust ] 
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Kas on õige rääkida natsidest?
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2015 21:35 
Foorumil
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2012 11:02
Postitusi: 485
Olen aru saanud, et ingliskeelne läänemaailm räägib II MS Saksa vägedest kui natsivägedest. Põhimõtteliselt on ju tegu propaterminiga. Eestis kasutatakse seda ka viimasel ajal üha rohkem: natside peidik, natside kullarong, natside ründelennuk. Kas siis tunnistame ka oma Saksa sõjaväkke kuulunud sugulased, isad, vanaisad jne. natsideks? Saksa sõjaväe moodustasid ju paljud rahvused.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas on õige rääkida natsidest?
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2015 22:12 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 8624
Moodne(ja poliitiliselt korrektne) on pidada kõiki neid saksa ja teiste liitlasriikide vastu võidelnud mehi ja naisi natsideks. Seda nii idapiiri, kui ka lääneriikide jaoks. See, et sinna sõja vahele jäid mitmed rahvad, kelle süü seisnes selles, et nad olid vales kohas ja võitlesid valel poolel, ei tee neid sõjakurjategijateks. Enamus neist soovis ikkagi oma riiki. See, et 2 ja enamgi suurvõimu omavahel kokku läksid, tõi kaasa palju kannatusi. Enne võiks ajalugu endale veidi selgemaks teha. Natsid ehk natsionaalsotsialistid olid Hitleri poliitika (äärmuslike/fanaatiliste)poliitiliste vaadetega saksa ja austria mehed/naised, kes toetasid saksa rassipoliitikat, parteipoliitikat jne. Natsideks võiks pidada ka SA organisatsiooni liikmeid. Selle alla tahetakse panna automaatselt ka Waffen-SS üksused. SS-is selguse saamiseks tuleks endale selgeks teha Allgemeine SS ja Waffen SS-i struktuur ja ajalugu. See, et nendeks peetakse ka rindesõdureid, on väga vale. Ega selliste artiklite koostajad eriti ajaloos tugevad pole. Samas on hea reklaami saada-natsid siin ja natsid seal. Ei lähe ju peale uudis, kus on tegu tavaliste rindesõduritega. Siis on nad kohe sõjakurjategijad ja ju*tide tapjad jne... Sellised sõna-sõnalt tõlkimised kasvõi Google translatori kaudu, tekitavadki segadust, kui ei viitsita asjades põhjalikumalt selgust saada. Analoogne segadus on fašistidega, keda peaks otsima Itaaliast, mitte Saksamaalt. Lihtne on kõiki natsideks ja fašistideks nimetada. Võitjad kirjutasid ajaloo, mis ei ole nii must ja valge, nagu seda ajaloolõigus vales mundris meeste/naiste natsideks nimetamisega kirjeldada saaks.

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas on õige rääkida natsidest?
PostitusPostitatud: 30 Aug, 2015 2:25 
Eemal
Liige

Liitunud: 30 Juun, 2008 23:38
Postitusi: 922
Asukoht: Soome
Lugesin tankikrahvi raamartut ja sogan veel vett. Hitleri SS ihukaitseteenistus käis ka veel rotatsiooni korras rindel! No ega seegi ei tähenda, et nad veel natsid olid! Neil lihtsalt polnud (ega saanudki olla) "poiliitilist vaadet"


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas on õige rääkida natsidest?
PostitusPostitatud: 31 Aug, 2015 22:16 
Eemal
Liige

Liitunud: 13 Mär, 2007 16:30
Postitusi: 143
Asukoht: harju
Praegu on kellegi jaoks on natsid aga las läheb aeg edasi................


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas on õige rääkida natsidest?
PostitusPostitatud: 02 Sept, 2015 10:09 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Mai, 2007 14:17
Postitusi: 3156
Siis peaks ka Punaarmeest rääkima kui kommunistide väest. Kommunistide väed tegid seda ja teist. Kommunistlik-bolševistlik tank ja lennuk. Statistiliselt on see tõele ka kindlasti lähemal, kindlasti oli suurem protsent punaarmeelasi parteiliselt kuuluvuselt kommunistid kui nende vastased natsionaalsotsialistid-parteipileti omanikud. Siit edasi tuleb kahjuks see, et kuna kommunistlikku ideoloogiat pole rahvusvaheliselt hukka mõistetud, siis on kommunist olla endiselt uhke ja hää, Kreekas või kus iganes, aga natsiks nimetamine välistab poliitiliste partnerite hulgast. Piisab ainult nimetamisest, ka meil Eestis, täpsemat tõestust ei olegi tarvis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas on õige rääkida natsidest?
PostitusPostitatud: 02 Sept, 2015 11:11 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17823
Tsiteeri:
kindlasti oli suurem protsent punaarmeelasi parteiliselt kuuluvuselt kommunistid kui nende vastased natsionaalsotsialistid-parteipileti omanikud. 



Wiki väidab 1945 aasta seisuga NSDAPi arvukuseks 8,5 miljpnit, NLKP arvukuseks 1937ndal aastal 1,45 miljonit ja märgib, et kokku võeti sõja-aastatel parteisse vastu ligi neli miljonit.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kas on õige rääkida natsidest?
PostitusPostitatud: 29 Sept, 2015 21:48 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 8624
Ülevaade natsidest, fašistidest ja nende ajaloost ning tänapäeva sildistamisest.
http://forte.delfi.ee/news/militaaria/k ... d=70962253

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 7 postitust ] 

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt