Ajakirjandus on meie ajastu au, mõistus ja südametunnistus

[Kriku]

Kui vaikiv enamus või kainelt mõtlevad inimesed enam lehes ei kirjuta (sest äärmuslased loobivad nad verbaalselt surnuks), siis valitseks meedias ju ainult äärmuslaste narratiiv. Kahjuks ei soovi meedia tänapäeval äärmuslaste iba modereerida, sest see on vastuoluline ja toob kõvasti klikke.

Nõus.

Arutelu on pärit teemast "Kaitseliit meedias" ning tõukus Mikk Pärnitsa trollimörina juhtumist presidendi roosiaia vastuvõtul & sellele järgnenust.

[AMvA]

Nagu sai Võsapetsi vaatamata elada, saab ka lehte lugemata elada.

..mis aga abs-lt ei tähenda, et kogu see end neljandaks võimuks pidav meediamaastik tulekski nüüd lihtsalt niisama vasakpoolsetele "ära kinkida"

Kas selles väites nagu vastuolu ei ole? Suurimad meediagrupid kuuluvad ühtedele Eesti tervamate hammastega kapitalistidele (Luik ja Linnamägi) ja järsku lihtsalt vasakpoolsed tulevad ja võtavad üle?

[iFly]

Kas selles väites nagu vastuolu ei ole? Suurimad meediagrupid kuuluvad ühtedele Eesti tervamate hammastega kapitalistidele (Luik ja Linnamägi) ja järsku lihtsalt vasakpoolsed tulevad ja võtavad üle?

No miks peaks "kasulike idiootide" vabatahtlik panus ainult bolshevike privileeg olema? Roosaks pestud ajudega lambakari võib kapitalistile sobida küll.

[Viiskümmend]

Börsiettevõtte Ekspress Grupp mõjukas nõukogu liige Indrek Kasela on ju teatanud, https://ekspress.delfi.ee/kuum/indrek-k ... d=86275363 täiesti avalik sõjaseisukord

[AMvA]

Börsiettevõtte Ekspress Grupp mõjukas nõukogu liige Indrek Kasela on ju teatanud, https://ekspress.delfi.ee/kuum/indrek-k ... d=86275363 täiesti avalik sõjaseisukord

Kas see on automaatselt vasakpoolsus? Tuletaks meelde, et majanduslikus skaalas on EKRE ikka väga vasakus servas.

[Peeeter]

Aga kui me seda toodetavat sõnnikut ei tarbi, siis hakkab tööle turumajandus ja sõnnikut enam ei toodeta?

..meediaruumi täielik "mittetarbimine" ei ole kaasajas lihtsalt mõeldav - sestap on ka selline väide lapsik

Krt nagu mingitele amööbidele kirjutaks

Olen kuulnud kurbnaljakaid väiteid, et homod on homod oma valikust ja depressioonis inimesed peaksid lihtsalt natuke rõõmsamaid mõtteid mõtlema, aga et meedia mittetarbimine pole kellegi valikute seas, kuulen esimest korda

[ruger]

Probleem sai alguse sellest, et seni on riiklike ürituste korraldajad arvanud, et sellistele ametlikumatele üritustele ei tulda lolli mängima. Igasugused omaarust arvamusliidrid ja muidu ennast tähtsaks ning oluliseks pidavad indiviidid arvavad, et nemad on jube tegijad ja võivad välja õelda, mida suhu tuleb ja ka käituda samamoodi. Riigi juhtkonna korraldataval üritusel, on enamuses dresskood-ülikond või viisakas riietus. Kuna antud ürituse korraldajad ei suutnud aru saada või õigeaegselt reageerida, et eemaldada sealt mittesobivas riietuses indiviid siis tõmmati kogu järgnevale ka vesi peale. Narriks tehti nii sündmus ise, seal olnud inimesed, kui ka järgnevad samateemalised toimuvad üritused. Eks seegi ole omamoodi protest. Aga mis saab üldse erinevate ürituste korraldamisest, kui nii võidakse kõikidele asjadele naeruvääristamine või temaatikaväline hinnang juurde anda.

Ühtegi poolelt jah ehk veidi kaalutlemata ütlemine aga midagi valesti ta ka ei õelnud. Põhjus oli ju selles, et naistevastase vägivalla ürituse korraldajad ei eemaldanud koheselt seda hullu siis kiideti selle jätkumisega see performance ka heaks. Kaljulaid ka ei kritiseerinud seda. Tehti aga hoolega pilti ja meedia sai mõnuga ürituse kajastamise ja toimuva edasise arenguga endale juttu ning leheruumi. Sellest ka doominokivid langema hakkasid. Selge, et klikimeedia võtab üles kõik, mida iganes on, et saaks aga millestki kirjutada. Justiitsminister Aeg muidugi kohe reageeris. Teda samas ei süüdista oma järgnevates tegevustes sisuliselt keegi. Riigi juhtkond peab vaatama, et üritusi, mida nad korraldavad, ei annaks võimalust naeruvääristada riiki ja selle juhtkonda ning peaks neid ikkagi soliidsete ja meeldejäävatena. Kasvõi panna sissepääsu valvurid kontrollima, et igasugused friigid oma performance ei tuleks sinna tegema. Nüüd on teada, et selliseid üritusi katsutakse naeruvääristada või endale ajalehe-ajakirja ruumi saada. Kas meil hullumajas veel ruumi on, et sellised performance tegijad otse hullarisse saata? Vasakpoolne ajakirjandus tuleb kohe kallale, et mis toimub. Praegu saadi nii väga palju Eesti vastasesse propagandasse vajaliku pildimaterjali, kui erinevaid artikleid. Küsimus on ka selles, kas siin on näha suunatud meediarünnakut riigi ja toimunud ürituses kajastamisest tekkinud KL ülema kommentaari kasutamist, kui vabatahtlikule organisatsioonile võimalust ära panna. Tähelepanu pööramine naistevastasele vägivallale on õige, kuid sellised peaksid otse Jämejalga minema. Igasugustel riigi üritustel osalemiseks peaks see idioot saama 10-20 aastase keelu osaleda.

[maksipoiss]

Kas meil hullumajas veel ruumi on, et sellised performance tegijad otse hullarisse saata?.

Hullumajades peaks ruumi jõhkralt olema , kuna meil ei kiputa seal isegi reaalselt ohtlikke tegelasi hoidma. Aga sealt edasi võib olla ainult väike samm ,kui hakatakse ära peitma lihtsalt valitsusele ebamugavaid tegelasi ja ongi puutini Venemaa valmis

[Kriku]

Ei puutu enam teemasse.

[Kriku]

Aga kui me seda toodetavat sõnnikut ei tarbi, siis hakkab tööle turumajandus ja sõnnikut enam ei toodeta?

..meediaruumi täielik "mittetarbimine" ei ole kaasajas lihtsalt mõeldav - sestap on ka selline väide lapsik

Krt nagu mingitele amööbidele kirjutaks

Olen kuulnud kurbnaljakaid väiteid, et homod on homod oma valikust ja depressioonis inimesed peaksid lihtsalt natuke rõõmsamaid mõtteid mõtlema, aga et meedia mittetarbimine pole kellegi valikute seas, kuulen esimest korda

See jutt, et kui ei meeldi, ära loe, on üldiselt jama. Moodsate rahvuste ja sealt edasi rahvusriikide ning demokraatiate välja kujunemine toimus koos rahvuskeelse teaberuumi arenguga. Huvi selles osalemiseks on ühiskonnaliikme poolt vaadates normaalne ning riigi poolt vaadates demokraatliku riigi toimimise üks eeldusi.

[nimetu]

Mingil määral saab siiski oma tarbimist kontrollida. Nagu dieedi pidamine. Mina näiteks Delfit ja Õhtulehte üldse ei loe.

[Tapper]

Mingil määral saab siiski oma tarbimist kontrollida. Nagu dieedi pidamine. Mina näiteks Delfit ja Õhtulehte üldse ei loe.

Tuleks lugeda see on nagu organismi treenimine.
Muidu kui sihukest meediat üldse ei tarbi, oled nigu indiaanlane eurooplase tulles, antikehi pole jama vastu


See ka üks põhjustest miks idaeuroopa maailmavaade on teisem kui muul euroopal. Idaeuroopa rahvastel on antikehad olemas.
Antikehad tekivad siis kui kui oled jama kogenud

[nimetu]

Ei tea. Kui rämpsu tuleb niigi uksest ja aknast sisse, siis rohkemat küll ei taha.

[Tapper]

Nõus.
Üledoseerimine pole vajalik ja on ohtlik.

[Drax]

Toetun uudiste osas viimased aastakest-paar vaid ERR.ee portaalile. On puhtam ja kuivem tunne küll. Mujalt saab arvamuslugusid, harvemini ka tuttavate viidatud artikleid.