Uus propagandafilm: Selgeksõppimata ajalugu

[araterI]

http://jaanuspiirsalu.blogspot.com/2007 ... amine.html

Viitsivad ikka meisterdada nad siin Venemaal „dokfilme” Baltimaade ajaloo teemal. Täna õhtul tuli jälle üks, seekord ühelt suuremalt telekanalilt Rossija. Õnneks mitte kõige vaadatavamal ajal, kell 23.15 õhtul ja kestis tund aega.
Filmi nimi oli „Selgeks õppimata ajalugu” (Невыученные уроки). Midagi üllatavat ei olnud. Lühidalt oli kaks paatost – a) Baltimaade hõivamine oli 1940. aastal Venemaa strateegiline huvi ning iga suurriik tema asemel oleks sama teinud ning pealegi Eesti, Läti ja Leedu juhid ning rahvas ei olnud sellele ka väga vastu b) Eesti ja Läti SS-leegionid koosnesid mõrtsukatest, kes piinasid surmalaagrites surnuks tuhandeid inimesi.
Huvitav oli see, et peaasjalikult oli filmi keskmes Läti. Filmi jutustati läbi läti tüdruku, kes justkui õpib Läti kooli ajalooõpikust oma riigi ajalugu. Kõik küsitletud filmis olid eranditult Lätist ning ka kõige rohkem räägiti Lätist.
On see juhus, et Lätit näidati kõige halvemas valguses Balti riikidest? 27. märtsil peaksid Läti ja Venemaa Moskvas alla kirjutama piirilepingu....
Kui veidigi positiivset sellest filmist otsida, siis seal öeldi, et 1939. aastal, kui loodi Vene baasid Balti riikides, siis Eesti oli algul ainus, kes tundus vastu olevat ja hakkas valmistuma sõjaks Venemaaga. Aga ainult algul.
Edasi tuli juba jutustaja tekst stiilis: „Päts andis käsu abistada igati sissemarssivad vene vägesid, nüüd nimetatakse seda millegipärast okupatsiooniks. Vaat kuidas see tegelikult välja nägi!” ja näidati pikalt kaadreid Punaarmee tervitamisest Tallinnas. „Ühegi Balti riigi armee ei avaldanud mingit vastupanu, järelikult nad ei arvanud et keegi neid okupeeris,” rääkis jutustaja edasi.
Kusjuures seda on ka mujalt tunda, et jõuliselt tahetakse praegu taas Vene lihtsale inimesele selgeks teha, et mingit okupeerimist 1940. aastal ei olnud, kõik oli vabatahtlik, „nad ise tahtsid seda”.
Film õigustas ka küüditamist 1940. aastal. „Kas see oli siis midagi erilist sõja künnisel? Ka Prantsusmaal olid massilised arestid enne sõja algust. Enne võimalikku sõda on loogiline vabaneda võimalikust viiendast kolonnist.” Ning käidi välja selline fakt oma sõnade kinnituseks, et sakslased olla väidetavalt tunnistanud hiljem, et küüditamisel vahistati Lätis 5000 saksa luurega koostööd teinud isikut.
Ja veel seletati juurde, et küüditamislaines vahistati ju peamiselt Balti riikide natsionaliste. Et ära viidi palju ka tavalisi inimesi, kes polnud ei kõrged politseinikud ega kõrged sõjaväelased ega riigiametnikud, selles polnud süüdi Nõukogude Liit, vaid kohalikud partorgid, kes klaarisid isiklikke arveid ja koostasid nimekirju.
Eestlaste, lätlaste teenimisest SS-vägedes räägiti, nagu ma juba mainisin, ainult selles mõttes, et need olid samad mehed, kes tapsid süütuid inimesi Klooga ja Salaspilsi surmalaagrites. Mõned kindlasti olidki, selle vastu ei saa vaielda, aga filmist jääb mulje, et rahvuslikes leegionites teenisid tuhanded ning kõik olid nad surmalaagrite mõrtsukad.
Kusjuures kogu jutu taustaks näidati võikaid fotosid tapetud inimeste kuhjadest ja poolpõlenud laipadest. Olid need fotod kõik üldse Klooga ja Salaspilsi laagritest?
Jäägu see ja ka kõik muu filmi autori ja stsenaristi Vadim Gasanovi südametunnistusele. Muide, film oli tehtud Rossija tellimusel. Mõnes mõttes oli selle filmi taga seega riiklik tellimus.
Ja ikkagi jääb mind painama see, et Venemaa, kes nii varmalt ja süüdistavalt räägib ja näitab seda, et Eestis ja Lätis olid omad rahvuslikud SS-väeosad, ei taha tunnistada seda, et kõige rohkem rahvuslikke SS-väosasid loodi II maailmasõja ajal peale Saksamaa okupeeritud Nõukogude Liidu aladel.... See on Venemaal praegu täielik tabuteema. Nagu ka kindral Vlassovi teema – miks siis ikkagi läks Moskva kaitsmise kangelane sakslaste poole üle? Aga pole vist viisakas oma sõpru moskvalasi nende valusate küsimustega kiusata...

[okaloka]

See "kohaliku partorgi" mudel on väga lihtne ja tõhus. Kasutatakse sama minu arvamusel ka kaasaegses Tšetšeenias repressioonide õigustamiseks - ehk siis Kadõrov lasi, kadõrov poos - meie, venelased toome rahu ja stabiilsust, veri on kadõrovi kätel. Tagantjärele on veel eriti hea kui küüditajate hulgast tuuakse esile eesti nimesid - saab ju kohe öelda, näe - ise nad küüditasid oma rahvast. Meie tõime vabaduse ja külluse.

Üldjoontes on minu arvates sama ka kõige labasem kukutusrünnaku stsenaarium - kohalik viies kolonn, kes on mobiliseeritud ja tsentraalse juhtimise all läbi mõne nothnoi dozori laadse organisatsiooni haarab nö revolutsiooniga võimu. Loomulikult toetavad teda näiteks jalgpallimängudeks kohale sõitnud ülemäära tursked ja kärmed meremehesärkides "jalkafännid". Moodustatakse kibekähku uus ajutine valitsus, kus peaks figureerima võimalikult palju eesti nimesid, et asi ikka legitiimne tunduks. Uue "valitsuse" eesotsa kärmelt keegi tuntud eesti nimi - piisava papi või väljapressimise abil.

Seejärel kiire kõne idapiiri taha - appi appi, aidake olukorda stabiliseerida, saatke abivägesid. Seda kõike toetamas ulatuslik meediakampaania, mis paiskab eetrisse klippe nagu "kaitseliidu kuriteod narvas", "eesti politsei mõrvab muulasi" jne jne. Hopp - idanaaber üle piiri ja edasine on ajalugu.

Hiljem aga on suurepärane näidata kogu seda asja valguses - aga eestlased ise tegid ja tahtsid nii.

(Mõnikord ma mõtlen, et hakkan liiga paranoiliseks muutuma.)

[mangust]

Jälle üks "ümberkirjutamata"ajalugu käsitlev dok.film.Pearõhk Lätil,aastad 1939-1945.Verejanulised,mõrtsukatest koosnevad baltlaste Waffen-SS leegionid jne.jne.
Kellegile need "dok.filmid" sarve soojaks löövad,siinpool järve kindlasti % väike,aga leidub.Lugesin 07.07.SL-Õ-s arvamus leheküljelt lugeja kirja,tõeline "pärl".Ei tea,kas see on "ümberkirjutamatu" ajaloo mõju,või on inimene sünnist saati selline.Toksin selle ümber,on seda väärt
"Adolf Hitleri plagiaatsammas-Kui keegi veel ei tea,mida tähendab plagieerimine.siis avagu Tiit Made raamat "Alasi ja haamri vahel" lk.213 ja võrrelgu sealset pilti meie Harjumäe nõlvale rajatava n-ö vabadussambaga.Ja ongi klaar.
Hitler oli vaid selle võrra rikkam,et suutis tervelt neli sellist ebaproportsionaalset vaia (mille ülemine osa raskem,väljanägemiselt nagu tagurpidi keeratud nr.kaheksa)püsti lüüa.Maitse üle ei vaielda,mõnele ehk meeldib jäme ots.
Mis aga haiget teeb,on miski muu.Meid on juba ammugi fašismi toetamises süüdistatud.Mõni naaber peabki meid fašistideks.
Mida nüüd maailmal üle jääb arvata,kui me Hitlerit lausa avalikult jäljendame? Ago Täpsi,Käina
http://cineplexx.ru/9/112-nacizm-po-pribaltijjski.html