Pole ise suitsumees, aga kas see ajab siis ila nii voolama või?
Muud vabandust ma sellele ei näe - niisama sülgamine on minule isiklikult rõve.
Eks ma või siis pisut inimese organismi füsioloogiat selgitada.
Jah, see on tõepoolest selliselt, et tubakasuits suuõõnes aktiveerib süljenäärmete tegevust, tingides seal liigse süljekoguse.
Selles osas, et mis on ühele või teisele isikule RÕVE või mitte, pean ütlema, et see on omakorda kinni selle konkreetse isiku väärtushinnangutes.
Ja olgu need väärtushinnangud missugused tahes, mingisuguseid inimorganismi normaalse talitluse ilminguid RÕVEDATEKS nimetad ma nüüd küll taoliste termineitega tituleerida ei suvatseks.
Niisama sülgamine? Mis see siis oleks? Ei näe tõepoolest põhjust ja ka võimalust mitte, kuna ilma ülemäärase sülje olemasoluta ei saagi ju seda protseduuri ette võtta. Ka tekib küsimus, et mis oleks siis sellise ettevõtmise eesmärk? Meeleheitlikul sülitamispüüdel ilma füsioloogilise vajadusega selleks.
Mis puudutab aga seda, et sülitamisele peab olema mingi vabandav põhjus, siis on küsimuse selline asetus tõepoolest kummaline. Kuna sülitamise näol on tegu inimese elutegevuse protsessis tekkinud ülemäärase süljenäärmete nõre kehast eemaldamise aktiga, siis - miks peab sellele mingit vabandavat põhjust otsima?
Toon ikka selle juba läbijooksnud näite. Ei lähe ma ju end ei kergest ega raskest kergendama suurtes sisemistes süümepiinades ja rõvedusgrimassiga suul, sisemisi vabandusi taoliseks ettevõtmiseks otsides. Ja seda vaatamata sellele, et ka need protseduurid mõningatele meist RÕVEDAD on. Aga võib-olla pole mitte? On hoopis meeldivad, nauditavad?
Aga nagu juba öeldud - suhtumise küsimus. Kellele on sülitamine rõve, kellele peeretamine (kuigi seda näiteks peale kõhuõõne oppi "kirurgi rõõmuks" nimetatakse, kuna see soolte peristaltikast tunnistust annab), kellele roojamine, kellele kusemine, kellele higistamine ja mis kõik veel.
Miks üldse taolisel teemal nii pikalt poleemitseda? Aga selleks et nii mõnigi persoon saaks aru, et mitte tema ole see maailma naba ja mitte tema pole see, kelle arusaamade järele ülejäänud ühiskond oma samme seadma peab, vaid ikka vastupidi. Või kui mitte just vastupidi, siis vähemalt selliselt, et see teisi ei segaks.
Mis see teema üldse oli? Seda ma mäletan, et see mitte sülitamise ja selle erinevate nüanssidega küll seotud polnud.
P.S.
Tekkis üks naljakas mõte.
Peaks tõepoolest määrustikesse võimalikult täpselt igasugused lubatud ja lubamatud tegevused kirja panema, et siis edaspidi taolisi "tühja tuule tagaajamisi" vältida.
Mõned võimalikud näited:
"Kaitseväelane võib oma kätt püksitaskusse panna mitte kauemaks, kui 5 sekundit" (kuigi ka see on vägagi kaheldava väärtusega punkt, kuna just sellel momendil võib klõpsatada fotoreporteri kaamera), "Mõlema käe üheaegselt taskutesse panek on keelatud", "Suuõõnde kogunenud üleliigse sülje sealt väljutamiseks peab kaitseväelane valima selleks kõrvaliste pilkude eest varjatud koha, olles enne selle varjatuses ja kõrvaliste isikute puudumises kindlalt veendunud", "Igasuguste näogrimasside tegemine on kaitseväelasele avalikus kohas keelatud", "Lubatud on näogrimassid vaid kinnistes ruumides, kus puuduvad garanteeritult kõrvalised isikud" (kuid taas pole välistatud salakaamera silm), "Suitsetamine on kaitseväelasele KEELATUD!", jne., jne.
Vaat see oleks alles midagi!