www.militaar.net

USA armee uus poolauto täpsuspüss hakkab üksustesse jõudma septembris. Ballistiliselt on ükesandeks katta vahemik 300-600 meetrit.



http://soldiersystems.net/2018/06/10/us ... september/

Samal ajal on relv mõistliku suuruse ja kaaluga, k.a kaalujaotus. Näiteks S&B M14 peal viib raskuskeskme ka üles, mistõttu on ebamugavam kiirelt liigutada. Täpsus tundub olevat üle keskmise. Ning moonavalik. Et siis kas parandatud läbivusega moon, või puha AP. Ikka mõeldakse lvl 3 plaatide killimisele.

Kui seda jänkide arengu uudist mõttega lugeda siis esiteks paistab et lootus üle 300 m 5,56 kuuliga kaitsevahendeid läbistada on unustatud ja põhiaur läheb 7,62 volframsüdamikuga kuulile. Uus tehnoloogia tegevat küll südamliku valmistamise kiiremaks ja kuuli odavamaks kuid üles jääb ikka volframivarude probleem. Uus kuul peaks asendama olemasolevat, mis on oluliselt kergem ja kiirem = erineva lennukaarega kui tavaline FMJ või täismantelkuul. Pakun et püütakse jäljendada tavalise FMJ lennukaart. EKJ peaks ka ostma uusi täpsusrelvi. Loodetavasti viimase 20 ämbrite tõttu suudetakse ennast kokku võtta ja osta relvasüsteem ehk püss sihik ja laskemoon. M14 TP peal raske kilone sihik on tõepoolest liiga raske kuid õnneks lapatakse need sihikud Norra mauserite peale.

Värske Sõjakooli lõputöö. Kahjuks "Ametkondlikuks kasutamiseks" templiga.



https://ilias.mil.ee/ilias.php?ref_id=6 ... ositorygui

Huvitav lugemine. Mõne asjaga saab nõus olla, Kriitiline-oluline-väheoluline teemade valikus. Mõnega mitte. Aga tahab seedimist saada.

Iseenesest täiesti mõistlik valik - 4x suurendusega kipub (eriti kui sihikus sisaldub ka punatäpp) väiksem märk juba sihikuristi taha jääma, kuigi relval oleks võhma natuke kaugemale.
500 m peal paistab juba seisev inimene enamvähem samalai kui enamike sihikute vertikaalkriips.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Minul tekkis tööga tutvudes esimene küsimus, et miks seal on üldse avaldamise piirang peal, sest peamiselt on ju tegemist Eesti ja liitlaste peamiselt avalike allikate refereerimisega? AKks muutuks teema siis, kui seal oleks täpsed väljaõppekavad ja salajaseks kui oleks lahti kirjutatud, millises üksuses on millised võitlejad millise varustuse ja relvastusega, mida seal kindlasti ei ole. Teiseks nörritab mind see, et vastajatest enamik ei suvatsenud vastata sisulistele küsimustele täpsuslaskurite koolitamisest ja kasutamisest, peamiselt sellepärast, et teema ei huvitanud, osa ka sellepärast, et ei osanud midagi vastata, kuigi nende üksuses on täpsuslaskurid olemas. Lisaks on seal küsitavusi, milles tegelikult jutt käib, näiteks räägitakse G3 vanamoodsa 4x suurendava optikaga laskmisest ennakuid kasutades, eesti keeles tähendab see siis, et relv lastakse kuhugi tuntud kaugusele sisse ja sellest erinevaid kaugusi lastaks abisihtimispunktidega üle või alla sihtides. Ma panen siia G3 tavalise sihikupildi, millel ei ole neid abijooni olemas. Samuti ei ole abijooni Norrast ostetud Mauserite originaalsihikutel.

Seda 2018 lõputoode nimekirja lapates jäi silma, et meil on suurimaks probleemiks generaatorite kasutamine, mille kohta kirjutati kolm lõputööd.
Mitte täpsuslaskmine.

Kui keegi seda teemat osalistest loeb, siis pakun tasuta ühe sobiva teema "Optiliste ja punatäpp-sihikute ning relva tugijalgade kasutamise mõju jao tuletegevuse efektiivsusele". Sobib hästi teemasse. Minu pakkumine on, et kaitselahingus (kus valdavalt saab toe pealt lasta) hakkab poole rohkem auke sihtmärkides olema, kui palgijupi ja raudsihikutega.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Selle aasta võistluse Europe Best Sniper Team võitsid rootslased. Teine koht läks sloveenidele ja kolmas sakslastele

https://twitter.com/7thATC/status/1025038045131825152

Pikemalt võistlusest ja rohkem pilte
https://www.dvidshub.net/feature/EuropeBestSniperTeam

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.

Jänkide Euroopa üksuste korraldatud võistlus Saksamaal, kuhu kutsuti ka liitlaste esindajaid, huvitav, et eestlased järjekordselt puudusid. Leedukad osalesid ja lätlased tunduvad piltide järgi isegi mingit harjutust läbi viivat.

Venelastel ka oma võistlus käimas osaleb 8 maad https://www.youtube.com/watch?v=DS9VtDyNA6k

Poolteist lehekülgi postitusi siit välja nopitud uude snaipritaktika teemasse: viewtopic.php?f=75&t=42438

Valiku tegi akf Borja. Kui on selle kohta arvamusi, palun lahkesti teatada.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

SOCOM ostab jagudesse Nightforce 1-8x.

http://soldiersystems.net/2018/10/01/us ... 1-million/

See on eriüksusele päris hea sihik, sest 1x suurendusega saab kasutada punatäppi, samas kui on vaja kaugemale lasta, saab suurendust juurde keerata ning kasutada ennakute jooni. Praegu müüdaval sihikul on 1 MRADi astmega abijooned, nii et laskur peab teadma laskemoona lennukaart. Sõjaväe sihikul tuleb ilmselt M855A1 vms standardlaskemoona lennukaare järgi ennakud, ilmselt näeme seda militaarset niitristi ka varsti jaemüügis. Joonistel on näha, kui palju muutub sihikupilt 8x ja 1x suurendusega.

Selline ta siis välja näebki lõpuks.

http://soldiersystems.net/2018/10/08/au ... kler-koch/