Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kaugusemõ..

Sõjaväelised erialad. Elutsükkel väljaõppest kuni reservist kustutamiseni. Nii nippidest kui ka relvadest/vahenditest.
Vasta
slider
Liige
Postitusi: 467
Liitunud: 02 Jaan, 2016 22:51
Kontakt:

Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse

Postitus Postitas slider »

:D gun porn indeed. Mosin(best of best quality) seal lõpus sai sis ka vb tunda tabamusi distantsidele kuhu sihiku panna saab..
slider
Liige
Postitusi: 467
Liitunud: 02 Jaan, 2016 22:51
Kontakt:

Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse

Postitus Postitas slider »

Kuidas praegu ajateenijate ghillidega(kasvõi pool)? Camovõrk ja vanad talvevormid?
Leo
Liige
Postitusi: 3303
Liitunud: 27 Dets, 2006 20:35
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse

Postitus Postitas Leo »

Lohtajal pikamaa tiirus lastakse metsaservast üle päikeses küpseva liivaluite mere suunas ja kaugemad sihtmärgid on u 1400 m kaugusel mis on ükskõik millise süsteemiga väga kaugel. Lahtise sihikuga on ka kolmandik sellest vägev saavutus sest kirp on laiem kui sihtmärk. EKJ erialakursuse pilte on mil.ee näha. Kasutatakse seda mida koolitajad jagavad.
Kasutaja avatar
kaur3
Liige
Postitusi: 6208
Liitunud: 26 Juul, 2005 12:09
Kontakt:

Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse

Postitus Postitas kaur3 »

kaur3 kirjutas:
mart2 kirjutas:
kaur3 kirjutas:UA saab USA-lt 40 milj USD eest Barretti .50 püsse ... Miks UA MRADe ei ostnud, kui rääkida pikamaa täpsuslaskmisest? ...
IMHO
Kui US annab mingit relvaabi, siis on see seotud nende poolsete tingimustega - kas relvastuse tüübid, kogused, tootja või veel mingi neile oluline näitaja. Päris nii ei ole, et saab nõuda midagi konkreetset. Soove arvestatakse "võimaluste piires".
Loomulikult ei ole sellises olukorras viisakas midagi nõuda. Kui olen õigesti aru saanud, siis USA ise tahab lähiaastatel .50 snaipripüsside pealt minna .338 peale. Miks siis sõjas olevale riigile nö eilset päeva kinkida? Kindlasti on otsuse taga kellegi ratsionaalsed otsused.
Kanada firma müüb Ukrainale 1 miljoni eest .50 snaipripüsse.

https://ottawacitizen.com/news/national ... per-rifles
Leo
Liige
Postitusi: 3303
Liitunud: 27 Dets, 2006 20:35
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse

Postitus Postitas Leo »

Barretid läksid ilmselt üldotstarbeliste üksuste käsutuses. Need uued poolsada relvasüsteemi on pigem Ukraina eriüksustele.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Snaipritaktika

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Kui vaadata jahimeestele pakutavaid optilisi sihikuid, siis reeglina on need 1-4 kordse suurendusega ja varustatud vaid sihikuristiga, puuduvad nt abijooned ja skaalad kauguse määramiseks. St mõeldud kasutamiseks nii, et määrad silmaga kauguse (seda looduses palju üle 200 täpselt ei määra), klikid oma klikid ära ja lased. Antud tehnika toetab täiesti seda juttu, et jahimeeste laskekaugused pole kuigi suured ja sestap pole ka sihikutega väga põhjust jännata. Sellise sihikuga 400 m kauguselt metsseale pihta saada peab ikka päris hea laskur olema.
Kõik see ei seondu SN/TL taktikalise poolega. Minu vahemärkuse võib kustutada või liigutada kohta, kuhu see jutt rohkem sobib.
Väga asjalik märkus, ise poleks selle nurga alt mõelda taibanudki.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
andrusjo
Liige
Postitusi: 207
Liitunud: 08 Jaan, 2007 19:21
Kontakt:

Re: Snaipritaktika

Postitus Postitas andrusjo »

Kapten Trumm kirjutas:Kui vaadata jahimeestele pakutavaid optilisi sihikuid, siis reeglina on need 1-4 kordse suurendusega ja varustatud vaid sihikuristiga, puuduvad nt abijooned ja skaalad kauguse määramiseks. St mõeldud kasutamiseks nii, et määrad silmaga kauguse (seda looduses palju üle 200 täpselt ei määra), klikid oma klikid ära ja lased. Antud tehnika toetab täiesti seda juttu, et jahimeeste laskekaugused pole kuigi suured ja sestap pole ka sihikutega väga põhjust jännata. Sellise sihikuga 400 m kauguselt metsseale pihta saada peab ikka päris hea laskur olema.
Kõik see ei seondu SN/TL taktikalise poolega. Minu vahemärkuse võib kustutada või liigutada kohta, kuhu see jutt rohkem sobib.
Väga asjalik märkus, ise poleks selle nurga alt mõelda taibanudki.
Nii Trumm...jälle räãgid asjadest millest mitte kui midagi ei taipa tegelikult.
Jahimehed kes omavad vintrelvi nende valdava enuse sihikute parameetrid on alates 2.5 kuni 15 suurendusega(kuigi jah valdavalt vajadus jahil kasutada on vaid suurendust min-8x)50või 56 läätsega.Ja seda nii siin riigis kui
20180826_095546.jpg
ka meie ymber riikides.Ja kanaliste jahis(meil pole see kahjuks lubatud) ymber meie kasutatakse peenikestel kaliibritel 5-24 ja sarnaseid parameetreid ja vat nendel on kyll juba peal igast ristid,parallaxid jne.Tean hulka häid jahimehi kes omavad igast vingeid kaliibreid ja yyber sihikuid ning suudavad nendega ka ylimalt hästi lasta ka väga pikki distantse nii,et ei maksa siin tyhja karata.
1-4x24 või 1-6x24 ja sarnaseid asju kasutab ime väike seltskond ajujahis. Jah skaalad ja muud asjad puuduvad yldjuhul kyll sest hämaras või kiirel laskmisel nad lihtsalt häirivad.Kui sa ikka asjadest nagu mitte halligi ei tea ei ole vaja kogu aeg mingit jura ajada.
200 pealt mida sa seal jahil klikitad??Rebasele täpp turja peale,kolks ja maas :lol:
400m täiskasvanud metsseale 4xsuurendusega pihta saada pole nyyd vast just ülemõistuse kunst aga....pihta saamisel ja pihta saamisel jahil on suur vahe. Pihta tuleb saada surmavalt ja kohe.Seega ükski terve mõistusega jahimees seda ilma eneses täiesti kindel olemata isegi ei mõtle teha.
Kui mees suudab 5lasku istutada 130m sellisesse auku kas siis on põhjust arvata,et peale väikest harjutamist ei suuda ta tabada kordades kaugemale ja täpsemalt kui sinu palju kiidetud galil ajale ammu jalgu jäänud nimrodiga???
Relvaks täiesti tavaline sãästu weatherby vanguard 308win tehase "karvase" ja raske päãstikuga.Raud ise lyhemaks lõigatud 47cm peale veel,et poleks vaja metsas sihi otsas ringi käia keeramas. Poest ostetud usa sãästumoon 165gr hornady sst poolmantel.
Võlusõnad on...tunne oma relva,vali moona ja käi tiirus korralikult harjutamas kui vanajumal natukenegi kätt,silma ja tahtejõudu andnud on.. Ei ole vaja seda kuude kaupa drillida,nyhkida oksendamiseni ja taas drillida.
ainarh
Uudistaja
Postitusi: 10
Liitunud: 06 Juul, 2008 17:27
Kontakt:

Re: Snaipritaktika

Postitus Postitas ainarh »

Huvitav teema arendus. Kui kellelegi mõni isiklik arvamus korda läheb siis mina arvan, et jaht on kuni 100m peale looma tabamine ja kõik kaugemale on lihtsalt laskmine, aga see on juba jahieetika küsimus.
Nii öelda mil-ristiga optikad on kordades kallimad sama speciga tavalised jahioptikad. Keskmise jahimehe vajaduse täidab ning rahakotile leebem on nö ainult ristiga tavaline optika. Miks maksta rohkem? 56mm lääts (kvaliteetsed ja selged klaasid) annab valgusjõudu juurde, et kantslist kuuvalgusega sigu lasta. Vaatevälja laius on omaette küsimus, mis sõltub konkreetsest optikast. Ajujahis kui pikkade püssidega meeste vahe on 100+100m on tarbetu keerata suurendust üle 4x-8x?!. Üle sihi hüppav loom ei lase oodata ja rahulikult tabamispunkti otsida. Lastakse ikka instinkti peale rinnaku ette.
Jahimeeste laskeoskusest - kindlasti on erandeid ja proffe, kes lasevad hästi ja kaugele ja igast asendist. Hetkel ainuke jahimeeste laskeoskus test "Suuruluki laskekatse" vintpüssile on 6 lasku (2 seisvale märgile ja 4 jooksvale märgile) 50m pealt. Vindi puhul - 7) loetakse laskekatse sooritatuks, kui kuuest lasust vähemalt viis on tabanud ümmarguse märklehe «kolme» tabamisala (ringi diameetriga 34 cm) või Euroopa metssea märklehe tabamisala.
Lõpuks, kes peaks vajadusel võtma jahimeestele snaipritaktika koolitamise kohustuse kui seda üldse vaja on? Leian, et jahimehe suurem väärtus on enda piirkonna maastiku tundmine ja lojaalse informaatori roll.
Leo
Liige
Postitusi: 3303
Liitunud: 27 Dets, 2006 20:35
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse

Postitus Postitas Leo »

Jahimeeste kasutamine täpsuslaskuritena SA maakaitseüksustes on muidugi huvitav mõte, kuid reaalselt ei ole selle nimel mitte midagi tehtud. Esimene probleem on muidugi kohe kasutusel olev relvastus ja jahimeeste oskus konkreetselt 200-500 m kaugusel peidetud sihtmärk üles leida ja esimese lasuga pihta saada. Padrunimajandus on ka päris kirju, EKJ saaks põhimõtteliselt tagada ainult 5,56 ja 7,62 NATO ning 338 LM. Seaduse järgi saab jahimees kodus hoida max 100 padrunit, mis on sõjaliselt tühine kogus. Teine probleem on jahimeeste oskus tegutseda KV või KL üksuse koosseisus, kui eelnevat sõjalist väljaõpet ei ole, siis on üksuses väga raske. Põhimõtteliselt, kui EKJ ja jahimeestel oleks huvi, siis võiks teha mingi kokkuleppe, et jahimehed, kes on KLis ja läbinud TLEKi, saaksid relva ja varustuse odavama hinnaga ning riik tagaks laskemoona või erilisema kaliibri puhul X € aastas padrunite ja laadimiskomponentide hankimiseks. Jahimeestele tähendaks see muidugi kohustust X korda aastas KL õppustel ja laskeharjutustel käia. Tegelikult on ka täna jahimehi KLis hulgaliseks, k.a. TLEKi läbinute hulgas, nii et väga ei usu, et mingi trikiga järsku oluliselt rohkem jahimehi KLiga liituks.
oliver
Liige
Postitusi: 2100
Liitunud: 01 Dets, 2004 17:53
Asukoht: Saarel
Kontakt:

Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse

Postitus Postitas oliver »

Nüüd on piiriks 300 padrunit per relv mis polegi enam nii vähe.
Leo
Liige
Postitusi: 3303
Liitunud: 27 Dets, 2006 20:35
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse

Postitus Postitas Leo »

See 300 padrunit on sõjalises mõttes juba palju parem. Kahjuks ei võimalda kehtiv seadus jahimeestel omada ja kodus hoida terassüdamikuga soomustläbistavat moona, mis on sõjalises olukorras kriitiline, sest erinevalt kitsest kannavad Vene sõdurid kaitseveste. Lohutuseks, EKJ täpsusmoona varud on nii väikesed, et ma ei ma ei usugi, et neil oleks häda korral võimalik iga täpsusrelva juurde mitusada padrunit anda, pigem ootaks varsti üleminek KP-moonale ja täpsusrelvadele tehtud hea kvaliteediga AP-moona sisuliselt ei olegi.
Kasutaja avatar
kaur3
Liige
Postitusi: 6208
Liitunud: 26 Juul, 2005 12:09
Kontakt:

Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse

Postitus Postitas kaur3 »

Lühike video mariinide snaipripüsside relvuritest.

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... ction/amp/
Leo
Liige
Postitusi: 3303
Liitunud: 27 Dets, 2006 20:35
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse

Postitus Postitas Leo »

Need on ikka päris haruldased merejalaväelased, ainult 60 relvaseppa, kes ehitavad ja hooldavad merejalaväe täpsusrelvi, ilmselt üks kõige haaruldasem eriala üldse.

Teine uudis Venemaalt, Lobajevi firma räägib, et suudaksid valmistada aasta jooksul täpsusrelva padruni algkiirusega 2000 m/sek (see on siis 2 km sekundis!), kui riik natuke õlga alla paneks, link https://ria.ru/arms/20180925/1529268063.html

Ise-enesest huvitav uudis, mida on siis ka inglise keeles eri lehekülgedel kajastatud, kuid tundub natuke kummaline. Esiteks, teeks valmis ja siis kireks näiteks? Või tahab ta selle uudisnupuga investoreid leida? Vladislav Lobajev on kindlasti päris hea insener ja ärimees, muu hulgas on müünud oma relvi Putini ihukaitsele (ei ole kinni pandud ega maha löödud, järelikult olid head), kuid tundub, et natuke klouni on temas ka. Esimeses videos tehakse 3400 m laskmise rekord 408 Cheytaciga, kusjuures sihtmärgiks on suur poolteist korda poolteist tahvel ning lõpuks saadakse alla serva ripsakas pihta. Teine on veel naljakam, 2300 m kauguselt lastakse samasuure tahvli äärtesse kümmekond lasku, poolfiguur jääbki terveks. See olevat siis täpsuse test!? Reaalses elus on inimsihtmärgi tabamine 1500 m kaugusele see piir, millest kaugemale kutsutakse miinipildujatuli peale või antakse sihtmärgi koordinaadid suurtükiväele. Lääneriikide propagandast on teada mõned ülisuured kaugusega lasud, kuid paraku asjaosalised vaikivad, mitu lasku mööda lasti enne tabamust.

https://www.youtube.com/watch?v=t5m_vBSAFoA
https://www.youtube.com/watch?v=3rqrFpB73BE

Mida üldiselt arvata kuulist algkiirusega 2000 m/sek? Kindlasti võimalik, kuid ei ole eriti mõtet, sest:
[*]tavalise kuuliga lastes on vaja kasutada suurt laengut ehk ka relva kaal ning tagasilöök lähevad suureks;
[*]Alakaliiberkuule on siiani tehtud kuni 12,7 BMG, ehk siis terasest või volframist südamik lendab koos ümbrisega rauast välja ja ümbris kukub maha, kuul ise jätkab kiirusega 1200-1300 m/sek, võimalik, et kasutatakse isegi siledat kroomitud rauda;
[*]Relva raud kulub nii et jube. USA salateenistus on kasutanud suure, u 1000 m/sek algkiirusega kuule ja vahetavad raudu 1000-1500 lasu järel, normaalne on, et täpsusrelv peab vastu 5000+ lasku, reeglina 900+ m/sek kiirustest alates hakkab relva raud märgatavalt kiiremini kuluma, sest rõhk läheb väga suureks.

Kokkuvõttes tuleb kaliiber, mida valmistatakse 10 relva ja 10000 padrunit ning ongi kõik. Igatahes huvitav, kas ja millal see kaliiber ja töötav relv valmis saab?
Väino
Liige
Postitusi: 680
Liitunud: 10 Aug, 2009 20:18
Asukoht: Virumaa
Kontakt:

Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse

Postitus Postitas Väino »

akf Leo kirjutas:...reeglina 900+ m/sek kiirustest alates hakkab relva raud märgatavalt kiiremini kuluma, sest rõhk läheb väga suureks...
Kiirus kulutab ka, isiklikust kogemusest - treiterad hakkavad teatud lõikekiiruse ületamisel väga kiiresti kuluma, muruniiduki teradel kuluvad vale mõõduga rihmaseibi kasutamisel otsad ära. Kas millalgi tulevad kõvasulamist või keraamilised relvarauad / raua sisepinnad? :D
Leo
Liige
Postitusi: 3303
Liitunud: 27 Dets, 2006 20:35
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse

Postitus Postitas Leo »

Väga kõvast terasest relvaraud läheb hapraks ja liiga pehmest terasest kuluvad vintsooned kiiresti ära. Relvaraua kroomimine on välja mõeldud kulumiskindluse parandamiseks. Keraamika kpub habras olema. Tugevuse ja kerguse huvides on olemas relvaraudasid, mille siseosa on terasest ja väliskiht plastikust. Suure kiirusega toimub ilmselt mingi molekulaarse tasandi muutus ja metall ei pea enam valule vastu, samas kui natuke väiksema kiirusega peab oluliselt kauem.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist