www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 25 Sept, 2020 8:11

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 5484 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 ... 366  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 01 Mai, 2015 19:48 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17835
Lihtsalt vahemärkuseks- kobra elik kolokol ei kuulu siiski mitte PAK FA repertuaari, vaid märksa vanema Su-27 omasse, pärineb see 80ndate lõpust ja võrdsustada seda Gripeni poolt sooritatuga on suht asjatundmatu

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 01 Mai, 2015 20:11 
Eemal
Liige

Liitunud: 12 Jaan, 2006 16:57
Postitusi: 4694
Asukoht: Tallinn
Lemet kirjutas:
Lihtsalt vahemärkuseks- kobra elik kolokol ei kuulu siiski mitte PAK FA repertuaari, vaid märksa vanema Su-27 omasse, pärineb see 80ndate lõpust ja võrdsustada seda Gripeni poolt sooritatuga on suht asjatundmatu

Need on siiski erinevad manöövrid. Küll olemuselt sarnased.
"Kobra" puhul tõstetakse horisontaallennul nina üle 90 kraadi ja seejarel lastakse uuesti alla.
"Kellukese" tegemiseks viiakse lennuk vertikaalsesse tõusu ja hoitakse selles kiiruse täieliku kadumiseni. Seejarel kukub lennuk üle "kõhu" või "selja" ninaga alla. Kui juhis on "kõhtu võetud", nagu tõusul, kukub lennuk "kõhule". Etteantud juhise puhul vastupidi.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 01 Mai, 2015 21:45 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Jaan, 2007 20:11
Postitusi: 126
Lemet kirjutas:
Lihtsalt vahemärkuseks- kobra elik kolokol ei kuulu siiski mitte PAK FA repertuaari, vaid märksa vanema Su-27 omasse, pärineb see 80ndate lõpust ja võrdsustada seda Gripeni poolt sooritatuga on suht asjatundmatu

mart2 tahtis tõenäoliselt vihjata Drakeni kobrale, mida tehti juba oi kui ammu. Vabandan OT pärast.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 01 Mai, 2015 23:01 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 8644
Vene strateegilised pommitajad TU-95 käisid siis Alaskas USA piire kompamas. Lennukeid vastu ei saadetud, sest ...

Tsiteeri:
Два бомбардировщика РФ вторглись в зону противовоздушной обороны США в районе Аляски на прошлой неделе.

Об этом сообщило в пятницу со ссылкой на источники в военном ведомстве США издания Business Insider, пишет Укринформ.

"Бомбардировщики Ту-95 "Медведь" влетели в противовоздушную зону Аляски 22 апреля. Впрочем, в отличие от большинства предыдущих вторжений, самолеты-перехватчики США не были отправлены для их преследования", - приводит издание свидетельства военного чиновника, ознакомленного с деталями инцидента.

В то же время на официальном уровне представители командования США отказываются комментировать эту ситуацию, замечая лишь, что в этот период истребители для перехвата каких-либо целей не вылетали.

Нынешний инцидент с вторжением российских бомбардировщиков в зоны ПВО Соединенных Штатов или Канады стал первым в этом году. Как отмечают в военном командовании США, это, очевидно, сигнализирует о начале нового тренировочного цикла дальней авиации России.

Напомним, в прошлом году было зарегистрировано, по меньшей мере, шесть подобных инцидентов, когда российские боевые самолеты входили в зону ПВО США и Канады. Обычно нарушители разворачивались в обратном направлении, когда навстречу им вылетали перехватчики.

http://charter97.org/ru/news/2015/5/1/149840/

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 02 Mai, 2015 0:01 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17835
metsanurk kirjutas:
Lemet kirjutas:
Lihtsalt vahemärkuseks- kobra elik kolokol ei kuulu siiski mitte PAK FA repertuaari, vaid märksa vanema Su-27 omasse, pärineb see 80ndate lõpust ja võrdsustada seda Gripeni poolt sooritatuga on suht asjatundmatu

mart2 tahtis tõenäoliselt vihjata Drakeni kobrale, mida tehti juba oi kui ammu. Vabandan OT pärast.


Ilmselt peab lugupeetav silmas seda...https://youtu.be/jqiDEcfSnXs

kui nüüd siia kõrvale vaadata Su-27 vastavat sooritust, kus praktiliselt kustutatakse horisontaalkiirus nulli...
https://youtu.be/eDiH_Df9Fj8

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 04 Mai, 2015 18:40 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Juun, 2014 14:50
Postitusi: 675
Asukoht: Tallinn
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 04 Mai, 2015 19:16 
Eemal
Liige

Liitunud: 01 Sept, 2006 19:47
Postitusi: 36
VF KM twitteril tegelt kogu uus tehnika
https://twitter.com/mod_russia

sellised tähelepanekud:
1. Armata mitte raske tank vaid "keskmine"
2. jalaväe soomusmasinatel 2 liiki, üks on raskem, Armata baasil, teine on kergem, Kurganets-25
3. ei usu et see Kurganets on raskem kui 30t. :?
4. KPVT on ilmselt ajalugu, soomukil Bumerang on midagi mis ilmselt 12,7 kaliibriga
5. Projekt BMPT (ehk tankide toetusmasin) on siis ilmselt ka ajalugu, asemel on uued BMPd
6. Liikuv suurtükk Koalitsia SV ei olegi Armata baasil tehtud, ilmselt hoiti kokku raha
7. 100mm karurid laengumasinatel on ka ajalugu.. Või ehk VDVs on..


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 05 Mai, 2015 9:27 
Eemal
Liige

Liitunud: 04 Mai, 2005 11:45
Postitusi: 876
Armata ja teised katteta.

http://englishrussia.com/2015/05/04/rus ... vered-now/

A.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 05 Mai, 2015 12:07 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17835
Huvitav, kas on sel tankil moona kogus olematu või siis asub see ikkagi valdavalt korpuses torni aluses karusellis. Mille puhul jääb jälle kogu ponnistus arusaamatuks ning meeskonnale jääb üle vaid laias laastus kaasa tunda...

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 05 Mai, 2015 12:23 
Eemal
Liige

Liitunud: 07 Nov, 2012 10:54
Postitusi: 604
Selle Armata koha pealt üks küsimus.
Kui meeskonda tornis ei ole, vaid korpuses, ja laskemmon ka korpuses, siis kas laskemoona osakond on sama kõvasti soomustatud?
Ja mis juhtub meeskonnaga, kui moon seal lõhkeb? Mina küll kahtlustan halvimat.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 05 Mai, 2015 12:28 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 16:40
Postitusi: 5046
Mälu järgi peaks olema kaasas 32 või 36 laengut, mis on karusellis eraldi soomustatud ruumis. Idee on siis selles, et laengu "küpsemine" heidab küll torni pealt aga kuna meeskond on eraldi soomustatud kapslis, siis see meeskonda ei puuduta.

Mõned huvitavad tähelepanekud:
1. Puuduvad need varasematel "lekkepiltidel" esinenud 30mm kahur ja 7,62mm gatlin torni külgedel. Ratsionaalsus võitis "kõvatamise üle"
2. Torni katusel ei ole näha 360 kraadi kaamerat ega akustilise jälgimise seadmeid. Ehk siis komandör näeb ainult seda, mida ta oma telekast näeb. Kokkuvõttes on olukorra jälgimise võime selline kahtlasevõitu.
3. Torn näeb välja kuidagi "õrnakene"
4. Kahtlased on torni eesküljes vaatlusavade ees olvad "kuuliüüdjad".


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 05 Mai, 2015 13:05 
Eemal
Liige

Liitunud: 12 Jaan, 2006 16:57
Postitusi: 4694
Asukoht: Tallinn
Torni sissepoole kaldus alaosa ja eriti pikalt väljaulatuv tagaosa viivad mõttele, et fugassmürsu plahvatus seal all peaks torni ja selles olevaid seadmeid päris korralikult raputama. Torni vast maha ei viska, kuid masin vajab põhjalikku remonti.
Merkaval kaitsevad torni alust raskustega ketid.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 05 Mai, 2015 16:41 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Nov, 2011 2:55
Postitusi: 1252
Siin on natuke rohkem erinevate rakursside alt pilte Armata kohta. Vabandan kel aeglane ühendus.

Alumine konfiguratsioon on Sõltumatute Ekspertide Poolt Kinnitamata Andmetel (SEPKA)
See skeem on siiski ebatäpne, sest ilmselgelt istub ekipaaž skeemil näidatust tagapool. Samuti puudub reaalsuses kahuritorul gaaside väljutamise "küür".
Aga moon olevat keres.
Pilt




Pilt
Pilt
Pilt

Ma sain aru, et ekipaaž istub kolmekesti eesotsas kõrvuti. Aga luuke tundub ainult 2?
Pilt

Pilt
Pilt

Järgneval pildil paistab torni tagaküljel olevas eenduvas osas mingi Paak peituvat?
Pilt

Mõõdud. Venkud kilkavad, et madalam kui Lääne analoogid ja 10-15T kergem ka.
Pilt

Ülevaltvaade. Päris detailselt. Kas kütusepaagid on taga külgedel?
Pilt

Kütuse tossu ei paista kuskilt. :(

_________________
Ülbeks minekuga hakkavad vead tulema.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 05 Mai, 2015 17:57 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Juun, 2014 14:50
Postitusi: 675
Asukoht: Tallinn
Arvamus Armatast:

Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 05 Mai, 2015 18:05 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 15:19
Postitusi: 2045
Täitsa asine tundub, kuid ei saa jätta järgmist punkti togimata:
pagan kirjutas:
Mõõdud. Venkud kilkavad, et madalam kui Lääne analoogid ja 10-15T kergem ka.

Loomulikult on neis näitajates võrreldavad analoogid samad, mis 35 aastat tagasi, ehk M1 ja Leo2. Millegipärast vaikitakse maha, et automaatlaaduriga konvensionaalse ülesehitusega "lääne analoogid" Leclerc, Type-10 ja K2, on kõik kas sama kerged või kergemad :roll:

Kaal ja kõrgus olid juba NSVLi ajal põhiargumendid, millega tõestati võitmatu T-72e vastuvaidlematut üleolekut Abramsist ja Leopardist. Kas nad tõesti midagi uut võrdluseks tuua ei oska ? Ei vaidlegi vastu et tank oli tehtud teise filosoofiaga (kvantiteet vs modulaarsus) uuenduslik oma automaatlaaduriga ning tõesti kerge ja väike. Et aga selle eest maksti lõivu mujal, ei taheta kohe üldse meenutada: http://defense-and-freedom.blogspot.com ... ssing.html


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 5484 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 ... 366  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 7 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt