Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Sündmused, mis saavad ajalooks alles homme.
Vasta
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19196
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas ruger »

Venemaa on loonud/loomas väikese võimsusega EMP raketi Alabuga, millega saab vajadusel vastase elektroonika läbi kärsatada 4 km ulatuses
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 08IR4hc0ho
Russia has been developing an #EMP electromagnetic pulse weapon - a missile called #Alabuga that emits a pulse to disrupt and disable all electronics within a 4-square kilometer area. The effect has long been associated with #nuclear attack
https://twitter.com/CavasShips/status/1 ... 9974041601

Venemaa ehitab endale Krimmis 2-te kopterikandjat, mis peaksid olema sarnased plaanitud Mistralitega. Ehitama hakatakse 2020. Laevad peaks valmis olema 2027 aastaks.
2 Russian shipbuilding industry sources tell TASS that the Zaliv Shipyard will lay down two amphibious assault ships with a displacement of 15k tons in May 2020. The first is allegedly supposed to be delivered before the end of GPV-2027
https://twitter.com/RALee85/status/1172986478068154369

Lõuna SVR sai juurde augustikuus ca 100 ühikut tehnikat.
In August, the Southern Military District received ~100 pieces of modern equipment, including T-72B3 and T-90A tanks, BMP-3, BTR-82A, and Shturm-S ATGM carriers. Thus far in 2019, YuVO units have received more than 600 pieces of new/modernized equipment
https://twitter.com/RALee85/status/1172982170526371841
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19196
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas ruger »

Õppusel Tsentr 2019 osaleb 128 000 meest.
Nearly 128 thousand people, more than 20 thousand pcs of military equipment and weapons and about 600 aircraft take part to the Center-2019 exercise
https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 2763172864
Osa üksusi naaseb kodubaasidesse alles 30 oktoobril.
Some troops participating to #center2019 #Tsentr2019 will only return to bases after October 30.

Tsentr ends on September 21st.
https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 2577499137
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Lemet
Liige
Postitusi: 19913
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Lemet »

Venemaa ehitab endale Krimmis 2-te kopterikandjat, mis peaksid olema sarnased plaanitud Mistralitega. Ehitama hakatakse 2020. Laevad peaks valmis olema 2027 aastak
Tegelikult siiski märksa väiksema veeväljasurvega kui olid Mistralid.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Puurija
Liige
Postitusi: 1666
Liitunud: 01 Mai, 2014 11:20
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Puurija »

Vene korporatsiooni Rostehh juht Sergei Tšemezov: „Usun, et (raketipõhise kaugmaa süsteemi S-500) saritootmine algab ühe aasta pärast. Venemaa ei kavatse seda süsteemi viie aasta jooksul ekspordiks müüa, sest esmajärjekorras peab selle relva saama Vene sõjavägi.“
https://maailm.postimees.ee/6778900/ven ... 020-aastal
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Lemet kirjutas:
Venemaa ehitab endale Krimmis 2-te kopterikandjat, mis peaksid olema sarnased plaanitud Mistralitega. Ehitama hakatakse 2020. Laevad peaks valmis olema 2027 aastak
Tegelikult siiski märksa väiksema veeväljasurvega kui olid Mistralid.
Edasiminek (15 000 tonni) on siiski tohutu, sest kasutusel olevad Ropuchad on 4000 tonnised ja Ivan Genid 6600 tonnised. Selline suur veeväljasurve võimaldab alusele paigutada väiksema brigaadi või pataljoni lahingugrupi, senised maabumisalused on olnud pigem pataljoni mahutavad.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
nimetu
Liige
Postitusi: 7574
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas nimetu »

Edasiminek (15 000 tonni) on siiski tohutu, sest kasutusel olevad Ropuchad on 4000 tonnised ja Ivan Genid 6600 tonnised. Selline suur veeväljasurve võimaldab alusele paigutada väiksema brigaadi või pataljoni lahingugrupi, senised maabumisalused on olnud pigem pataljoni mahutavad.
Edasiminek oleks tõesti tohutu kui see asi ka reaalselt välja kukuks. Kui aga arvestada venelaste seniste projektide edukust ning asjaoluga, et nii suuri sõjalaevu nad pole siiamaani veel suutnud ehitada, siis suhtuksin asjasse suure skepsisega. Need Mistralid osteti Prantsusmaalt ikka väga hea põhjuse tõttu.
Lemet
Liige
Postitusi: 19913
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Lemet »

Ei maksa unustada, et Mistrale (eriti teist laeva) ehitasid nad suures osas ise. Nii et väga soolapuhumiseks ei maksa seda pidada.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
mart2
Liige
Postitusi: 5127
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas mart2 »

Lemet kirjutas:Ei maksa unustada, et Mistrale (eriti teist laeva) ehitasid nad suures osas ise. Nii et väga soolapuhumiseks ei maksa seda pidada.
Ehk täpsustad?
Leping oli 2+2 laeva - kaks esimest Prantsusmaal ja siis järgmised pidid ehitatama Venemaal koostööna.
Valmis saigi ainult kaks laeva (Prantsusmaal), millised mõlemad müüdi Egiptusele.

See, et lepingu järgi pidi teisel laeval kasutatama rohkem vene tehnoloogiat, ei tee seda nende ehituseks. Lõpuni, egiptlastele müügi kõlbeliseks, tegid laeva ikka prantslased :dont_know:
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Gideonic »

mart2 kirjutas:
Lemet kirjutas:Ei maksa unustada, et Mistrale (eriti teist laeva) ehitasid nad suures osas ise. Nii et väga soolapuhumiseks ei maksa seda pidada.
Ehk täpsustad?
Leping oli 2+2 laeva - kaks esimest Prantsusmaal ja siis järgmised pidid ehitatama Venemaal koostööna.
Valmis saigi ainult kaks laeva (Prantsusmaal), millised mõlemad müüdi Egiptusele.

See, et lepingu järgi pidi teisel laeval kasutatama rohkem vene tehnoloogiat, ei tee seda nende ehituseks. Lõpuni, egiptlastele müügi kõlbeliseks, tegid laeva ikka prantslased :dont_know:
Mälu järgi ütleks, et üks moodul laevast tehti ka vist venemaal ja tarniti Prantsusmaale, aga üldiselt jah, 90% kerest valmistati ja pandi kokku ikkagi Prantsusmaal.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Alles oli uudis, et Peterburis lasti vette 32 000- tonnine aatomijäälõhkuja Artktika (mis polegi veel uppunud), asi see 15 000 tonnine laev siis ehitada on (kui raha on). Ehitusaeg kiilu panekust vettelaskmiseni oli ca 3 aastat ja valmis loodetakse 2020 saada. Ja see on tuumaküttel alus, mis pole kindlasti lihtne ehitada, auruturbiinide või diislitega läheb kiiremini. Wasp-klassini mõistagi ei küünita, aga Ropuchast või Grenist on pikk samm edasi just mahutavuse kohapealt.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
nimetu
Liige
Postitusi: 7574
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas nimetu »

Suure mahuga jäälõhkujat või kaubalaeva ei saa siiski võrrelda sarnase suurusega sõjalaevaga. Nii nõuded kui ka keerukus on kraadi võrra kangemad. Laev on ikkagi terviksüsteem, mitte lihtsalt terasest kere.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Vene dessantlaeva kontseptsioon on muidu natuke lihtsam kui näiteks USA Wasp-klass, mida peetakse dessantlaeva etaloniks. Esiteks vene sõjalises loogikas ei opereeri dessantlaev kuigivõrd omapäi, st seda kaitsevad alati sõjalaevad. Seepärast piirdub vene dessantlaevade relvastus praegu 30 mm kahuritega. Teiseks on venelastel vaja opereerida mitte maailma teises otsas, vaid lähivälismaal (max Vahemerel) ja kolmandaks nad ei oma eriti midagi tekilennuväe sarnast, mida sinna alusele panna saaks. Need kolm asja muudavad selle 15 tuhande tonnise aluse lihtsalt mõningase lähikaitserelvastusega suureks autopraamiks, mis pole kuigivõrd keerukas üritus, lühike autonoomsus ja lennukite puudumine tähendab rohkem siseruumi ja rohkem dessanti - tegemist on alustega, kelle vastaseks oleksime näiteks meie. Ainus tehniline väljakutse pole mitte aluse suurus, vaid põhimõtteliselt uus maandamiskontseptsioon, kus dessant viiakse randa laevalt startivate maabumisalustega, mitte alus ise ei sõida randa (mida nt Ropucha teeb).

Ja Arktika pole miski "suure mahuga" jäälõhkuja, vaid väga keerukas kahe tuumareaktoriga alus, kui see pannakse sõitma, panevad ka auruturbiinidega dessantlaeva. 15 tuhat tonni pole midagi erilist, näiteks Tallinki kruisilaevad on 45 tuhat tonni.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Lemet
Liige
Postitusi: 19913
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Lemet »

Mistralidest...tegelikult said nad ju prantslastelt dokumentatsiooni ja tehnoloogiad kätte...
... В июле 2012 года французская компания STX France поставила на Адмиралтейские верфи 3D-макет плавучих частей корпуса вертолетоносца "Мистраль" и первую партию технической документации по проекту корабля. Адмиралтейские верфи, не нарушая конструкцию будущего корабля, переделали проект так, чтобы он стал реализуем на мощностях "Балтийского завода". Резка металла для первых корпусов на "Балтийском заводе" начата 1 августа 2012 г. Закладка блоков, строящихся в России для первого корабля ожидается 1 октября 2012 г....

...Так же "Балтийскому заводу" (г.Санкт-Петербург) заказано строительство части секций корпусов и первых двух кораблей серии (12 блочных секций кормовых частей кораблей). 1 октября 2012 г. на "Балтийском заводе" начато официальное строительство российской части секций головного корабля для ВМФ России - "Владивосток"...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
mart2
Liige
Postitusi: 5127
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas mart2 »

Tänan Lemet.

Tsitaadis on öeldud, et saadi kätte esimene osa dokumentatsioonist - "... компания STX France поставила на Адмиралтейские верфи 3D-макет плавучих частей корпуса вертолетоносца "Мистраль" и первую партию технической документации по проекту корабля…"
Edasi on juttu vene poolsetest blokkidest kahele esimesele laevale.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Mistralis ei ole midagi sõnulseletamatut "tehnoloogiat", projekteerimise koolkond on venes traditsiooniliselt väga tugev olnud (ja on ka täna, kui vaadata nt viimast mereväeparaadi). Teistelt riikidelt varastamine on juba Stalini ajast heakskiidetud meetod arengu kiirendamiseks/odavdamiseks. Vene/NSVL juhtkond on juba 20ndatest arvanud, et välismaa asjad on palju paremad ja oma konstruktorid on juudi ebateadlased. 15 000 tonnise sõitva küna ehitamine selgelt probleemi ei tekita (dokke ja staapleid on). Pigem on probleem teatud nüansside teostusega (NSVL aegne allhankijate võrk on lagunenud) ja selline "vaheastmega" dessanteerimine on seni vene laevaehituses tundmatu - eks proovimine on vaevarikas, kuid kogemused maksavad kulda.

Valu ja vaeva Kuzjaga ei maksa siia laiendada, Kuzja on 300 meetri pikkune (laevaehituse mõistes hiigelalus) ja 60 000 tonnine. 15 000 tonni on selle kõrval suht pisike alus.

Vene dessantaluste väike veeväljasurve (alla 5000 tonni) tuleb sellest, et vene sõjalise mõtte järgi pidid need alused pääsema randa või ranna ligidale, et oma BTR-e vette lasta. Lääne sõjaline mõte on erinev, nemad jätavad dessantlaeva silmapiiri taha ja kasutavad suurelt laevalt startivaid vahepealseid aluseid.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 13 külalist