Süüria (kodusõda)

[ruger]

Väidetavalt kinnitas antud kurdide ründamise Venemaa kõrgem juhtkond-NY Timesi artikli hinnang. See tekitab küsimuse, et mida testiti.

It was inevitable. Russian “mercenaries” attacked a forward base in Syria where they knew American advisors were stationed. It was a test. And our military passed.
Let’s hope the administration passes, too.
The most important thing about this attack on our troops is that it couldn’t have happened without Vladimir Putin’s personal approval. Nye vozmozhno.

What happened? Last week, a Russian-directed task force with tanks and artillery crossed the agreed deconfliction line separating Assad’s turf and that liberated by the Syrian Democratic Forces — our guys. The Russians knew our advisors were there because we told them. After about 5 miles, the Russians, thinly cloaked as regime forces, attacked.
It was a very bad idea.
Our ground-attack aircraft and drones struck back promptly to protect our troops. And the crucial difference between our pilots and Russians jet-jockeys is that we hit our targets. It was not a banner day for Mother Russia.
But while the guided bombs struck, a charade continued, with US and Russian officers chatting on a hot line. We warned the Russians we were hitting the attackers. The Russians played dumb and didn’t interfere. (No plausible denial had they gotten openly involved.) And there would’ve been a lot of Russian aircraft strewn over the landscape.
What now? The Russians will try to take revenge, one way or another. President Trump will be tested. In a phone conversation with Putin on Monday, the president and the czar didn’t discuss the events in Syria, according to the Russian side. Hard to believe, but what really matters will be what happens next.

https://nypost.com/2018/02/13/russians- ... %20buttons

[Kriku]

Lepiti kokku SAA paigutamises Afrini?

https://syria.liveuamap.com/en/2018/15- ... loyment-of

[Chupacabra]

Vene kaotused olid umbes 100 langenut ja 200 haavatut: https://www.reuters.com/article/us-mide ... SKCN1FZ2DZ
Allikaid on liiga palju väljamõeldiseks.

[Poti soldat]

Väidetavalt kinnitas antud kurdide ründamise Venemaa kõrgem juhtkond-NY Timesi artikli hinnang. See tekitab küsimuse, et mida testiti.

https://nypost.com/2018/02/13/russians- ... %20buttons

New York Times ja New York Post on täiesti erinevad väljaanded ja üleüldse on antud kirjutis selgelt märgistatud kui arvamuslugu, ehk siis see ei kinnita otseselt midagi, lihtsalt üks teooria.

[Martin Peeter]

Väidetavalt kinnitas antud kurdide ründamise Venemaa kõrgem juhtkond-NY Timesi artikli hinnang. See tekitab küsimuse, et mida testiti.

https://nypost.com/2018/02/13/russians- ... %20buttons

New York Times ja New York Post on täiesti erinevad väljaanded ja üleüldse on antud kirjutis selgelt märgistatud kui arvamuslugu, ehk siis see ei kinnita otseselt midagi, lihtsalt üks teooria.

Aga ma arvan, et selles osas usutav, et oli kõrgem käsk. No ei anna ükski riik sellist tehnikat (tankid, STV, liikurid) lihtsalt kellegi eraäri ajamiseks.
Antud arvamusloo puhul pole tõepärane ainult see, et autor oletab, et asi toimus ilma USA poliitilise juhtkonna sekkumiseta. Ma ei usu, et USA ROE sellist mõnuga tümitamist kolme tunni jooksul ootamatu osapoole suhtes ette näeb. Loogiline oleks sellisel juhul jõudu rakendada minimaalselt, mis rünnaku tõrjumiseks vaja.
NYPost on muidugi üsna "kollane", aga akf Chupacabra viidatud Reuters on ikka väga soliidne ajakirjandus.

[PaganHorde]

https://www.err.ee/683438/palgasodurid- ... peterburis

Ühe Kommersandiga rääkinud allika sõnul oli pealetungijaid sadu ning suur osa neist rääkis vene keeles. Väidetavalt lootsid pealetungijad, et USA ei jõua piisavalt kiiresti reageerida ning loobub õhurünnakutest, sest need võiksid lahingu ajal tabada ka kurdidest liitlasi. Läks aga teisiti, USA vastas ulatusliku õhuoperatsiooniga

Ehk siis endiselt nagu Fucs mainis, kõik osapooled kinnitavad toimunut samas mingit meediat selle kohta nagu eriti pole.

Arendades mingit vandenõu teooriat siis,
Kui see oleks infoopp, siis peaks mõlemad osapooled kokku mängima. Trumpist võiks seda uskuda, aga kas USA armee teeks nii? Ma kahtlen.
Ma pole ka kursis kas USA ilmtingimata peale igat rünnakut oma pilte & videoid maailmaga jagab. Mis see neile annaks? Pigem on see russide taktika kiidelda ja särki rebida.

[HeiniR]

Vandenõuteoreetikud unustavadki ära selle kui suur hulk inimesi, sh tuhanded võitlejad eripooltelt peaks hoidma suu kinni. See on mõeldamatu. Lisaks veel see,et Süürias ja selle ümbruses sõdib ning tegutseb väga väga palju osapooli, kellele ühe poole salatsemine või varjamine kindlasti ei sobi. Kf võhiku poolt püstitatud teooria kuulub pigem sinna Telegrammi repertuaari.
Andmine oli korralik ja aina rohkem infot selle kohta tuleb.

[Porutšik]

Siis annab intervjuu ühe seal surma saanud wagneristi naine. Räägib, et ei teadnud peaaegu midagi mehe tegemistest. Ei pruugi olla kogu tõde, samas ega tal erilist huvi varjata kah nagu pole. Võib oletada, et ka paljude teiste omaksed suurt midagi veel ei tea, rääkimata üksikutest sõdijatest.

https://www.znak.com/2018-02-13/intervy ... vk_vagnera

[Fucs]

Arendades mingit vandenõu teooriat siis,
Kui see oleks infoopp,......

Tipin oma jämedate vorstidega imepisikesi tähekesi nutiplutis ja sry kirjavead + võimalikult lühikesed lihtlaused.

Juhul kui seal ei olnud 217 - 600 hukkunud Wagneri võitlejat, siis on infoops see kiire paanikatekitamiselaadne hukkunute massi promomine ja massiline levitamine nii sotsmeedias kui ajakirjanduses koos selle tarbeks loodud helisalvestistega jms organuseeritud süsteemne ja sihipärane tegevus... ilmselt girkinstrelkin & Co poolne.... mis sai ka venes raffa tänavatele Süüria sõja vastastele meeleavaldustele.

Girkinstrelkin & Co on kogu aeg olnud VF Süüria kampaania vastane.
Girkinstrelkin on üldse üks huvitav nähtus.
Pärast UKR -st venesse sunniviisilist tagasitulemist alustas Girkin kohe Putja avalikku kritiseerimist. Liigse suupruukimise eest üritati strelkinit hoiatada ja orgunnida mingit krim asja (mäletate neid läbiotsimisi ja erinevaid süüdistusi...)... mingi aeg oli mees kadunud meediast ja vaikne... ja siis ilmus tagasi ja jätkab oma avalikku Putja poliitika vastast tegevust ning kritiseerimist.

Ma küsin endalt, et miks selline tegelane ikka veel saab vabalt teha mida tahab, miks ta ära pole peidetud ja miks ta ikka veel elus on.... ja ma ei tea ühtegi head vastust.

* kui need numbrid 217.....600 õiged on, siis on infoops see salgamine ja varjamine VF poolt.

Mina endiselt veel ei tea ja ei saa aru, et kumb neist infoops on. Aga üks nendest on igal juhul.

[Elagu Ukraina]

Paari nädala jooksul saab nagunii selgeks, et see hukkunute arv seal ikka 200 kanti liikuma hakkab. Umbusk Ukrainale meeldiva info vastu ei tohiks ju muutuda täielikuks usalduseks Vene info vastu.

Zahharova kuulutas, et 5 venelast, aga juba on jõutud vähemalt 9-ni ja Reuters külastas vene haiglaid, kus piisavalt haavatuid lisandunud.

[Runkel]

Siis annab intervjuu ühe seal surma saanud wagneristi naine. Räägib, et ei teadnud peaaegu midagi mehe tegemistest./.../

Jah, mulle on ka taolised lihtsa elu lesed silma jäänud Vene meedias, a la mees läks prügi viima, sealt otse läks kohe Lugandasse ja Donbabwesse humanitaarabi viima ja sealt siis Süüriasse appi. Teisalt aetakse hagijatena taga infot vigastatute ja hukkunute kohta, haiglatel hoitakse silma peal, Vene "ärimehed" Süürias pajatavad üsna koledat juttu jne. Siis Kremli poolelt nood 5 õnnetut hukkunut, kes pole sõjaväelased, kes ei pruugigi olla Vene kodanikud (võivad olla hoopis SRÜ, NLi kodanikud ), nuti-plutide ärakorjamine sõduritelt jne. Ma ütleks selle kompoti peale, et numbrid liiguvad vist tolle Strelkovi väljaöeldu suunas.

[Martin Peeter]

Kuna teadaoleva sündmusega on USA kõigile selgeks teinud, et ainult tsaari-sultani läbirääkimistel kokkulepituga asju lahendada ei saa, siis on väga oluline jälgida Tillersoni Türgi-visiidi tulemusi. Kuna tegemist on ikkagi demokraatliku õigusriigi välisministriga, siis ta ehk pressikatel otse ei valeta.

Liveuamap edastanud järmiseid Tillersoni väljaütlemisi:

1) Cavusoglu - lepiti kokku mehhanismis, kuidas võidelda terrorismiga Süürias, samas ütleb, et Türgit ei rahulda lubadused, vaid tegelikud sündmused.
2) Tillerson kinnitab, et Türgi on tugev liitlane
3)Tillerson - Türgil on õigus oma piire kaitsta, kuid kutsub üles Türgit "enesekontrollile" Afrini küsimuses
4) Türgi pakkus diili, et kurdid lähevad Eufrati taha ja USA ja Türgi koos kontrolliks seda ala, Tillerson lubas asja kaaluda
5) Tillerson leiab, et kurdide relvastamine ameeriklaste poolt on piiratud ja ainult eesmärgipärane

Ma ütleks, et mingites väiksemates asjades on kokkulepe olemas, mingit suuremat diili hetkel ei ole, kauplemine jätkub, aga pooled püüavad kokkuleppeid siiski saavutada, mis ei ole Venemaale hea uudis ning oodata on vist mingit tsaari poolset keeramist sultanile - või paremat pakkumist. Rinnetel on suurema kauplemise ajaks aktiivsust vähendatud.

[ruger]

Süüria kaotustest kirjutavad ka isikud, kes sõjaväe ja Wagneri pundiga seotud

Корнеев (Леший) пишет что потери у Вагнера не большие, а ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ

https://twitter.com/RuslanLeviev/status ... 3241528320

2 tšetšeeni sõjaväelase jutt vahelt võetud.

Two Chechen-language audio recordings are circulating on WhatsApp, from a Chechen member of Wagner. He's at Hmeimim airbase and his message is "whatever you do, don't come here [to Syria]. It's not what they say. We are getting f***ing slaughtered, every day." His words.

https://twitter.com/NeilPHauer/status/9 ... 8889338881

[Chupacabra]

Väidetavalt video USA v Wagner kohtumisest Süürias: https://www.youtube.com/watch?v=DxJVpne5LNM
IT võlurid on selle andmebaasidest läbi lasknud ja väidavad, et see ei ole mingi vana video taaskasutus. Tank on T-72M1.

[nimetu]

Selle haubitsa pilt on siit teemast korra läbi käinud. Võimalik, et ongi õige video.