www.militaar.net

USA välisminister Mike Pompeo: „Türgi oli lubanud kaitsta Süüria kurdivõitlejaid pärast seda, kui Ühendriikide sõdurid Süüriast lahkuvad.“
Vene sõjaväepolitsei pressiesindaja Jussup Mamatov: „Sõjaväepolitseinikud alustasid
patrullimist Manbiji ümbritsevas turvatsoonis (Manbijist paari kilomeetri kaugusel). (Nende) ülesanne on tagada vastutusalal julgeolekut (ning) seirata relvastatud üksuste olukorda ja liikumist. Politseinikud hakkavad piirkonnas regulaarselt patrullima.“
Türgi president Recep Tayyip Erdoğan: „Türgi ei kavatse kunagi minna kurdide sõjalise tiivaga kompromissile ja USA administratsiooni üksused räägivad erinevaid asju.“
Türgi presidendi nõunik İbrahim Kalın: „Mitte keegi ei peaks ootama Türgilt tagatisi terroriorganisatsioonile. Ootame, et kõik välja antud relvad võetakse ära.“
https://www.postimees.ee/6494479/vene-s ... ide-aladel
https://www.postimees.ee/6494439/turgi- ... oovutamist
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... licy-talks

HTS jätkab Idlibi hõivamist. Peale 6.01.19 blokeeris Ahrari grupi Al-Ghabi tasandikul ja täna nõustus Ahrar alad loovutama. Tehnika pidi maha jääma HTS -le. Osa Ahrarist liigub Afrinisse. Osa liitub HTS -iga. Jaish al Izzah Lataminah eendil jääb pigem neutraalseks ja neil on HTS -iga sümpaatia. HTS mõne päeva eest ka hoiatas Izzat Ahrari toetamast.
HTS vastastele on jäänud 2 suuremat keskust Ariha ja Marrat al-Numan. Kaart ei ole täpne aga annab ülevaate arengutest:
http://en.suriyegundemi.com/wp-content/ ... 9/01/a.jpg

Täna on toimund ka kokkupõrkeid Afrini piiril HTS ja Türgi toetaud gruppide vahel. Ei ole päris selge, kes alustas. Näib et Türgi rohelised tegid reidi HTS aladele ja võtsid vange. HTS vastas oma rünnakrühmlastega ja justkui on hõivanud ühe küla Afrinis. Kui see põhjapoolne madin on pigem HTS initsieeritud, siis ilmselt nad soovivad Afrini oru lõunapoolsed mäed hõivata ja sellega oma kaitset tugevdada. Samas ma pigem arvan, et HTS praegu küll ei vaja täiendavat rinnet, arvestades, et nad peavad purustatud gruppidelt niigi SAA -ga piirnevaid lõike üle võtma ja roheliste omavaheline madin jätkub. Kui Türgi on kõik sobivad grupid Idlibist üle ostnud ja HTS on Idlibi hõivanud, siis võib vist õndsalt tõdeda, et Idlibise on ainult terroristid jäänud ja SAA/VF võib peale lennata. Ning Türgi samal ajal Kurdidele kraesse karata. Kuhu SAA ja Türgi piiri tõmbavad on ebaselge. Kurdid peavad jälle oma tagumendi müüki panema.

Türgi lubab kurdidele kallale minna ka siis, kui USA väed Süüriast ei lahku: https://www.postimees.ee/6495825/turgi- ... id-runnata

Boltonit ei võetud eile sultani jutule, tema rääkivat ainult Trumpiga.

HTS võitis Idlibi provintsi roheliste kodusõja, NLF rahvas pannakse busside peale ja sõidutatakse Afrini:
https://syria.liveuamap.com/en/2019/10- ... put-entire
https://syria.liveuamap.com/en/2019/10- ... laced-from

Käib küll ettekäändeks valitsusvägede & Vene lennuväe otsustavaks pealetungiks Idlibi provintsi vastu nii Damaskusele kui Ankarale.

Sultan on vist julgust juurde saanud Trumpi nõrkusest.

Jäi üks värske HTS liikme intervjuu silma. Nii pilguheit rea-HTS -lase mõttemaailma. Huvitav oli, et viimase paari tunni sees on originaalallikas teksti eemaldanud "intrvjueeritava soovil". Siin foorumis on see siiski üleval:
https://defence.pk/pdf/threads/intervie ... er.596182/
Noppeid:
Q: What are the roots of the ongoing fighting between HTS and some of the factions from the NFL?
A: Of course it is not hidden to anyone: the project of surrender that the Zinki movement began working on through meetings with the Russians in regards to handing over the villages and localities that lie under the control of this faction to the Russians. Previously I have published leaks of the agreement that occurred between the Zinki faction and the Russians that stipulates handing over of the villages and localities of the Muslims to the Nusayri army and the Russians.... (võib-olla laim, aga selliseid diile on VF üritanud vahendada ja vahendanu küll, nii et miks mitte)
Q: But can we say that among the main aims of HTS is to unify the military forces and civil administration in the liberated north? And this requires the dissolution of the other factions like the NFL?
A: We have previously said to them: hasten oh brothers, come and let us become one rank, for the coming stage required unity of rank but all the efforts were met with rejection....
(ja vot mida võib eeskujuks võtta USA -st )...The area of America equals around 10 Islamic states but despite that a war occurred in the 18th century [sic: 19th century] between the north and south to unify the country because the voice of reason does not accept division, because division is weakness, and America was united by iron and fire despite the fact there were only two factions in it....
...Taliban has made clear also that unifying ranks is difficult to attain and requires sacrifices....
....Previously Sheikh Abu Qatada [al-Falastini] published a tweet on his channel in which he said that "the revolution has ended, but now the jihad has begun." And I say now that the revolution ended when Homs, Deraa, al-Sham [Damascus] and Aleppo fell, and the purity of the mujahideen gathered in the north. And now the jihad has begun by the permission and force of God.....
Q: Lastly what is your current stance on the Turkish army points in Idlib and its environs? Are these points still permitted in HTS' view and why?
A: Regarding the Turkish points, it is well known that they entered according to an agreement between the political office for HTS and the Turkish government, and they entered with HTS' agreement of course and it is not hidden to anyone that they would not have entered without our agreement. And the evidence for that is how the Turks wanted to enter through an area in an illogical manner and without the advice of HTS, and there was deployment by the two sides- i.e. HTS and Turkey- and some of the military quarrels occurred on the borders and a Turkish crane was struck at the time....

Vene lennuväe sihtmärgi valimisest Süürias

"Only 960 out of 6,833 #Russia/n and #Syria/n strikes, or 14 percent, targeted the Islamic State, the Voice of America news website cited an IHS Jane’s Terrorism and Insurgency Center report as saying Tuesday."

https://twitter.com/menqvist70/status/1 ... 7510272000

Juudid ründasid Damaskuse lennuvälja, "... При этом большая часть запущенных по территории международного аэропорта Дамаска ракет была перехвачена. В то же время работа авиаузла не прекращалась...". Ehk siis juudid ründasid, raketid kukkusid, tsiviillennud toimusid rahulikult edasi ja juudid lendsid sama rahulikult minema oma F-15tega...

https://russian.rt.com/world/article/59 ... port-ataka

Trump loeb Türgile karmid sõnad peale:
https://www.err.ee/898291/trump-turgit- ... lik-having
Elame, näeme.

Siinkohal tuleks meeles pidada, et Türgil on raske kuidagi USA-d kahjustada, aga kerge EL-i huvidel tallata. Või peaks selle põgeniketeemasse kirjutama?

Trumpile muidugi võib viimane ka sobida. Sellisel juhul peab EL suutma ennast mobiliseerida, et Türgiga toime tulla. Viimane kord oli ju selline alandlik samm - maksame raha, et põgenikud edasi ei pääseks.

Samas ma ei kujuta ette, millised on Trumpi võimalused Türgit majanduslikult survestada? Ma näen üheks põhiliseks vahendiks nende firmade survestamise, mis Türgiga asju ajavad. Kuna nende tegevus aga on veel mingites riikides (või EL-st), siis see võib viia suurema majanduskonfliktini. Või poliitilise konfliktini, mis ei mõju hästi NATO tervisele.

Üldiselt ei ole see meile hea mitte, aga ärme erutu! Väga Stabiilne Geenius võib tutvuda alternatiivsete faktidega.

Üldiselt ei ole see meile hea mitte, aga ärme erutu!

Kui see vähemalt kurdidele hea on, siis pole mul ka väga kahju sellest.

Martin Peeter kirjutas:Siinkohal tuleks meeles pidada, et Türgil on raske kuidagi USA-d kahjustada, aga kerge EL-i huvidel tallata. Või peaks selle põgeniketeemasse kirjutama?

Trumpile muidugi võib viimane ka sobida. Sellisel juhul peab EL suutma ennast mobiliseerida, et Türgiga toime tulla. Viimane kord oli ju selline alandlik samm - maksame raha, et põgenikud edasi ei pääseks.

Samas ma ei kujuta ette, millised on Trumpi võimalused Türgit majanduslikult survestada? Ma näen üheks põhiliseks vahendiks nende firmade survestamise, mis Türgiga asju ajavad. Kuna nende tegevus aga on veel mingites riikides (või EL-st), siis see võib viia suurema majanduskonfliktini. Või poliitilise konfliktini, mis ei mõju hästi NATO tervisele.

Üldiselt ei ole see meile hea mitte, aga ärme erutu! Väga Stabiilne Geenius võib tutvuda alternatiivsete faktidega.

USA-l on neid võimalusi tuhandeid. Viimane kord (alles hiljuti)kui USA natuke end sellel liinil liigutas läks Türgi liir peaaegu, et vabalangusse.

Jah,põhimõtteliselt võib USA Keskpank Türki minevatele laenudele sellise intressi panna,mis hakkab liiri kukutama.Ja areneva majanduse riikide hulka kuuluvale Türgile on laenud nagu vereringe.
Eks USA on juba üks kord proovinud,tollal vist veel oli Obama viimaseid kuid ametis.
Geenius pole otseselt finantsrelvaga rünnanud,küll aga on kirunud seda S400 ostu ning lubanud F35 müügi peatada,kui Türgi tehingust ei loobu.
EL suurima sõnaga riik,mis puudutab laenusid on Saksamaa ja nende ja Türgi suhted on üpris noa tera peal,nii,et ei usu,et nood hakkaks USA-d eirama,kui jutuks läheb finatsrelv.
Aga siis oleks ka päris suur tüli NATO-s,kui seda tehakse.
Türgi muidugi ei hakka kurde hellitama,see on selge.

Minule ei ole ikkagi siiani kohale jõudnud, miks oli Trumpil vaja hakata seletama oma vägede ära toomisest Süüriast. Sest need 2000 sõdurit on ju tegelikult USA jaoks kommiraha, nende poliitiline ja sõjaline mõju ületab kulusid ikka kordades.
Praegu jääb mulle küll mulje, et Trump lihtsalt aitas Putinil Süüria uuesti Assadi võimu alla saada.
Ja hetkel käib nagu eelmäng kurdide järjekordseks mahamüümiseks.

Taaniel Tina kirjutas:Minule ei ole ikkagi siiani kohale jõudnud, miks oli Trumpil vaja hakata seletama oma vägede ära toomisest Süüriast. Sest need 2000 sõdurit on ju tegelikult USA jaoks kommiraha, nende poliitiline ja sõjaline mõju ületab kulusid ikka kordades...

IMHO
Kui Kurdistanis tekib mingis osas iseseisev riik, siis see pöörab peapeale senise hapra "tasakaalu". Üle 36 miljoni inimese neljas riigis - Türgi, Iraak, Iraan ja Süüria. Viimased kaks on omavahel sõbralikud, siis Iraak ja Türgi on kindlalt omade iseseisvate huvidega. Kurdid ise ka on asja aastatega pinevamaks ajanud, otsides liitlasi kord ühest, kord teisest riigist ja samas võideldes kõigiga.
Tahan tunnistada või ei, kuid praegusel hetkel on ameeriklased sisuliselt kahvlis.
IMHO