Et siis marutasid mardikad oma staadioni lähedal
ja said nö. koba peale "jackpoti"Атаку террористы совершили недалеко от стадиона "Олимп", попав снарядом из танка по БМП № 737, а затем накрыв бригаду плотным минометным огнем.
ja said nö. koba peale "jackpoti"Атаку террористы совершили недалеко от стадиона "Олимп", попав снарядом из танка по БМП № 737, а затем накрыв бригаду плотным минометным огнем.
See ei ole Tupolev. See on Ukraina iidamast-aadamast pärit UAV - ainus mis neil sõjaväes lendab! Vaatamata kõikidele muudele uuematele väljatöötamistele ja mudelitele, mida on üle poole tosina.vss kirjutas:Videos on näha aasa, mille abil ta võidi sinna tõsta. Originaalis peaks see aas olema langevarju kinituseks ilmselt, aga varju ennast ei ole näha. Samas, kui ta tõesti varjuga maandus, siis ei peagi olema ümberringi hein sõtkutud. Aga jah, arvatavasti on ta muuseumist tulnud või siis äkki oli peibutis, millega kontrolliti lennutrajektoori ohutust enne kui päris lennuk lendas?http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-143
Video järgi küll ei ütleks, et see asjandus on ise sinna lennanud. Pigem paistab, et on kuskilt muuseumist "filmivõteteks" välja tassitud.
https://www.youtube.com/watch?v=icmUwtFC1Ac#t=63
Ei usu, et see neil nägemata jääb aga iseasi, kas näitavad välja seda mida teavad. Meenutage inglasi kes hoolega varjasid sõja lõpuni, et oskavad sakslaste salakirju lugeda.kaugeltuuriv kirjutas:Minu suur küsimus on see,kas see varjatud mobilisatsioon(ajaloo huvilisena,pean märkima,et Vene tsaaririik tegi alguses sama enne I maailmasõda) on pannud NATO herrade peas kellad helisema või mitte?
Liveuamaps.com ka viide, et helistas Putinile ja täna pressikas.Otto K kirjutas:Obama olla helistanud putinile täna? Kremli leheküljel info olemas, Valge maja lehelt ei leidnud. Kremli lehel selline imal tekst. Kas kuskil on mingit muud kinnitust sellele faktile ja vestluse sisule ka?
http://www.kremlin.ru/news/46387
Tupolev ongi konstrueerinud mitmed UAVd, konkreetne isend kaasa arvatud, esialgne plaan panna see lennuki kombel maanduma asendus hiljem olude sunnil landevarjuga maandumisega. Ja vähemalt mõni aasta tagasi olid need ka Ukraina relvastusesYks kirjutas:See ei ole Tupolev. See on Ukraina iidamast-aadamast pärit UAV - ainus mis neil sõjaväes lendab! Vaatamata kõikidele muudele uuematele väljatöötamistele ja mudelitele, mida on üle poole tosina.vss kirjutas:Videos on näha aasa, mille abil ta võidi sinna tõsta. Originaalis peaks see aas olema langevarju kinituseks ilmselt, aga varju ennast ei ole näha. Samas, kui ta tõesti varjuga maandus, siis ei peagi olema ümberringi hein sõtkutud. Aga jah, arvatavasti on ta muuseumist tulnud või siis äkki oli peibutis, millega kontrolliti lennutrajektoori ohutust enne kui päris lennuk lendas?http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-143
Video järgi küll ei ütleks, et see asjandus on ise sinna lennanud. Pigem paistab, et on kuskilt muuseumist "filmivõteteks" välja tassitud.
https://www.youtube.com/watch?v=icmUwtFC1Ac#t=63
Kõik muud lendavad UAV'd on erainitsiatiivil taevas.
http://censor.net.ua/photo_news/279518/ ... toreportaj
Aga millega see alla toodi? Vigastusi pole näha. Kas võeti juhtimine üle?Lemet kirjutas: Tupolev ongi konstrueerinud mitmed UAVd, konkreetne isend kaasa arvatud, esialgne plaan panna see lennuki kombel maanduma asendus hiljem olude sunnil landevarjuga maandumisega. Ja vähemalt mõni aasta tagasi olid need ka Ukraina relvastuses
Asjaga majandanute sõnul pidada olema tegu mõnikord üpris ispäise riistapuuga...Otto K kirjutas:Aga millega see alla toodi? Vigastusi pole näha. Kas võeti juhtimine üle?Lemet kirjutas: Tupolev ongi konstrueerinud mitmed UAVd, konkreetne isend kaasa arvatud, esialgne plaan panna see lennuki kombel maanduma asendus hiljem olude sunnil landevarjuga maandumisega. Ja vähemalt mõni aasta tagasi olid need ka Ukraina relvastuses
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 11 külalist