Miks vene rikkurid proovivad igasugu klubidega lõpetada on vist puht praktiline põhjus.
Vist on see Abramovitši lugu neil silme ees,kus Briti võimud proovivad meeest igati läbi valgustada(uurides,kust võis tulla näiteks raha klubi ostuks).
Ja parem vist juba müüa ning kiirelt raha kuskile mujale liigutada,sest muidu ühel päeval võib maksuamet ukse taga olla ning rahake,mis klubide all kinni muutub juba probleemiks.
Nüüd aga soovitan soojalt vaadata seda Vene blogiat ja opositsioonilist ajakirjanikku.Tegemist on konservatiivsemate vaadetega isikuga,kes samas ei nuta taga eriti NSVLiitu.Kanal,kus ta esineb(Stalingrad) räägib juba ise mehe vaadetest.Aga võimalik,et seal saab ta esineda sagedamini,sest Vene võimud pressivad igat kanalit ja valikuid on tema jaoks vähe.
https://www.youtube.com/watch?v=OUaEfNsWvp0
Esimene teema on Siber,põlengud ja vesi.
Nimelt tema väitel(millega ma nõustuks) on tulekahjud Siberis olnud tavapärased aga siin tuleb mehe sõnul mängu sõna-AGA.
Põlengud on viimastel aastatel järjest suurenenud ning jõudnud sellisele tasemele,kus enam ei saa eitada inimeste mõju nende algusele.
Põlengute kasv on selgelt näha hiinlaste raiemahtude suurenemise valguses ning kohtades,kust on saanud alguse põlengud.Nimelt hiinlaste raied on nagu rändtirtsude kari,mets võetakse maha aga enda järelt ei koristata üldse.Oksad ja muu kergelt süttiv kraam jäetakse lankidele kuivama ega viida ära,mistõttu on tuleoht kordades tõusnud.
Ning ka hiinlaste käitumised kuival ajal raielankidel on pehmelt õeldes vildakas,mis puudutab tuleohutust.See ongi viinud olukorrale,kus on tekkinud suured pinnad tuleõnnetuste jaoks.piisab äiksest näiteks maha jäetud kuivanud oksarägastikuga raiekohal(aga raiealad on meiega võrredes ikka kordades suuremad) ning asi läheb lõõmama.
Tagajärjeks on aga see,et juba hakkab raietest tekkinud suits muutma sademete tekkimist,mis omakorda on hakanud mõjutama jõgede veetaset,mees nimetab ka konkreetselt ühe suurema jõe nime,kus esimest korda ajaloos lõpetati selle aasta suvel laevaliiklus.Jõed aga pidavat olema Siberi alade trantspordi aluseks.Mehe väidetel on tulekahjudest tekkinud sudu hakanud blokeerima pilvestiku teket metsade kohal ning sademed on suundunud aladele,kus nad ei aita niiskusega metsade tervisele kaasa.
Teine probleem pidi olema sood-rabad ja nende kuivendamine.Hiinlased tegelevat sellega aktiivselt,et tagada metsa raieks teede ehitused,sest soodest-rabadest ei saa muudmoodi läbi.See omakorda vähendab aga pinnase niiskust ning meeletu kogus nendesse akumuleerunud süsinik on hakanud nn.kaitsekile kadumisel(mis on vesi) liikuma Venemaa põhjaalade kohale,soojendades selle piirkonna kliimat,tekitades omakorda probleeme nendele aladele.Kogu see kuum supp metsadega Siberis,tundub mulle on paras pomm Venemaa majanduse ja õkosüsteemi all,kui juba Stalingradi nimeline kanal laseb sellise asja eetrisse.
Huvitav on ka kommentaar Trumpi plaanile osta Gröönimaa,pidades seda reaalseks näitajaks sellest,kuidas USA tegelikult hindab Hiinat peamiseks ohuks maailmas,pidades reaalseks põhjuseks selle mõtte lennutamisel seda,et just Hiina aga mitte Venemaa on tegelik tulevane nn.Põhjatee kasusaaja.
Kolmas jutt on aga Venemaa tööhõive kohta ning millised probleemid see toob Venemaale peale 2020 aastat.Pange tähele,Venemaa tahab muuta töötundide arvu,mis seni piiratud 8 tunniga päevas.Medvedjev sooviks seda,et piirang tundidele kaotataks nagu ka tööpäevade arv nädalas.Mehe sõnul töötajate arv kahaneb meeletult,aastal 2005 oli tööhõive kuskil 90 miljoni juures,mis kahaneb aastaks 2020 80 miljonini.Ja kuna väga suur kogus nn.tööhõivet sisaldab ka nn.jõuametkondade hingekirjas olijaid ning teenindussfääris osalejaid,siis reaalse tootmisega tegelevat massi jääb kiirelt vähemaks.See aga omakorda põhjustab makselangust,mida soovitakse töötundide(tunnise päeva) limiidi likvideerimisega kompentseerida.Ehk siis tahetakse panna inimesi rohkem töötama ajaliselt ja saavutades sellega suuremat maksutulu.Küsitav taktika muidugi,kui minu käest küsida,sama arvab ka mees.
See kõik aga minu jaoks näitab seda,et üks suurim kirstunael Vene majandusele,rahvastiku vähenemine ning sellest tekkivad probleemid(trastiline vähenemine tähendab ka suurt survet pensionisüsteemile) on asjad,mis 10-15 aasta perspektiivis võivad väga hulluks muutuda ka Venemaal.Jah,kõrgtehnoloogilisem tootmine,kus maksubaas oleks suure oleks üheks paremaks lahenduseks aga ega inimesi lõputult töötama sundida ka ei saa,siis valitakse rohkem musti otsi ning tulu sellest ikkagi ei tule nagu ka see fakt,et suurem koormus inimestele viib ka suuremad probleemid silmapiirile.Eriti seda meditsiini kontekstis,mis väljaspool Moskvat on pehmelt õeldes nutune.Igatahes soovitan vaadata.