Jah, see ongi. Ma olen sellest siin juba kirjutanud paar nädalat tagasi. Ja oli ka samuti mingi ukr. tankisti jutustused antud teemal. Vene tankid sõitsid otse rühma tugipunkti sisse (nagu seda on ka näha)- osa jäi lihtsalt kaevikutes ja punkrites kinni. Ukr. rühm kandis kaotusi ja osa eemaldus positsioonidelt lähedal olevasse metsatukka. Mõned jäid positsioonidel ja praktilised võitlesid tankidega lähidistantsil (ise pigem arvan et lihtsalt varjusid kuid mõni VA tank sai siiski hävitatud või vigastatud ka nende poolt). Siis tuli ukr. abivägi (kaks tanki +) ja tulemust on ka näha. Ukr. jalaväel oli ka päris suured kaotused. Selline siis JV rühm+ VS tanki rood lahing avatud maastikul. Võib kasutada näidiseks väljaõppes.Yks kirjutas:
PS! Ühest foorumist leidsin sellise infi, mis tundub isegi rohkem sobivat:
Mis Ukrainas toimub? vol.3
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Kas preemia vastase tehnika hävitamise eest juba kehtib? Ida-Euroopa riigid võiks ka preemiad välja panna.Gripen kirjutas:Russid on šokis, Ukrid põletasid poole tunniga 27 nende tanki koos ekipaažiga maha. Ellu jäi üks tankist.
Loodetavasti pole pettus preemia saamiseks
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Breedlove intervjuu cnnis. Ka relvaabist on juttu - paneb muretsema. Mees ütleb sisuliselt et NATO ei suuda mistahes tingimustel anda UAle sellist abi, et UA suudaks vene combined arms rünnakule vastu panna ja lahendus saab olla ainult poliitiline. Et igasugune edu mida UA suudaks saavutada kestab ainult seni kuni RU sekkub taas nagu aug 2014.
Kardan et ta tegi selle väljaütlemisega kogu regioonile kahju. Kunnasel on õigus - lääs on ekslikult alahinnanud Vene ohtu ja seda ratast on väga raske demokraatia tingimustes tagasi keerata. Vesi ida veskile.
http://edition.cnn.com/videos/world/201 ... e-aid.cnn/
Kardan et ta tegi selle väljaütlemisega kogu regioonile kahju. Kunnasel on õigus - lääs on ekslikult alahinnanud Vene ohtu ja seda ratast on väga raske demokraatia tingimustes tagasi keerata. Vesi ida veskile.
http://edition.cnn.com/videos/world/201 ... e-aid.cnn/
Pauk või paar peab ikka olema - kasvõi selleks et 50 aastat hiljem avada debatt teemal "okupatsioon".
- PaganHorde
- Liige
- Postitusi: 3971
- Liitunud: 26 Jaan, 2014 9:00
- Kontakt:
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Chupacabra kirjutas:Ukraina saatus otsustatakse lähima paari päeva jooksul. Kerry on selline diplomaatia raskekaallane, et tema saadetakse ringi viimases raundis. Eks ta selgitab Putjale, et kui see tagasi ei tõmbu, siis hakkab USA Ukrainat varustama. Kerry ütles täna meediale, et Obama otsustab Ukraina varustamise lähiajal (oleneb sellest kuidas läbirääkimised lähevad). Seda kahjuks ei oska aimatagi, mis järeleandmisi Kerry vastu pakub. Putja käitumine oleneb kahest asjast, kui palju talle pakutakse ja kui suured on tegelikult tema ambitsioonid Ukrainas (seda kah ei oska aimatagi). Kindlasti ei taha ta sõdida Ukrainaga, mida USA varustab, see oleks b*****z.
Üldiselt ma arvan, et Krimm on läinud ja Ukraina lepib sellega. Tõenäoliselt annaks nad ära ka juba kaotatud alad Luhanski ja Donetski oblastites, kui ainult saaks rahu.
Selline variant oleks putjale win win situatsioon ja raibe muutuks ainult julgemaks et teisigi avantüüre ette võtta.
- PaganHorde
- Liige
- Postitusi: 3971
- Liitunud: 26 Jaan, 2014 9:00
- Kontakt:
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Samuti võid kindel olla et juba USA ei laseks Ukrainal mingit tuumastaatust luua. Mida vähem konkurente selles vallas, seda parem.Kulibin kirjutas:
jajah, üritatakse viisakalt, esialgu. Mudimine käib juba pikka aega. Lääs teab väga hästi, et kodanik Putin põeb teatud tõbesid ja nende vastuluurestruktuurid on juba aastaid hoiatanud. Ma ei oleks nii pessimistlik, ok Krimm on läinudd mõneks ajaks, aga siiski tasub loota, et teatud memorandumid kehtivad. Ukrainal on suht lihtne taastada oma tuumariigi status. Selles ei maksa üldse kahelda. Pigem on hetkel küsimus selles, kas VF on suuteline Ilma Ukraina osaluseta realiseerima oma tuumaprogrammi jätkusuutlikust.
Lugupidamisega Arvo
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Breedlove on poliitikute käepikendusest. Minu isiklikud arvamused ja veendumused ei maksa tegelt midagi aga olen jätkuvalt veendunud, et TEGELIKULT on NATO-l võimekust küll ja rohkemgi, et (ilma tuumarelvadeta) Vova armee ilusti "üles rivistada".okaloka kirjutas:Breedlove intervjuu cnnis. Ka relvaabist on juttu - paneb muretsema. Mees ütleb sisuliselt et NATO ei suuda mistahes tingimustel anda UAle sellist abi, et UA suudaks vene combined arms rünnakule vastu panna ja lahendus saab olla ainult poliitiline.
Motorola ja Kiwi jälle äksionis.
Terve konteiner vorme (humanitaarabi) jne.
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... _sR2ynlcc0
EDIT - See vist siiski sügisene video.
P.S. Natuke aega tagasi keegi siin küsis, et kust sai Motorola oma hüüdnime. Minu mäletamist mööda hakkas see nimi talle külge kuna ta ilmus konflikti alguses lahingutsooni ja tal oli kiivri küljes Motorola telefon-kaamera / kaamera, millega ta jäädvustas oma tegutsemist.
EDIT 2 Huumor.
Lahingute piirkonda saabus Ukraina salarelv
Viimati muutis Otto K, 05 Veebr, 2015 22:27, muudetud 3 korda kokku.
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Ei. Pigem oma naljaka RS järgi.Otto K kirjutas:
P.S. Natuke aega tagasi keegi siin küsis, et kust sai Motorola oma hüüdnime. Minu mäletamist mööda hakkas see nimi talle külge kuna ta ilmus konflikti alguses lahingutsooni ja tal oli kiivri küljes Motorola telefon-kaamera / kaamera, millega ta jäädvustas oma tegutsemist.
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Ei ole ju nii. Breedlove nõustub, et lahendus on pigem poliitiline (selline väljendusviis on klassikaline lääne ümarjutt).Mees ütleb sisuliselt et NATO ei suuda mistahes tingimustel anda UAle sellist abi, et UA suudaks vene combined arms rünnakule vastu panna ja lahendus saab olla ainult poliitiline.
Sellest et NATO ei suuda venelastega rinda pista ja veel "mistahes tingimustel" pole juttugi.
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Vaadates neid venemaa poolseid ajuvabasid avaldusi nagu Saksamaalt sõjakahjude nõudmine jne. siis võiks UKR pool ka tuld vastu anda ja teha ametliku avalduse, et riigid kes kirjutasid alla Budapesti memorandumile tagastaksid need 1000 tuumapommi kuna ei täida antud garantiisid.
Tänane kord sisuliselt tähendab seda, et riik võib otsustada, et kõik elanikkonnast peavad tõestama, et nad ei ole rasedad ja rasedustest selleks ei kõlba, samas kõlbab ostutsekk 5 kuud tagasi ostetud kondoomile.
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Kas neid ei olnud mitte ca 2200?mart69x kirjutas:Vaadates neid venemaa poolseid ajuvabasid avaldusi nagu Saksamaalt sõjakahjude nõudmine jne. siis võiks UKR pool ka tuld vastu anda ja teha ametliku avalduse, et riigid kes kirjutasid alla Budapesti memorandumile tagastaksid need 1000 tuumapommi kuna ei täida antud garantiisid.
Või "kulutasid" Sa ca 1200 juba erinevatele "sihtmärkidele" ära?
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Töökorras olevad 1000 võiks tagastada ülejäänud 1200 viigu kuusakoskisse.
Tänane kord sisuliselt tähendab seda, et riik võib otsustada, et kõik elanikkonnast peavad tõestama, et nad ei ole rasedad ja rasedustest selleks ei kõlba, samas kõlbab ostutsekk 5 kuud tagasi ostetud kondoomile.
-
- Liige
- Postitusi: 2083
- Liitunud: 04 Aug, 2010 12:33
- Kontakt:
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Relvaabi andmine on relvastust tootvate riikide voli, relvastust ostvad riigid (nagu Eesti) saavad selle endale klausliga, mis keelab ostetud asjade müügi-andmise kolmandatele riikidele. Kui meie või siis Leedu tahaks midagi Ukrainale anda, tuleks selleks ka varustuse tootja/müüja riigi nõusolek saada ehk me ei ole Ukraina aitamises eriti tõsised tegijad.
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Selgub et veebis on lühem versioon. Hetk enne postitamist oli tänases 21:00 Amanpouris esimene teema, kes saab kordusest vaadata olge head ja öelge kas kõhutunne jääb sama või ei. Transkriptsiooni ei leidnud.priitM2 kirjutas: Ei ole ju nii. Breedlove nõustub, et lahendus on pigem poliitiline (selline väljendusviis on klassikaline lääne ümarjutt).
Sellest et NATO ei suuda venelastega rinda pista ja veel "mistahes tingimustel" pole juttugi.
Pauk või paar peab ikka olema - kasvõi selleks et 50 aastat hiljem avada debatt teemal "okupatsioon".
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
Vat selles ongi kogu point, USA on garantriigina kohustatud tagama Ukraina Territoriaalse TERVIKLIKUSE !mart69x kirjutas:Vaadates neid venemaa poolseid ajuvabasid avaldusi nagu Saksamaalt sõjakahjude nõudmine jne. siis võiks UKR pool ka tuld vastu anda ja teha ametliku avalduse, et riigid kes kirjutasid alla Budapesti memorandumile tagastaksid need 1000 tuumapommi kuna ei täida antud garantiisid.
Ukrainaa on suuteline taastama oma tuumapotentsiaali, selles ei maksa üldse kahelda. Riik mis haldab mitut tuumaelektrijaama on võimeline de facto valmistama fission explosives.
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.3
31-se check-pointi vaade ülevalt. Kõik need mustad täpikesed- teate ise mis asi see on. Muljetavaldav....