www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 04 Aug, 2020 15:12

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 259 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5 ... 18  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 03 Apr, 2015 12:20 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 8897
Asukoht: Siilis
Vanameister Toomas ALATALU (vastu)artikkel ühele The Times-is ilmunud nutulaulule sobib oivaliselt ka siia - moskoviitide hübriidsõja doktriini teemasse:

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/toomas ... d=71164107

Tsiteeri:
..õnneks leidus keegi tark, kes hakkas toimuvat „hübriidsõjaks“ pidama.

Tegelikult pole viimast tänaseni korralikult defineeritud, ent selge see, et selle alla mahuvad selgelt sõjaliste ja nimeliste aktsioonide alla ka kõikvõimalikud varem ettevalmistatud maskeraadid ja diversiooniaktid, olgu need otseselt purustava jõuga (näiteks praegused regulaarsed pommiplahvatused Odessas ja Harkivis) või vastaspoole elanikkonda psühholoogiliselt destabiliseerivad ettevõtmised. Nagu näiteks vastaspoole juhtide pidev kuulutamine fašistideks, ootamatud sõduriemade aktsioonid sõjatehnika liikumise tõkestamiseks või väeteenistusse kutsumise nurjamiseks.

Kahtlemata löövad hübriidsõjas kaasa ajakirjanikud, sest alati on võimalus midagi üle- või alatähtsustada ning meedia on just see koht, kuhu tilgutatud info levib kõige kiiremini. Rääkimata sellest, et töötades ajakirjanikuna ühes riigis võid arvamuste paljususe silti kasutades pikalt mõne teise riigi või ideoloogia kasuks töötada.

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 03 Apr, 2015 16:55 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 8897
Asukoht: Siilis
Üks asjakohane pilt teema juurde (vt ka pildiallkirja) :mrgreen:


Manused:
Hybrid War_ISIS terrorists and Russian government employees in Paris and Slovjansk.jpg
Hybrid War_ISIS terrorists and Russian government employees in Paris and Slovjansk.jpg [ 105.13 KB | Vaadatud 13095 korda ]

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 12 Juun, 2015 11:00 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 8897
Asukoht: Siilis
Aeg värskendada seda teemat.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=71683813
Et ega see (näiliselt) jaburavõitu keiss pole ju tegelt midagi muud, kui venepoolse asümmeetrilise NATO-vastase pressingu järjekordne ilming - lihtsalt testitakse vastumeetmete ulatust.. Järgmisena võime (ilmselt) oodata kohalike (+ "gastroleerivate") t_blade pikette kusagil ADAŽI ja/või TAPA polügooni sissesõiduteede peal.....

Ja ka vene pilootide praegutoimuv "laiamine" NATO (eelkõige just USA) laevade kohal on ikka osa samast ooperist :mrgreen:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=71685507

Elik GERASSIMOVi doktriin tegevuses - m.o.t.t.

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 30 Juun, 2015 16:50 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 8897
Asukoht: Siilis
http://www.sakala.ajaleht.ee/3240783/ka ... briidsojas

Mäletan, et küsisin siin foorumis peale Eston KOHVERi röövimist - kas mina olen ainuke, kellele tundub, et vene on meile hübriidsõja juba "välja kuulutanud" :|

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 30 Juun, 2015 23:30 
Eemal
Liige

Liitunud: 11 Dets, 2009 23:35
Postitusi: 230
Luuresõda kahtlemata käib, informatsioonisõda ka. See absurdne iseseisvuse tunnustamise ebaseaduslikkuse uudis kuulub ka mingi hübriidasja alla. On see siis juba poliitiline sõda? Naaberriik viib asja ikka omal absurditeatrit meenutaval moel järgmisele tasandile ja siis järgmisele.... nii et ju siis on hübriidsõda. Läti näitel on juba tsiviilisikud vs sõjavägi mustrit ka juba kasutada üritatud. Siit edasi on ainult baabad vs. vassistid või "viisakad mehed" vs vassistid.

Minu meelest tuleb praegu eriti jälgida, et osaksime vahet teha näilisuse ja reaalsuse vahel. Meie silme ees vehitakse erinevate dekoratsioonidega, kuskil röögivad pasunad, jänesed lähevad kübarasse ja tulevad kolme kõrvalistena jälle välja, kloun pillub palle ja pooled neist kukuvad maha ja plahvatavad, aga kuskil tagareas või eesriide taga on kuttidel maskid peas ja tukid vinnas, valmis tegutsema konferansjee märguande peale.


Hästi öeldud - respect 8)
(by Borja)

_________________
otsin puude taga metsa


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 01 Juul, 2015 9:11 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5709
Väga hea kokkuvõte hübriidinduse ja Gerassimovi doktriini kohta Keir Gilesi suust.

Tsiteeri:
But the point about hybrid warfare – actually, I tried to use 'hybrid warfare' as little as possible. The fact that these two terms, hybrid warfare and Gerasimov doctrine (referring to the chief of general staff, Valery Gerasimov), have become embedded in dogma in NATO and, to some extent, permeating through to national capitals as well, is very unhelpful because it obscures rather than illuminates what exactly this Russian approach to war is. One of the key points is that there is nothing new about it. There are a lot of the old Soviet tools of influence and tools you can use against your neighbours, which have been revamped, upgraded, had money thrown at them. During this long period when Russia felt it was not capable of doing what it wanted to with its military, it was busy thinking about how to fight wars instead of actually doing it. We see the result now.
This has been described in a great deal of detail in Russian open source publications. It is there if you look. But hybrid warfare, unfortunately, is a panic label for applying to something which we do not fully understand. It attempts to place what Russia does within terms of reference that are western, and it just doesn’t fit. I would far rather call it simply the Russian approach to war, or if you want to be ambitious, you could call it Russia exercising grand strategy against us simply by combining not just the military tool but also all of the other levers of state power to achieve its objectives.


http://mercury.ethz.ch/serviceengine/Fi ... llenge.pdf


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 28 Sept, 2015 12:54 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5709
Ühest 50 aastat vanast raamatust leidsin Gerassimovi doktriini seletuse :) Vastaspoolt töödeldakse erinevate meetoditega vastavalt kontrolli ulatuse vajalikkusele. Kui vastaspoole ei all nõudmistele, siis kõige äärmuslikum veenmisviis on tema allaneelamine.


Manused:
Infiltration.jpg
Infiltration.jpg [ 189.55 KB | Vaadatud 12134 korda ]
Forced1.jpg
Forced1.jpg [ 46.85 KB | Vaadatud 12134 korda ]
Forced2.jpg
Forced2.jpg [ 97.66 KB | Vaadatud 12134 korda ]


Viimati muutis kaur3, 28 Sept, 2015 13:07, muudetud 1 kord kokku.
Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 28 Sept, 2015 13:01 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5709
2


Manused:
Subversion1.jpg
Subversion1.jpg [ 120.85 KB | Vaadatud 12133 korda ]
Subversion2.jpg
Subversion2.jpg [ 43.02 KB | Vaadatud 12133 korda ]
Defection.jpg
Defection.jpg [ 99.48 KB | Vaadatud 12133 korda ]
Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 28 Sept, 2015 13:03 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5709
3


Manused:
Covertcontrol1.jpg
Covertcontrol1.jpg [ 29.21 KB | Vaadatud 12132 korda ]
Covertcontrol2.jpg
Covertcontrol2.jpg [ 61.46 KB | Vaadatud 12132 korda ]
Transtition.jpg
Transtition.jpg [ 73.33 KB | Vaadatud 12132 korda ]
Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 28 Sept, 2015 13:04 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5709
4


Manused:
seizure.jpg
seizure.jpg [ 163.72 KB | Vaadatud 12131 korda ]
Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 29 Dets, 2015 22:48 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5709
Teised teevad ka!

Tsiteeri:
With the passage of the National Defense Authorization Act of 2016 the United States Congress has embraced what Russia, Iran, China, Al Qaeda and even ISIS have long known and that is unconventional warfare (UW) is a form of warfare that is optimized for achieving national objectives in the space between peace and war. Congress, in Section 1097, has directed the Secretary of Defense to develop a strategy to counter unconventional warfare being conducted by adversaries of the US. Congress recognizes the US has a strategy gap between peace and war and the directive to the SECDEF is the forcing function necessary to develop a strategy and to bring new and creative thinking to the national security challenges we face.


http://smallwarsjournal.com/jrnl/art/co ... -the-us-go


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 30 Jaan, 2016 15:44 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 8897
Asukoht: Siilis
http://www.janes.com/article/57492/bela ... rce=Eloqua

"Suure Moskoovia" väikevend Valgevene olla ka siis oma sõjadoktriini uuendanud - esimest korda peale 2001. aastat :roll:
Tsiteeri:
Belarus's border with Russia is poorly defended (border posts were removed in 1996) and so to counter a potential hybrid war threat, the new doctrine highlights the importance of improved border surveillance and defence, tackling sabotage parties, and information warfare.

..ja ülla-ülla - no täpselt nagu meiegi siin Eestis - avastasid ootamatult, et peab vist (kuidagi) vene piiri valvama hakkama :mrgreen:

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2016 21:50 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 8203
Sobib ka siia E.N. Krossi artikkel Venemaa hübriidsõjast
Tsiteeri:
Kremli silmamoondusest tuleb ennast lahti raputada ja seda saab teha ainult tõele näkku vaadates. Venemaa ei tohiks oma Itaalia-suuruse SKTga olla läänele eksistentsiaalne oht. Aga ta käitub vastavalt ja saab selleks, kui lääs jätkab heauskset reflektiivset uneskõndi, kirjutab riigikogu liige Eerik-Niiles Kross (Reformierakond).

Täpselt aasta enne Krimmi okupeerimist avaldas Vene kindralstaabi ülem Valeri Gerassimov tollal suhteliselt vähe tähelepanu pälvinud artikli ajakirjas Vojennõi Kurjer. Krimmi okupeerimise, Ida-Ukrainasse sissetungi, Moldova destabiliseerimise, Süüria kodusõja eskaleerimise ja praeguse Süüria põgenikekriisile hoo andmise taustal on see artikkel muutunud märksa tähendusrikkamaks. Kirjutis võtab täiesti avameelselt kokku Venemaa juhtkonna nägemuse tänapäeva sõjast ja tagantjärele tarkusena võib näha seal kirjeldatavaid doktriini elemente kõigis Venemaa viimase aja sõjalistes aktsioonides, olgu need avalikud või varjatud. Täpsemalt, Gerassimovi doktriin näitab, et venelaste viimase kahe aasta tegevus Süüriast Euroopani on üks suur operatsioon.

Lühidalt ütleb Gerassimov järgmist: 21. sajandi sõjas on mittesõjalised meetodid, eriti propaganda, sabotaaž, majanduslikud, kultuurilised ja humanitaarsed mõjutusvahendid jne üha olulisemad ning olulisemadki kui puhtsõjalised. Neid rakendatakse kohalike elanike «protestipotentsiaali» ära kasutades. «Asümmeetriline» sõjaline tegevus käib kõigi nende vahenditega pidevalt, toimub vaenlase peades ja peab informatsiooniliste aktsioonide, meetmete ja vahendite abil looma «pidevalt toimiva rinde kogu vaenlasriigi territooriumil». «Hästi toimiva riigi saab kuude, isegi päevade jooksul muuta ägedate relvakonfliktide areeniks, saab muuta välise sissetungi ohvriks ja uputada kaose, humanitaarkatastroofi ja kõdusõja võrku,» nendib Gerassimov.

Vähem venelaste Ukraina sõja, aga üha enam nende Süüria operatsiooni ja mõlemaga seotud infosõja ehk Gerassimovi keeles «asümmeetriliste meetodite» taustal on hakatud rääkima vanast Nõukogude sõjaväe väljaarendatud nn refleksiivse kontrolli süsteemist. Refleksiivse kontrolli ideest saab ehk kõige lihtsamini aru, kui kujutleda arsti kummihaamriga patsiendile põlve pihta löömas. Arst paneb patsiendi jala liikuma ilma patsiendi tahteta. Vene sõjalises mõtlemises tähendab refleksiivne kontroll vastasele või mis tahes sihtgrupile (ka oma elanikkonnale) spetsiaalselt ettevalmistatud (des)informatsiooni süstemaatilist ettesöötmist ja sisendamist, millele sihtmärk reageerib justkui omal tahtel, kuid tegelikult Venemaa prognoositud ja soovitud moel.

Näiteks Ukraina ründamise eel ja ajal mitmekordistas Venemaa lääneriikide õhuruumi rikkumist, levitas avalikult ja poolavalikult jutte Putini valmidusest kasutada tuumarelva, korraldas oma läänepiiridel suurõppusi ja käitus igal võimalikul juhul ja foorumil kui sõjakas, ettearvamatu, agressiivne, justkui irratsionaalne riik. Samal ajal lavastati globaalne kõigi tasandite infokampaania teemal «me ei sõdi Ukrainas, me aitame teil kriisi lahendada».

Mitu vene uue doktriini tundjat on teinud järelduse, et tegemist oli ja on refleksiivse kontrolli meetodi rakendamisega, mille eesmärk on kutsuda esile lääneriikide passiivsus ja sõjaline mittesekkumine ning Ukrainale sõjalise abi andmisest hoidumine. Agressiivne relvatäristamine pidi andma signaali, et Venemaa hakkab NATO-le sekkumise korral sõjaliselt vastu, et «Putin on valmis kolmandaks maailmasõjaks», samas sõdimise avalik eitamine pidi andma ja andiski läänele võimaluse «otsida diplomaatilist lahendust». Sel moel võiks lääne sanktsioone Venemaa vastu selles 21. sajandi sõjas võrrelda taktikalise territooriumi äraandmisega Napoleonile või Hitlerile 19. ja 20. sajandil.

Sanktsioonid on venelaste ette aktsepteeritud taktikaline kaotus, mille korvavad kuhjaga lääne passiivsus, Krimmi annekteerimisega de facto leppimine ning lääne riigijuhtide pidev alandus «rahu», «vaherahu» läbirääkimistel ja muudel mõttetutel dialoogidel.

Lääs on teinud nii Ukraina kui ka Süüria sõjas klassikalise ja Venemaa programmeeritud vea. Niipea kui Venemaa on oma tegelikud eesmärgid maskeerinud «diplomaatilise lahenduse leidmise» võimaluse taha, on sellest kinni haaratud. Tegelikult usutakse senini, et Venemaa soovib lõpuks diplomaatilist lahendust. Soovibki, ent mitte pärast oma eesmärkide saavutamist Ukrainas ja Süürias, vaid alles siis, kui saavutatud on tegelik ja täiesti avalikult välja kuulutatud strateegiline eesmärk: lääne julgeolekuarhitektuuri lammutamine ja senise maailmakorralduse ümberkujundamine Venemaa huvide kohaselt. Ukraina ja Süüria ning suure eesmärgi vahele võib mahtuda veel üsna mitu avantüüri.

Lääs on hakanud alles viimastel kuudel, eriti seoses Vene õhurünnakutega Süüria tsiviilelanike vastu, mis suunavad Euroopa poole üha uusi põgenikke, ilmutama esimesi märke Venemaa vaenuliku tegevuse tegelike dimensioonide mõistmisest. Näiteks avaldas George Soros äsja artikli, kus ta selgitas otse, et Putini eesmärk on Euroopa Liidu kokkuvarisemine. Seni on lääs elanud pigem teadmises, et Venemaa on kahes sõjas, Ukrainas ja Süürias. Venemaa, täpsemalt Kreml ja kindralstaap, on aga hoopis suures geopoliitilises sõjas maailma julgeolekuarhitektuuri muutmise ja osaliselt kujutletud «lääne hegemoonia» lõpetamise nimel.

Vene uue sõjalise mõtlemise järgi ei ole sõja eesmärk mitte vastase füüsiline hävitamine, vaid tema vastupanutahte ja -soovi sisemine murendamine, tema selline mõjutamine, et ta annab alla juba enne sõda. Muide, vastase korrumpeerimine ja äärmuslike jõudude toetamine ehk «protestipotentsiaali» tugevdamine on Vene doktriinis samuti ilusti kirjas. Seejuures räägitakse Vene sõjalises kirjanduses üha enam totaalsest sõjast – s.o sõda kõigil tasanditel – ning pidevast sõjast. Venemaa on praegu pidevas sõjas ja pidev sõda tähendab, et peab olema pidev vastane.

Venemaa pidev vastane ei ole Ukraina valitsus või Süüria mässulised. Venemaa strateegilistes dokumentideski on kirjas, et peavaenlased on Ameerika Ühendriigid ja NATO, üha sagedamini ka Euroopa. Sõjad Ukrainas ja Süürias ei ole edukad mitte siis, kui neis riikides sõjaliselt võidetakse, vaid siis, kui Ühendriigid ja NATO annavad neis juba ette alla, siis, kui Euroopa ei kaitse oma väärtusi ja loobub Venemaale vastu astumast. Siin tuleb mängu ka nn mittelineaarse sõja teooria, mille järgi luuakse sõjaline keskkond, kus on rohkem kui kaks osalist, kõik sõdivad kõigi vastu, vahetavad pooli ja sõda on protsess. Eesmärgid võivad seejuures olla hoopis mujal kui otseses sõjategevuses. Selle teooria on muide sõnastanud Putini nõunik, nii Ramzan Kadõrovi fenomeni kui ka Ukraina sõja üks arhitekte Vladisalv Surkov. Seesama Surkov, kes käis äsja Kaliningradis USA diplomaatidega Ukraina sõjale ja sanktsioonidele «lahendust otsimas».

Praegune uutes mõõtmetes humanitaarkatastroof Süürias ei ole Vene sõjaliste operatsioonide kahetsusväärne kõrvaltulemus, vaid üks Vene doktriiniga hästi sobituv asümmeetriline meede, üks venelaste eesmärke. Meede, mis on suunatud Euroopa vastu.

Viimastel kuudel on lääs hakanud lõpuks avalikult tunnistama seda, mida luured on pidanud juba mitu aastat teadma: Venemaa mängib Süürias ISISega kokku. «Venemaa õhurünnakud Süüria opositsiooni vastu toetavad otseselt ISISt,» ütles äsja USA esindaja. «Venemaa annab sisuliselt ISISele õhuväe,» ütles üks lääne ISISe-vastase koalitsiooni allikas.

Üha enam sobitub tegelikkusega nii Vene opositsioonilises ajakirjanduses kui ka mõnel pool lääne analüüsides avaldatud teooria, et suur osa ISISe edust nii Süürias kui ka Iraagis on algusest peale tingitud GRU, Kadõrvi tšetšeenide ja Moskva vanadest KGB sidemetest neis riikides. ISIS on sel juhul üks «hästi toimivas riigis kaose loomise» vahend. ISISt on vaja selleks, et hävitada Iraagis «USA projekt», lüüa lääs Lähis-Idast välja ja tekitada uusi mittelineaarse sõja rindeid.

Moskva on mitu kuud rääkinud, kuidas ta on «mures», et Euroopa ei suuda põgenikekriisiga toime tulla, samal ajal seda kriisi aktiivselt süvendades. Vene riiklik meediamasin, osa tänapäeva sõja masinast, on produtseerinud sadu liba- ja ülevõimendanud tegelikke uudiseid Euroopa saamatusest, nõrkusest ja kohesest kokkuvarisemisest. Neid uudiseid söödetakse Venemaa finantseeritud Euroopa paremäärmuslastele ja Vene riiklik trollidearmee täidab nendega eurooplaste sotsiaalmeedia ruumi. See ei ole lihtsalt «vene propaganda». Valeri Gerassimovi doktriini järgi on tegemist sõjaga, «informatsiooniliste meetmetega».

Praegu peab Venemaa sedasama sõda, mis käib Ukrainas ja Süürias, ka Saksamaal ja mujal Euroopas. Äsja avaldas EUobserver kirjutise «Kas Putin proovib Merkelit kukutada». Mitu Berliini ja Brüsseli allikat leiab seal, et kuivõrd Süürias ja Aleppos toimuva tõttu «kontrollib Venemaa praegu ainsana põgenikekriisi kalendrit» ning «on ilmne», et sihtmärk on Saksamaa, viivat Putin läbi sanktsioonides «süüdi» oleva Merkeli karistusoperatsiooni. Ühe elemendina toimuvas on Merkeli kahjustamine kindlasti Putinile meelepärane. Ent veel kord: kui üldse, siis on tegemist ainult ühe vahe-eesmärgiga suures geopoliitilises sõjas. Suur eesmärk ei ole mitte ainult Merkeli, mitte ainult Saksamaa nõrgestamine, vaid kogu Euroopa lõhestamine, NATO ja Ühendriikide täielik auti mängimine ja uue maailmakorralduse kehtestamine. Selle eesmärgi saavutamiseks on käigus kõik vahendid ja põhirõhk Euroopas tundub olevat meie sisemise tugevuse, eneseusu hävitamine.

Need eesmärgid alles hakkavad lääne liidrite sõja udust pimestatud silmade ees selginema. Paljud jooksevad samas «rahvuslike huvide» nimel Saksamaad süüdistama, oma piiridele müüre ehitama või Putiniga eraldi läbi rääkima, lammutades sellega Euroopa ühtsust. Eesti ülesanne on siin teha kõik meist sõltuv, et Euroopa väärtusruumi ja ühtsust hoida. Esimesed märgid, et meid vähemasti NATOs tõepoolest kuuldakse, on näha kasvõi NATO idatiiva kaitse prioriteediks tõstmisest nii Washingtoni kui Brüsseli poolt.

Mis puudutab sanktsioone, siis paistab, et ka siin hakkab reflektiivse kontrolli meetod mõju avaldama. Üha enam kostab lääne pealinnadest hääli, et sanktsioonid pole enam ratsionaalsed, et meil on suuremad probleemid ja Venemaa tuleb tuua uude dialoogi. Usutavasti on Venemaa eesmärk siin saavutada sanktsioonide tühistamine nii, et ta ei täidaks ühtki lääne nõudmist Ukrainas ega leevendaks grammigi olukorda Süürias. Samas on lääs asunud sisuliselt ise edendama venelaste huve, sundides Ukrainat põhiseadust muutma. Sel moel oleks lääne nõrkus taas kord ehedalt demonstreeritud ja sammuke suurele eesmärgile lähemale jõutud. Kremli silmamoondusest tuleb ennast lahti raputada ja seda saab teha ainult tõele näkku vaadates. Venemaa ei tohiks oma Itaalia-suuruse SKTga olla läänele eksistentsiaalne oht. Aga ta käitub vastavalt ja saab selleks, kui lääs jätkab heauskset reflektiivset uneskõndi.

http://arvamus.postimees.ee/3583807/eer ... lmamoondus

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 16 Veebr, 2016 14:03 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 8897
Asukoht: Siilis
Vaatsin, kuidagi vales alamfoorumis kidub see huvitav (ja vajalik) teema - sestap tõstsin ta loogilisemasse kohta (ning muutsin kleebiseks ka).

Ühtlasi näikse ka uusi huvitavaid "arenguid" ses vene hübriidsõja elavas ja pidevalt arenevas doktriinis.. :twisted:

http://digileht.epl.delfi.ee/valismaa/v ... d=73689683

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2016 3:56 
Eemal
Liige

Liitunud: 19 Mär, 2014 13:31
Postitusi: 448
Borja kirjutas:
http://www.janes.com/article/57492/belarus-updates-military-doctrine?utm_campaign=%5bPMP%5d_PC5308_J360%2029.01.16%20_KV_Deployment&utm_medium=email&utm_source=Eloqua

"Suure Moskoovia" väikevend Valgevene olla ka siis oma sõjadoktriini uuendanud - esimest korda peale 2001. aastat :roll:
Tsiteeri:
Belarus's border with Russia is poorly defended (border posts were removed in 1996) and so to counter a potential hybrid war threat, the new doctrine highlights the importance of improved border surveillance and defence, tackling sabotage parties, and information warfare.

..ja ülla-ülla - no täpselt nagu meiegi siin Eestis - avastasid ootamatult, et peab vist (kuidagi) vene piiri valvama hakkama :mrgreen:

Tea kas seotud või mitte... 8)
EL tühistas kõik sanktsioonid Valgevene vastu va relvad
http://www.reuters.com/article/us-belar ... SKCN0VO1TP
http://www.euronews.com/2016/02/15/eu-l ... t-belarus/


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 259 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5 ... 18  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 9 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt